作品集看什么

　　好的藝術(shù)留學(xué)作品集，不是單純的作品堆砌，它是一整塊信息邏輯體，補充并支撐你的個人簡歷。它包括你最成熟的作品，但最終要展示的是你自己！

　　藝術(shù)留學(xué)作品集，具備優(yōu)秀的視覺效果，是必要的，但并不充分。

　　對申請結(jié)果起最終決定性作用的是你的想法，是你的設(shè)計過程、設(shè)計細節(jié)以及你針對具體問題所做出的思考。

　　要在萬份作品集中定位出視覺效果最突出的那一些，是非常容易的事情，但沒有哪所西方院校會像中國藝術(shù)高考那樣將試卷鋪滿一個展廳，然后選擇視覺效果最突出的那部分。

　　那西方學(xué)校究竟如何挑選學(xué)生，他們在審核過程中如何操作？

　　通常情況下，評估從簡歷開始做評審時，看作品集之前通常會先讀學(xué)生的簡歷，了解一些學(xué)生的背景和基本的信息，主要是看學(xué)生如何評價自己，以及學(xué)生有沒有什么值得注意的研究或工作經(jīng)歷。

　　當然，考生自己的研究和學(xué)習(xí)方向也在考慮范圍內(nèi)（限研究生課程）。

　　速覽：

　　會帶著從簡歷中獲取的了解，快速的瀏覽作品集，主要是了解作品集的主題和學(xué)生在設(shè)計過程中的關(guān)注方向這兩點，會對學(xué)生產(chǎn)生一個更準確生動的定義。

　　細讀并做出評價：

　　在細讀過程中，審視各作品的細節(jié)內(nèi)容，從更深的層面理解學(xué)生的作品和想法，同時，會在寫有院校審核標準的評估表格上對每個考核點給出好中差評。

　　通常這個過程不會超過兩分鐘，所以，你作品集中圖片是否能直觀快速且準確的傳達出作品的核心內(nèi)容和特點十分重要！

　　上面是作品集審核中的基本流程，具體流程因院校而異，比如有的院?？赡軙诘谝徊街斑€有海選過程。?下面說些考核點方面的細節(jié)：

　　院校通過讓你做作品集“這件事”，來考察你是否具備他們所要求的各項能力，包括想象力、洞察力、分析能力、邏輯思維能力、全局把控能力、空間思維能力、形體把握能力、讀圖能力、出圖能力、設(shè)計表達能力、學(xué)習(xí)能力、設(shè)計推進能力、思辯能力、溝通能力、人際交往能力、管理能力、領(lǐng)導(dǎo)力等等。除了后四項，缺一不可。

　　院校會根據(jù)他們的需求和喜好通過文字從各方面描述他們對學(xué)生的最低要求，之后經(jīng)過整理和歸類形成具體的審核點。

　　和審核流程一樣，各院校的具體審核點有細節(jié)上的不同，但基本思想大體一致，都是在考察學(xué)生是否具備相應(yīng)的能力。通常審核點可歸類為作品集和作品兩個方面：

　　先說作品集方面：

　　1、學(xué)生是否將作品集當做一個課題來用心經(jīng)營？

　　理論上說，那些不會像解決設(shè)計問題一樣去考慮自己的作品集的學(xué)生，通常不會認真對待每一個設(shè)計課題，也通常不會認真對待設(shè)計中的各項細節(jié)。

　　沒有老師會喜歡這樣的學(xué)生的，所以，多數(shù)院校的審核規(guī)則中（無論公開與否）前三條必有類似well?designed?folio?sheets,?coherent?and?readable?layout?with?clear?relationship?and?and?logic?between?information?的一句話。

　　不要小看或低估評審的經(jīng)驗和眼光！要他們分辨學(xué)生做作品集時是否用心，是否從多方面考慮，學(xué)生是注重表面效果還是內(nèi)容，只需掃幾眼，用不了幾秒。死在這一條上的考生最多！

　　2、作品集說了什么？

　　你的作品集應(yīng)至少能通過作品們展示一個完整的“故事”，主角是你，配角可能是某設(shè)計風格、某具體事物、一張圖片甚至是一句名言。

　　故事講述你和配角之間的“感情史”。即便是風格差異迥異，絲毫沒有共性的5個課題，組合在一起，至少也是你在多個設(shè)計風格或設(shè)計方法之間的探索，也是一段學(xué)習(xí)的經(jīng)歷，一段故事。

　　說到底，是主題問題，沒有主題的作品集不討喜。

　　沒有“故事”的作品集所詮釋的是一個對自身缺乏理解、對自身的行為和發(fā)展方向沒有控制力且缺乏主見的設(shè)計師，這樣的設(shè)計師很難較好的完成院校布置的課題。

　　3、內(nèi)容的選擇和內(nèi)容的組織作品集是由大量信息片段組織而成的邏輯體，優(yōu)秀的學(xué)生會根據(jù)課題的要求和作品特點有針對性的挑選內(nèi)容，并選擇適當?shù)慕M織方法和順序。

　　通過觀察內(nèi)容的組織方法，基本可以在對學(xué)生的設(shè)計能力和其對課題的理解深度做出一個八九不離十的評判。

　　在這一點上每個評審有自己的觀察方法，筆者通常是挑取視覺效果較好且信息較多的頁面，從左看到右看一遍（忽略掉文字），看能不能看懂。

　　若學(xué)生對內(nèi)容的選擇和組織方法進行過反復(fù)的斟酌，那我至少應(yīng)該能讀懂。

　　作品方面：

　　1、是否談及自己在設(shè)計中所要解決的問題？

　　很少有學(xué)生做到這一點，真的很少。上面已經(jīng)提到，評審官是一邊看作品集一邊寫評語的，對于這樣的作品集，評語通常是not?user-centred、limited?understanding?of?brief、low?learning?motivation?/?interest?這種。

　　2、是否清楚自己作品的優(yōu)點在哪，解決問題的方法為什么成功？

　　優(yōu)秀/成功的定義方法有很多：達到課題上的設(shè)計要求、基于固定的比例尺進行設(shè)計和分析、注重用戶的體驗、微創(chuàng)新?等等等等。

　　報喜不報憂是考生絕對會去做的一件事，院校清楚，考官更清楚。不能通過內(nèi)容說明設(shè)計的優(yōu)點所在的學(xué)生，肯定不是優(yōu)秀的學(xué)生。

　　評審時沒有充分的時間去詳細品讀作品集中的每一個細節(jié)，你闡述自己作品時的專業(yè)性、邏輯性和準確性，一定程度上決定著考官對你的創(chuàng)意能力和解決問題能力的評價。

　　3、學(xué)生的專業(yè)能力如何任何專業(yè)都有自己的一套評估標準，像建筑專業(yè)通常是考核學(xué)生的表達是否夠直觀，表達方式是否夠豐富，對細節(jié)的處理能力，空間思維能力等。

　　當然每個學(xué)校也有自己的風格喜好和偏愛，使得具體細節(jié)項上的評分標準多少有所不同。

　　這一點的信息量有點大，拿出來能寫三萬字論文。但都是大家清楚、熟悉且經(jīng)常接觸的那些東西，國際化的時代，西方的技術(shù)標準未必比國內(nèi)高。故略。

　　綜合評定，決定是否面試：

　　評審官所做的任何決定都是基于你直接或間接給出的信息，他們只是從你表達了什么和如何表達這兩方面收集必要的信息，歸納總結(jié)后和院校的招生標準進行比對。

　　能給出的最忠肯建議只是視覺效果不是一切，希望大家能多考慮，反復(fù)優(yōu)化和完善作品集的內(nèi)容，并注重每一個細節(jié)。
?