找到正確的打開方式，你的留學(xué)才配說值不值

著名的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家Dan Ariely曾用《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這本雜志做了一個(gè)對(duì)比實(shí)驗(yàn)，他找了100個(gè)學(xué)生從以下選擇中做出決定。

A《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》電子版，售價(jià)59美元

B《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》電子版+印刷版，售價(jià)125美元

實(shí)驗(yàn)結(jié)果：

68％選擇了A選項(xiàng)

32％選擇了B選項(xiàng)

Dan Ariely又做了一個(gè)對(duì)比組，他加入了一個(gè)C選項(xiàng)

A《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》電子版，售價(jià)59美元

B《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》電子版+印刷版，售價(jià)125美元

C《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》印刷版，售價(jià)125美元

實(shí)驗(yàn)結(jié)果：

16％選擇了A選項(xiàng)

84％選擇了B選項(xiàng)

0％選擇了C選項(xiàng)

結(jié)果正如大家所想，沒有人會(huì)選擇選項(xiàng)C印刷版。但值得關(guān)注的是現(xiàn)在只有16%的人選擇了59美元的A選項(xiàng)，卻有84%的人選擇了125美元的B選項(xiàng)。原本確實(shí)有人會(huì)選擇A選項(xiàng)，但在對(duì)比了B、C項(xiàng)后發(fā)現(xiàn)C項(xiàng)物超所值，于是就做出了非理性的選擇。

這就是對(duì)比效應(yīng)。

對(duì)比，有時(shí)不僅不會(huì)讓你得到更好的東西，反而，可能會(huì)讓你掉入到敵人設(shè)定的陷阱里面去。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)讓我想到我接觸過的許多想要出國留學(xué)的學(xué)生，他們中絕大多數(shù)都是沖著各種世界排名靠前的名牌學(xué)校而來咨詢的，他們對(duì)比過很多學(xué)校，也了解過不少自己以自己所讀專業(yè)為優(yōu)勢(shì)專業(yè)的學(xué)校，但這些學(xué)生往往都會(huì)偏向于選擇綜合排名高但不是自己想讀專業(yè)的學(xué)校，或者想讀的專業(yè)在那所學(xué)校并不是優(yōu)勢(shì)專業(yè)的學(xué)校。一開始他們可能會(huì)對(duì)有優(yōu)勢(shì)專業(yè)的學(xué)校一見鐘情，可加入其他綜合排名高的學(xué)校對(duì)比后，他們多會(huì)改變選擇后者。這就好比上面提到的對(duì)比效應(yīng)，選擇的東西多了，便容易掉到學(xué)校所設(shè)的“陷阱”里去，忘了自己真正喜歡的是什么。等到自己去讀的時(shí)候，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)并不如自己前期所想的那樣，再加上其他一些小干擾因素，心中的落差未免越來越大，甚至有些會(huì)懷疑這一趟留學(xué)值不值。

前陣子很火的文章《杭州女生6年花200萬留學(xué)，回國工作被開2000元底薪》，很多人看完后那個(gè)一直不斷被提起、質(zhì)疑的問題又再次引起了新一輪的討論：花這么多錢出去留學(xué)，到底值不值呢？我想問，換在幾十年前，留學(xué)生還是“高大上”的代名詞時(shí)，人們?yōu)槭裁淳蜎]有這樣的質(zhì)疑呢？難道那時(shí)候的學(xué)費(fèi)生活費(fèi)就不貴，留學(xué)生的工資就能高到一開始工作就可以把學(xué)費(fèi)都賺回來嗎？當(dāng)然不是，原因也有很多，除了如今留學(xué)生大軍逐漸龐大，不是學(xué)霸也能出去留學(xué)這些不爭(zhēng)的事實(shí)以外，我認(rèn)為還有一個(gè)很重要的原因是各大眾傳媒鼓吹留學(xué)生與非留學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)比，他們往往為了奪人眼球，用并不完整屬實(shí)的報(bào)道，有失偏頗的說法，誤導(dǎo)大眾的對(duì)真實(shí)事件的判斷，這種媒體也是唯恐天下不亂啊。

杭州女生在澳洲參加的研究生畢業(yè)典禮

當(dāng)然，留學(xué)生和非留學(xué)生的薪資對(duì)比并沒有對(duì)錯(cuò)，但正如上面所說的那樣，一旦加入了對(duì)比，就容易掉入到“陷阱”里去：

第一、用起薪來衡量留學(xué)值不值，這本來就是鼠目寸光的看法，有這種看法的人也不適合去留學(xué)

第二、不是留學(xué)不值錢，而是你本身就沒值多少錢。用人單位也并非傻子，不管你是留學(xué)生或國內(nèi)學(xué)生，他們最終想招的還是能為企業(yè)帶來價(jià)值和利益的人，如果你不能體現(xiàn)出你有這樣的能力，就算你是留學(xué)生，別人不給你開高工資或者不錄取你，又有什么好驚訝的呢？

以上并不是說出去留個(gè)學(xué)回來就一定無限增值，人生來個(gè)大轉(zhuǎn)折。如果純粹是為了有個(gè)留學(xué)光環(huán)的，那就不建議出去了，畢竟如今現(xiàn)實(shí)是留學(xué)生的確沒有以前那么光鮮了。不差錢的另說。而對(duì)于那些真正想出去增長(zhǎng)知識(shí)和見識(shí)的同學(xué)，留學(xué)這件事還是需要有一個(gè)完整的規(guī)劃，不要盲目的跟風(fēng)選校選專業(yè)。

選校的這個(gè)話題，在網(wǎng)上一搜就出來一大堆，說的最多的無非就是吐槽一下這個(gè)學(xué)校，或者是把某學(xué)?；蚰硨I(yè)吹的好像不讀此校你會(huì)后悔一輩子似的。對(duì)一個(gè)學(xué)?；?qū)I(yè)的評(píng)價(jià)包含有太多的個(gè)人因素在其中了，但除了這些個(gè)人因素以外，判斷一所好學(xué)校還是有一些客觀條件可供參考的。以下以英國學(xué)校為例：

像英美這些大國，雖然他們的歷史跟我大中華幾千年的歷史文化長(zhǎng)河比起來的確是短暫了一點(diǎn)，但說到他們的一些名校，建校歷史可是比我們的要悠久的多了。與我們選校動(dòng)不動(dòng)就喜歡扯上各種排名不同的是，歐美的學(xué)生更喜歡向富有歷史文化底蘊(yùn)的學(xué)校進(jìn)軍。像英國的Oxford(1167年), Cambridge(1209年), Durham(1832年), UCL(1826年), St. Andrews(1410-1413年)...，美國的Harward(1636年), Yale(1701年), Willian Mary College(1693年), St Johns(1696年)...這些學(xué)校的歷史悠久，甚至比建國歷史還要長(zhǎng)得多，深厚的文化底蘊(yùn)沉淀足以讓他們被稱為優(yōu)秀學(xué)校。

牛津拉德克里夫圖書館

這一類學(xué)校往往都是以單個(gè)學(xué)院出名的學(xué)校，比如以政治類出名的學(xué)校，以文史類出名的學(xué)校等。這一類學(xué)校的這些金牌專業(yè)往往競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)很大，他們的綜合排名不一定很高，但單獨(dú)專業(yè)的就業(yè)率或起薪榜排名就很不錯(cuò)，學(xué)校會(huì)單獨(dú)把金牌學(xué)院拎出來去吸引學(xué)生的注意力，而且一般這類型的學(xué)校還會(huì)有就業(yè)擔(dān)保。

目前中國學(xué)生出國留學(xué)的數(shù)量一直上升的很快，中國學(xué)生在國際生中的比例也已經(jīng)超越印度，成為最大的留學(xué)生輸送國，而且一半以上的中國學(xué)生都集中在商科專業(yè)，以至于出現(xiàn)在某些學(xué)校里面有大量中國學(xué)生扎堆的現(xiàn)象。這時(shí)候你就要判斷你所申請(qǐng)的學(xué)校專業(yè)的國際生比例是多少，而你又希望接觸一個(gè)怎樣的群體了。

對(duì)于英國的學(xué)校而言，由于大多為公立學(xué)校，教育經(jīng)費(fèi)的劃撥都是根據(jù)學(xué)院的研究實(shí)力來分配的，因此學(xué)院研究的等級(jí)越高，給的錢就越多，學(xué)校也能吸引到更多優(yōu)秀的教授。資金一向是保證教學(xué)質(zhì)量和研究質(zhì)量的重要因素，因此學(xué)校對(duì)于院系研究排名十分重視。因此規(guī)模越大的系，教授的數(shù)量越多，取得的成就、頂級(jí)教授也越多。

相對(duì)信息比較公開透明的學(xué)校條件，畢業(yè)生在當(dāng)?shù)氐氖軞g迎程度并沒有公開的詳細(xì)數(shù)據(jù)，因人而異的因素也較大，但根據(jù)往年已畢業(yè)學(xué)生對(duì)自己進(jìn)入社會(huì)認(rèn)可度的感知，這個(gè)信息還是可以適度參考的。比如同聲傳譯很喜歡招巴斯大學(xué)的學(xué)生，BBC偏向威斯敏斯特大學(xué)的學(xué)生，基金公司青睞城市大學(xué)和雷丁大學(xué)的學(xué)生等等，我們就知道并不能單純因?yàn)閷W(xué)校的綜合排名而進(jìn)行盲目的選擇。

并不是優(yōu)秀學(xué)校里面的每個(gè)專業(yè)都是好的，也不見得綜合排名不高以但專業(yè)著名的學(xué)校就很爛。你喜歡參考Times也好，QS也好，USNews也行，申請(qǐng)前請(qǐng)一定要用理性去進(jìn)行分析，太過于專注于排名有時(shí)反而會(huì)錯(cuò)過很多好學(xué)校。選好自己想要去讀的學(xué)校以及專業(yè)再去就讀，好的開頭相當(dāng)于成功的一半，再加上自身的動(dòng)力和初衷，能在其中受益多少，就只有自己最清楚了。

澳際廣州分支 英國留學(xué)專家? 蔡冰燕老師
更多出國留學(xué)最新動(dòng)態(tài)，敬請(qǐng)關(guān)注澳際
廣州官方網(wǎng)站：http://guangzhou.aoji.cn/?
留學(xué)咨詢：020-83837400
辦公地址：廣州市天河區(qū)天河路230-232號(hào)萬菱國際中心33樓全層