加拿大6所頂尖商學院對比分析

　　出國留學，去往加拿大留學，最接地氣的加拿大6所頂尖商學院對比分析!不看后悔哦!

　　加拿大名校商學院MBA的在讀人員平均年齡是28周歲，因為加拿大學術界普遍認為，本科剛畢業(yè)的學生還不具備讀商學院MBA的條件。下面小編將對六所頂尖加拿大商學院進行對比分析，純粹一家之言，供大家參考，希望能對大家有幫助。

　　Mcgill – 慎行

　　絕對的加拿大名校，在美國的名氣相當大。 mcgill和多大是加拿大真正(可能也是僅有的)在美國乃至全世界知名度很高的兩所世界級大學。 兩校的歷史，規(guī)模，科研實力，甚至諾貝爾獎數(shù)量可以達到美國前二十名的水平。

　　但mcgill的MBA確實是六校最不值得讀。

　　首先，就業(yè)率是六個中無可爭議最低的(還不如安大略省的二流MBA)，整體就業(yè)率60%都不到，據(jù)說中國學生就業(yè)率更是不足三成?？『蚼ontreal的經(jīng)濟退步的一蹋糊涂，二十幾年前，北美大公司的加拿大總部很多都在montreal，現(xiàn)在基本上都搬到多倫多去了。中國人在那里找到象樣工作的希望很小(會法語可能好點)。mcgill商學院還是有一兩個管理學大師級人物的，所以學術上還可以，但MBA畢竟以職業(yè)發(fā)展為主，就業(yè)還是很重要的考慮因素。

　　其次，辦學質量有問題。mcgill可能是世界上有點名氣的MBA收費標準最變態(tài)的，留學生收四萬加幣(約三萬六美元)，外省人收八千，本省人只收1600多，兩個星期的薪水就能讀個兩年的MBA!這也是FT上其排名還相當不錯的主要原因-本地人只要找到工作，回報率會驚人的高!但中國留學生花四萬買當?shù)厝嘶ㄒ磺Ф噘I到的服務(MBA這種專業(yè)政府就算補貼也很有限)， 而當?shù)厝藢ηО褖K錢的學位的預期恐怕也不會太高(有好幾位朋友抱怨過該校處理緩慢，申請程序亂七八糟了，可見一斑)。畢竟MBA是投資，一份價錢一份貨還是硬道理。

　　最后，mcgill招生標準不低，基本上能被他錄取，其他幾個學校也很有希望。所以，除非不在乎就業(yè)和發(fā)展，就想上個名校，有加拿大身份而且想省錢，或者想感受法國風情，建議盡量不要去mcgill。

　　UBC – 首選還是安省

　　加拿大一流名校，名氣(尤其是在美國)不如mcgill和多大，但實力上相差不大。但他的優(yōu)勢是在香港名氣極大，原因很簡單，97移民潮把溫哥華變成了香港以外香港人最多的地方(有個笑話說香港人把vancouver變成了hongkuver)。而UBC是他們子女教育的首選(港姐選舉每年一堆UBC畢業(yè)的)。

　　但對大陸學生來說，UBC的MBA可能并不是非常好的選擇。

　　首先，仍然是就業(yè)問題。安大略省的幾所MBA近兩年的就業(yè)都開始回升，但就業(yè)還是不理想。BC省的經(jīng)濟規(guī)模和收入都無法與安大略省相比，大公司數(shù)量稀少(這點上還不如montreal)， 而其經(jīng)濟結構里幾個MBA的重點去向產(chǎn)業(yè)也比較弱，如金融，咨詢，制造業(yè)等。根據(jù)business week的數(shù)據(jù)，UBC MBA去年的top 10雇主中居然有5個是政府機關和非贏利機構!而且top 15一共招收了才40人左右，還幾乎沒什么big name company，這絕不是就業(yè)良好的一流商學院應該的情況。

　　去安省發(fā)展，不如安省的學校;去美國，一個知名度不高，另外BC省也遠離美國經(jīng)濟重鎮(zhèn)，不象安省與new york， Chicago， Detroit 等經(jīng)濟中心的聯(lián)系緊密。

　　第二， UBC的時間安排比較奇怪，15個月的課程，一月份畢業(yè)，這顯然不是大多數(shù)企業(yè)大量招收新畢業(yè)MBA的傳統(tǒng)時間，當然也有避免競爭的好處，但機會顯然少了很多。

　　UBC可能適合兩種情況，一是想去香港發(fā)展，還是有一定知名度的。二是想享受美好的天氣和風景。UBC號稱擁有世界上最美麗的校園，去過的人都說此言非虛。

　　Queen's – 聰明的商學院

　　Queen’s是加拿大的一流名校，聲譽極好。本地人都說他們小時候的dream school就是queen’s。 學校和其商學院都規(guī)模不大，地方也比較偏一些，在小鎮(zhèn)上(小鎮(zhèn)很漂亮，風景如畫)。

　　queen’s是一所很聰明的商學院的。 他定位很清楚，靠拼規(guī)模，拼地理位置，永遠搞不過rotman，ivey，甚至york。所以招以工科背景學生為主，不和其他幾校大搶生源; 一年學制，讓多倫多來的人快來快回;

　　規(guī)模小，一年就幾十個人，對教學質量，就業(yè)，學校聲譽都有好處。至少在如何與大城市商學院競爭這點上，queen’走在ivey的前頭。學生對學校的評價和感情極好，所以在BW上排在美國以外的第一(不過居然排在LBS， insead前面還是太夸張了)。

　　其就業(yè)情況，。BW上有人說不是很理想，這也是其FT上排名較低的原因，F(xiàn)T公布的88%統(tǒng)計率的60%就業(yè)，甚至比mcgill還低，有點觸目驚心了。此外，一年學制是見仁見智的問題，另外，規(guī)模小可能使校友網(wǎng)也較小。而且Ivey改一年制后的沖擊不可小視。

　　York: 排行榜上的名校

　　這是一個很有意思的學校，學校本身綜合與其他五校相比有天壤之別，是加拿大二流大學里排中下。但其商學院的國際排名之高讓人吃驚，剛更新的FT又跨一大步，進入top 20。

　　York有一所很優(yōu)秀的商學院，經(jīng)過這幾年的發(fā)展，院長確實蠻厲害(好象去年得了加拿大最佳商學院院長的大獎)，在歷史，聲譽，財力都很一般的條件下將其建設成加拿大的top 3。

　　首先，它的就業(yè)率這兩年確實不錯，和rotman差不多，比其他學校都要好， 中國學生就業(yè)也不錯，大部分都能找到工作。 主要MBA的就業(yè)大環(huán)境好轉，而且其地理位置好。和紐約的非牛校MBA可能就業(yè)率比有些牛校還高的道理是一樣的。

　　第二，york的專業(yè)設置很豐富，很靈活，在這點上，是加拿大做的最好的。第二年的方向有二十多個，基本上學商科能想到的專業(yè)都有，就業(yè)時選擇面也就相對寬了。尤其是在accounting， marketing， international business等方向上，york都很出色，而rotman， ivey和queen’s的側重點都不在這幾個方面，而相關的工作需求量其實是比較大的(任何一個大城市里，搞財務的永遠比consulting的多的多，這是很現(xiàn)實的)。不少york的中國MBA找到會計方向上不錯的工作。

　　最后，在就業(yè)率比較高的情況下，york的學費是比較低的，所以回報率還可以。 盡管如此，york離和他的排名相符的地位還是有差距的。 首先，很多朋友對排名很看重，但在加拿大，除了york的招生人員(可能出于工作需要)，很少有人認為york MBA和ivey， rotman已經(jīng)可以和平起平坐了。 老外一般稱ivey和rotman為big two， york為the distant third。 這是對其地位比較客觀的評價。其母校的不佳聲譽仍是影響其在本地人心目中地位的最大負面因素之一。美國幾乎沒有人知道有這么一所大學。

　　其次， 畢業(yè)就業(yè)工資不高，層次較低。前面說了，york的就業(yè)方向很大一塊去了會計，市場等，這些行業(yè)工資相對低，而且是不是MBA作用也不顯著。有個銀行經(jīng)理說(當然有調侃的意思)，他們招york的MBA基本當本科生用，畢竟有工作經(jīng)驗，比較成熟，工資也不會太高。

　　最后，無論是york大學自身還是MBA，中國學生實在是多的有點過分了。一年招兩次生還入學標準不高，中國人多，人際網(wǎng)廣點也有好處，但對一個MBA program應該算不上什么好事情吧。 總的來說，york是典型以地理位置和大批量培養(yǎng)畢業(yè)生為特色的BS。多倫多作為經(jīng)濟規(guī)模北美第四大的都市(排new york， L。A。，chicago之后)，當經(jīng)濟較繁榮時，不僅僅是咨詢，投行，各行各業(yè)都對MBA有需求，而york在這方面確實有他的成功之處。

　　所以，如果就想在加拿大順利找個工作， 在多倫多這一畝三分地上，york還是非常不錯的考慮。

　　Rotman – 背靠大樹好乘涼

　　無可爭議，綜合上多倫多大學是加拿大歷史最久，實力最強的大學。但Rotman在加并沒有顯赫的歷史可以炫耀，九十年代以前還是二流商學院。其崛起也是就這十年的事情。其策略是投入重金，網(wǎng)羅名師，全力宣傳。 現(xiàn)任院長martin居功至偉。被認為是當今世界最好的商學院院長之一(他與rotman剛續(xù)簽五年合同，這點是很多人最終選擇rotman，棄ivey的重要原因之一)。

　　多大財力比較雄厚，在世界公立大學里算比較富的，所以也是加拿大唯一供著諾貝爾獎，圖靈獎這類殿堂級大師坐鎮(zhèn)的大學。Rotman也如此，加拿大皇家學院7個管理學院士，rotman有5個。不能跟美國頂級BS相比，但也算一流了，所以學術質量不錯。rotman的學習可能較適合中國學生，講課為主，case study只占不到30%，重視數(shù)學和考試。

　　rotman另一特色是全力發(fā)展金融專業(yè)，BW評論其課程設置對金融業(yè)perfect，是全北美最好的之一。這當然跟地理位置有關，多倫多是北美第三大金融中心，好歹也是G8， 加拿大金融業(yè)全弄到一個城里來規(guī)模還是比較可觀的。rotman與bay street比鄰而居，關系等同于哥大與wall street。 而主攻金融使其在這個行業(yè)在加無出其右者。

　　Rotman這兩年的就業(yè)還是不錯的。 Rotman每年公布的就業(yè)報告比較有價值，對rotman有興趣的朋友可以仔細看看。rotman的報告列出了所有100多家公司和每家公司聘用的人數(shù)，比較全面的反映了就業(yè)的狀況。更重要的是可以看出畢業(yè)生的行業(yè)和地域分布。 Rotman是加拿大唯一敢公開提供就業(yè)詳細數(shù)據(jù)的，這不僅表現(xiàn)學校的信心，也是對申請人的很大幫助。

　　Rotman的不足在于：首先，國際化程度低，失去多大加拿大第一名校的光環(huán)，rotman的國際地位會大打折扣。比如國際學生比例只有40%，而且學生就業(yè)90%全部在多倫多工作(就業(yè)報告里一百多家公司幾乎沒有加拿大以外的)。

　　其次，就業(yè)面比較窄。加拿大六大銀行就招了近60人，加上外國銀行，保險公司等，在金融服務業(yè)工作的接近60%，加上近20%的consulting，其他的行業(yè)比例很小。所以如果想在其他方向上發(fā)展，rotman能提供的平臺十分有限。

　　最后，rotman控制中國學生的比例，其臭名昭著的招數(shù)就是要求中國大學平均分85分以上。 說實話，這可能對學校的就業(yè)率有好處，但對學校排名(比如國際學生比例，GMAT均分)不利。 所以想進入北美金融業(yè)，不是想立刻回國發(fā)展的話，rotman應該是相當好的選擇。

　　Ivey – 唯一的世界級

　　Ivey所在的university of western Ontario 也是加拿大的一流大學，綜合實力和名氣略遜于UBC， queen’s。

　　Ivey的名氣和實力本來是不用多說的，但連年的排名下降使很多朋友對其產(chǎn)生懷疑。實事求是的說，盡管所謂的排名在下降，ivey仍然是加拿大唯一的世界級MBA。

　　在加拿大，只有ivey的人有資格說自己是the best， rotman，york，queen’s最多只敢稱自己one of the best。 幾十年在加拿大，甚至整個北美積累的聲譽和網(wǎng)絡仍是巨大的財富。在美國知名度很高(畢竟是鄰居家最好的孩子)。此外，有個事情可能可以驗證一下ivey在北美以外地區(qū)的地位，2005年英國出臺了個政策，世界50所商學院的MBA畢業(yè)生可以無條件拿到英國一年工作簽證。美國有二十多所，歐洲十來所，加拿大只有兩所，就是ivey和rotman，如果說rotman很大程度上沾了多大的光，那ivey是唯一的完全靠商學院被歐洲人定位為世界一流的加拿大MBA。

　　在香港和大陸，ivey發(fā)展力度還是蠻大的，而且ivey的海歸派數(shù)量可觀，這對回國發(fā)展非常有利。作為MBA最向往的兩大行業(yè)，consulting和IB，尤其是前者， ivey仍然是加拿大的頭牌。

　　但ivey這幾年確實問題比較多，首先， 還是就業(yè)問題。

　　這幾年，ivey在加拿大的就業(yè)確實不大理想，但好象很多中國學生回國都能找到不錯的位置，所以還情況還不算太壞。不錯，加拿大咨詢和投行首選還是ivey，可問題是當?shù)厝硕紦屍祁^，中國學生不太樂觀。其他行業(yè)里，ivey除了名氣，就優(yōu)勢不明顯了，比如location差，(公司狂奔幾百里招人集中搞幾次還行，平常有幾個職位出來當然是就近取材了，尤其是很多中型企業(yè)，所以york就業(yè)就不錯)，general management的實用性。案例學習真是雙刃劍，要么融會貫通，大徹大悟，要么什么都沒學會。

　　其次， 生源問題。ivey這幾年的申請人少，招不滿學生這已不是什么秘密了。這還是在他大力拓展海外市場的情況下。 本土優(yōu)秀學生以前唯一的選擇是ivey，現(xiàn)在的首選已經(jīng)轉移到rotman甚至york了。 畢竟有需要讀MBA的年輕人絕大多數(shù)都在多倫多工作。

　　最后，也是最大的問題，ivey的領導層的策略，要把學校帶往何處?，F(xiàn)在改為一年，還春秋招兩次生，效果如何實在不確定。明擺著跟queen’s學，同rotman和york搶本地好學生。以ivey的知名度和這幾年的拓展，招收海外尤其是中國優(yōu)秀學生在一段時間內不會有什么問題，一年制主要針對者就是加拿大，尤其是多倫多地區(qū)。這一變化肯定會提高ivey的本地生源，這是積極的一面。

　　但中國學生不會是一年制受益者。

　　第一，要通過MBA轉換職業(yè)的學生將大受影響，尤其是失去summer intern的機會。

　　第二，大多數(shù)海外生靠一年完成語言，文化，環(huán)境等各方面的適應很困難，畢業(yè)時的就業(yè)準備薄弱。

　　第三，ivey如果維持其教學質量，必然結果是學習強度加大，中國學生將會有更少的時間參加學習以外，但實際對MBA生活和未來就業(yè)發(fā)展很有益的活動。此外，在北美，一年MBA還不是被主流商學院采納的模式。

　　所以，雖然畢業(yè)時的就業(yè)率低一些，但長期發(fā)展ivey仍是加拿大的最好選擇。尤其是海歸，ivey的牌子還是加拿大最硬的，足以吸引住很多雇主。

　　各種排名里常出現(xiàn)的加拿大MBA無外乎ivey，york，rotman，queen's，mcgill和ubc，其他加拿大的MBA也確實不值得考慮，跟去美國讀一兩百名的后果差不多。希望可以對申請加拿大商學院的同學有所幫助。

【澳際留學熱門專題推薦】

　　澳際托福一對一 vip提分課程!

　　澳際2018飛躍計劃，一次實現(xiàn)留學夢!

　　澳際楓葉傳奇——留學加拿大首選!
?