美國(guó)移民改革“轉(zhuǎn)向”對(duì)“職業(yè)移民”傾斜

此次移民政策的改革主要是解決非法移民問(wèn)題,家庭團(tuán)聚是美國(guó)移民政策的原則，但從未來(lái)走勢(shì)上看，美國(guó)將向職業(yè)移民方面傾斜。我個(gè)人還是比較看好法案能通過(guò)。姬虹

增大H1B配額，表明美國(guó)政府采取的方案是很希望能吸納到高技能、高教育、高收益、年輕且具備英語(yǔ)能力的人士,投入到美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)作出貢獻(xiàn)。關(guān)景鴻

美國(guó)國(guó)會(huì)參院移民改革“八人幫”的全面移民改革草案細(xì)則16日出臺(tái)，其中引人注目的條款包括2012年前赴美的非法移民可以合法化：16歲以下者可于5年后取得綠卡，其他非法移民也可在10年后取得綠卡；非移民H1B短期工作簽證將由現(xiàn)行的每年6.5萬(wàn)個(gè)名額增至11萬(wàn)；終結(jié)現(xiàn)行兄弟姐妹移民以及抽簽移民類別。

控槍與移民改革是奧巴馬在第二任期內(nèi)最受矚目的兩個(gè)施政目標(biāo)，在“控槍”暫告失敗的情況下，移民改革的推進(jìn)前景如何？

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日指出，美國(guó)現(xiàn)行的移民制度過(guò)于保守，已經(jīng)對(duì)其創(chuàng)新能力造成了損害。目前，如果美國(guó)在移民改革草案獲得通過(guò)，將對(duì)中國(guó)移民、對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生怎樣的影響？

為此，本報(bào)邀請(qǐng)了美國(guó)問(wèn)題專家與移民專家為讀者解讀。

改革措施

Q：此次美國(guó)移民改革有何重點(diǎn)？對(duì)中國(guó)移民有什么影響？

逐減“親屬移民”

增H1B簽證配額

A：美國(guó)移民法案最大的改革，在于通過(guò)一定的時(shí)間和步驟，使非法移民合法居留并取得身份。美國(guó)現(xiàn)約有1100萬(wàn)非法移民，其中主要是墨西哥人，中國(guó)非法移民大概只有十幾萬(wàn)人，所占人數(shù)比例很少，影響不大。

此外，家庭團(tuán)聚是美國(guó)移民政策的原則，新法案取消美國(guó)公民的兄弟姐妹移民，等于減少了“親屬移民”的類別，實(shí)際上向職業(yè)移民傾斜。

A：“非法移民”的形式一直存在于美國(guó)。美國(guó)選擇這個(gè)時(shí)機(jī)去處理此問(wèn)題是合理的，通過(guò)一個(gè)“大赦”的形式，讓非法移民的身份合法化。

當(dāng)然，凡事都有兩面性。正面的是，這個(gè)舉措讓非法移民身份合法化，令其不會(huì)再受社會(huì)的剝削；再者，他們可以成為一批新的勞動(dòng)力量，這對(duì)于人口老化嚴(yán)重的美國(guó)很有利。反面的是，非法移民合法化過(guò)程，可能會(huì)誘發(fā)美國(guó)新一輪的非法移民潮。

另一項(xiàng)備受矚目的改革就是H1B簽證名額的增加。H1B是美國(guó)最主要的工作簽證，主要發(fā)放給美國(guó)公司雇傭外國(guó)籍有專業(yè)技能的雇員屬于非移民簽證的一種。持H1B簽證的人群主要是：留學(xué)生畢業(yè)后找到雇主留在當(dāng)?shù)毓ぷ鳎蚴呛Ｍ夤蛦T受聘在美國(guó)當(dāng)?shù)毓ぷ?。這些人群都是知識(shí)分子階層，很受美國(guó)政府歡迎。

增加H1B的配額，表明美國(guó)政府采取的方案很希望能吸納到高技能、高教育、高收益、年輕且具備英語(yǔ)能力的人士，進(jìn)而投入到美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)作出貢獻(xiàn)，而不再需要美國(guó)政府付出更多的資源。

顯然，美國(guó)政府的定位非常清晰，這對(duì)美國(guó)有莫大的好處。

經(jīng)濟(jì)影響

Q：英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》批評(píng)美國(guó)移民改革過(guò)于保守，正在損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)，怎么看？

現(xiàn)有移民政策“固化”

改革利于“年青養(yǎng)老”

A：在美國(guó)的移民配額中，工作移民的配額只占14%左右，其余絕大部分是親屬移民。

相比之下，近年來(lái)歐盟多國(guó)都進(jìn)行了移民政策改革，采取了積分制度，而美國(guó)移民制度缺乏靈活性，沒(méi)有根據(jù)經(jīng)濟(jì)好壞調(diào)整配額，這是其落后之處。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)工作簽證配額不夠用，因?yàn)槊绹?guó)人不愿從事相關(guān)行業(yè)，需要大量外來(lái)人才。而在這個(gè)問(wèn)題上，美國(guó)政府卻也面臨著來(lái)自行業(yè)工會(huì)的巨大壓力。在行業(yè)工會(huì)看來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)有足夠的行業(yè)人才，只是企業(yè)更喜歡以低工資聘請(qǐng)國(guó)外工程師或?qū)I(yè)務(wù)外包，這一方面剝奪了美國(guó)人的工作機(jī)會(huì)，另一方面也為外國(guó)培訓(xùn)了人才，認(rèn)為對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)不利。

我個(gè)人認(rèn)為，美國(guó)目前的移民改革盡管有些滯后，但還不至于損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

A：美國(guó)是福利國(guó)家，面對(duì)眾多的福利政策，政府面臨著很大的壓力。因此，它需要更多的年輕勞動(dòng)力，才能維系現(xiàn)有的福利體系。

大量移民的到來(lái)，恰恰能起到改變美國(guó)就業(yè)需求的作用。移民不僅僅是勞動(dòng)力，也是消費(fèi)者。更大的國(guó)內(nèi)人口基數(shù)，就意味著商家和公司會(huì)有更多需求，意味著更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。同時(shí)，新人口的加入，也會(huì)在一定程度上增加稅收，實(shí)現(xiàn)以年青的勞動(dòng)階層“贍養(yǎng)”較年長(zhǎng)一代的美國(guó)公民，這種舉措是一種長(zhǎng)遠(yuǎn)的人口策略。

其實(shí)，不僅美國(guó)，包括加拿大、澳大利亞、新西蘭都存在人口短缺的問(wèn)題，他們也急需實(shí)現(xiàn)“年青養(yǎng)老”。

然而，這些國(guó)家最困難的問(wèn)題是反對(duì)的聲音。諸如：人口增加令勞工市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加大，對(duì)本地人造成更大的就業(yè)困難。但我們不要忽略一點(diǎn)是，其實(shí)很多非法移民已經(jīng)在暗中非法工作，以致被一些無(wú)良雇主趁機(jī)剝削。

推進(jìn)前景

Q：移民改革的推進(jìn)前景如何？

移民改革阻力大

仍然看好會(huì)通過(guò)

A：移民改革在美國(guó)國(guó)會(huì)的阻力非常大，要通過(guò)比較困難。阻力主要來(lái)自共和黨，共和黨認(rèn)為，非法移民是非法入境、非法逗留，給予他們合法身份無(wú)異于鼓勵(lì)違法行為。小布什執(zhí)政的時(shí)候，曾信誓旦旦地說(shuō)要推進(jìn)移民改革，但最后還是以失敗告終。

如今幾年過(guò)去，共和黨內(nèi)部意見(jiàn)出現(xiàn)了分化，并不是鐵板一塊，這主要因?yàn)闋可娴嚼酪嵋泼?。近年?lái)，拉美裔人口在美國(guó)增長(zhǎng)很快，選民人數(shù)逐步增加，拉美裔對(duì)奧巴馬的再次當(dāng)選起到了不小的作用。對(duì)拉美族裔來(lái)說(shuō)，最大的問(wèn)題就是移民問(wèn)題。為了瞄準(zhǔn)2016年總統(tǒng)選舉，扳回局勢(shì)，爭(zhēng)取拉美選民支持，共和黨內(nèi)出現(xiàn)了贊成改革的聲音。

此外，移民改革還牽涉到很多方面的利益。比如工會(huì)是很抵制移民改革的，他們害怕移民會(huì)搶去美國(guó)人的飯碗，而工商界則支持移民改革，微軟、英特爾等信息行業(yè)巨頭每年花費(fèi)大量金錢(qián)，用來(lái)游說(shuō)政府增加H1B簽證數(shù)量。

最后，在一些條款的細(xì)節(jié)上，各少數(shù)族裔的訴求不一致，拉美裔認(rèn)為給予非法移民公民權(quán)就是勝利，亞裔認(rèn)為終止兄弟姐妹移民申請(qǐng)是對(duì)他們的排斥。

綜上所述，加上目前美國(guó)的民意和輿論都比較傾向于移民改革，我對(duì)法案通過(guò)持樂(lè)觀態(tài)度，但達(dá)成全面改革還是比較困難，而比如更好地吸引高素質(zhì)人才等局部方面，應(yīng)該是能實(shí)現(xiàn)的。

本地影響

Q：移民改革會(huì)對(duì)廣東產(chǎn)生什么影響？

終結(jié)“依親移民”

廣東五邑受影響

A：美國(guó)移民改革方案對(duì)兄弟姐妹類別移民畫(huà)上了句號(hào)，這對(duì)亞裔家庭影響很大。據(jù)“亞裔美國(guó)人公平中心”提供的數(shù)據(jù)，亞裔美國(guó)的合法移民中超過(guò)88%都依靠親屬移民。尤其是廣東省五邑地區(qū)，“依親移民”的方式很常見(jiàn)。根據(jù)現(xiàn)時(shí)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，他們較希望吸納更多可為國(guó)家馬上帶來(lái)貢獻(xiàn)的人去當(dāng)?shù)厣詈凸ぷ?，從而令?guó)家減少對(duì)這些新移民的投入，這是可以理解的。但從人道的立場(chǎng)分析，這對(duì)全球的申請(qǐng)人而言存在著不公平和不人道。

中國(guó)人喜“齊整”，不希望一家人分開(kāi)生活。當(dāng)新移民移居到一個(gè)國(guó)度后，除了想與父母團(tuán)聚，亦希望能與兄弟姊妹共聚一堂。所以對(duì)該政策，華人團(tuán)體應(yīng)合理地提出抗議，為華裔爭(zhēng)取權(quán)益。但另一方面，每個(gè)國(guó)家都有自身的政策用以保障國(guó)家的利益，因此，我們亦難對(duì)此事置評(píng)。