美國留學(xué)：經(jīng)濟(jì)因素為導(dǎo)致美輟學(xué)率居高不下的主因之一

美國的很多大學(xué)生未能如愿畢業(yè)，而且畢業(yè)后的薪資水平也不盡如意，有時(shí)候甚至不如一個(gè)只有高中文憑的學(xué)生賺得多。

著名智庫 中間路線 所做的一系列調(diào)查顯示，很多大學(xué)生未能順利畢業(yè)，他們也不一定比只有高中文憑的學(xué)生賺得更多。

我們認(rèn)為政策制定者不應(yīng)該只關(guān)注大學(xué)的收費(fèi)，同時(shí)也要關(guān)注學(xué)校能否提供給學(xué)生應(yīng)有的價(jià)值。 調(diào)查報(bào)告的共同作者，該智庫社會政策和政治副總監(jiān)拉納 埃里克森 哈塔爾斯基如此說道。

在最新報(bào)告中，埃里克森 哈塔爾斯基和另一位作者塔瑪拉 希勒依據(jù)美國教育部的學(xué)院計(jì)分卡，考察了535所四年制公立大學(xué)學(xué)生的表現(xiàn)。他們發(fā)現(xiàn)公立大學(xué)中，平均只有48%的全日制學(xué)生能在六年內(nèi)畢業(yè)，僅有80所學(xué)校的畢業(yè)率在66%以上。而之前的報(bào)告顯示，非盈利性私立學(xué)校中只有55%的全日制學(xué)生在六年內(nèi)畢業(yè)，在被調(diào)查的1027所私立大學(xué)中，761所學(xué)校的畢業(yè)率低于67%。

該智庫指出，擁有最高畢業(yè)率的大學(xué)中有資格得到佩爾助學(xué)金的學(xué)生數(shù)量卻很少，這項(xiàng)助學(xué)金旨在為來自年收入6萬美元以下家庭的學(xué)生提供幫助。但新研究也顯示，在接受佩爾助學(xué)金的學(xué)生眾多的加州大學(xué)，四分之三的學(xué)生都能順利畢業(yè)，這證明了擁有較少資源的學(xué)生在正確的幫助下仍有相當(dāng)大的機(jī)會可以成功。

雖然學(xué)生輟學(xué)原因很多，但研究顯示經(jīng)濟(jì)問題仍是首要因素。很多大學(xué)在最需要幫助的學(xué)生身上傾注了大量資源，并且提供短期貸款防止他們輟學(xué)，然而剩下的部分對這些家庭來說也不輕松。

與高中不同的是，大學(xué)的畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并不會與聯(lián)邦規(guī)定相抵觸。如果一所高中拿到畢業(yè)證的學(xué)生比例小于67%，聯(lián)邦政府將會作出干預(yù)。倘若大學(xué)也執(zhí)行這條規(guī)定，74%的非盈利私立學(xué)校和85%的公立大學(xué)都無法滿足條件。

現(xiàn)行聯(lián)邦法律并未為學(xué)生的將來做太多打算，甚至都沒有給學(xué)生提供足夠信息去選擇更可能帶給自己成功的學(xué)校。 埃里克森 哈塔爾斯基說道。 如果我們真的認(rèn)為讀大學(xué)能夠改善學(xué)生的經(jīng)濟(jì)狀況，現(xiàn)在這樣是行不通的。

政府的數(shù)據(jù)當(dāng)然有局限性，它并沒有跟蹤所有學(xué)生，但仍大體體現(xiàn)了貸款大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)改善情況。公立大學(xué)中，大約22%的貸款學(xué)生畢業(yè)三年后仍無法還清欠款。對于私立學(xué)校學(xué)生來說，這一比例是19%。處境最為艱難的是那些沒有拿到學(xué)位的學(xué)生，他們很難找到高收入的工作來償還貸款。

好在埃里克森 哈塔爾斯基和塔瑪拉 希勒都認(rèn)為美國《高等教育法》的重新審議為國會提供了一個(gè)機(jī)會，讓大學(xué)真正對學(xué)生和納稅人負(fù)起責(zé)來。

如您有相關(guān)留學(xué)疑問或者