2017年加拿大大學商科擇校之我見

　　加拿大大學商科擇校之我見，加拿大的學校變動都不大,幾年之內(nèi)少見一個名校就沒落或者一個普通學校突然變成第一,同樣,看了這么多年的所謂排名,還是老樣子, Schulich, IVEY, Rotman 排前三, 然后 McGill 的 Business School 讓我印象深刻的某次居然排到世界前50,而一直聽說 McGill Management 比較爛.

　　但是,這些和本科學生都沒有關(guān)系, 就象申請本科和申請PHD那樣的不關(guān)聯(lián),ROTMAN世界第7的FINANCE并不代表本科的FIANCE水平有多高;而QUEENS,從沒有在B SCHOOL里混過,卻弄出了NON-US 加拿大第一的寶座,一坐N年. 光光看排名,能夠選擇的學校是 York, UWO, UoT and Queens.

　　QUEENS算是相當不錯的學校不過個人有點反感他們對人的態(tài)度,認識的朋友也很少去的,而且相對難進,不知道怎么樣. Kinston 算是比較無聊的地方,但是據(jù)說學校很PL. 進去QUEENS的本地學生拿到的獎學金好象都比UT多但是不知道為什么是屬于難進多獎...(對國際學生就沒那么好了):

　　YORK 商科出名就靠的只是 Schulich, 唯一的B school fully in charge of undergraduate study.很多人去了AKINSON或者其他COLLEGE,那就不在討論之列.小班教學是YORK一直在聲明的, 最近好象發(fā)現(xiàn)YORK也有錢哇,蓋樓蓋房還很漂亮.

　　UWO IVEY在大三接管一些成績好的學生,之前是SOCIAL SCIENCE在管,能進IVEY就算沒有白來,進不了就是和YORK進AKINSON一樣了,不過這個感覺有點不好的是,你得先花錢讀2年才知道,先宰后說?

　　ROTMAN,自己在這里,聽了不少COMMERCE的課,也聽了不少抱怨,COMMERCE只有MGT OFFERED BY ROTMAN 而且ROTMAN雖然希望學YORK一樣,但是目前都沒成功. 我朋友就有莫名其妙覺得YORK也許更好的,也許CO-OP這種形式并不好吧. 而且PEY的名額非常少,UTSC又不一定有人去.

　　不痛不癢說完, 要綜合考慮選擇什么學校,那至少得先清楚COMMIE到底需要是什么

　　取得高分還是考取證書還是學會點什么

　　1. 個人覺得最重要的是校友網(wǎng)絡,當你在諸如UBC念完書又100%無法在那個老年城市找到工作的時候,一人跑到多倫多或者哪里, 是不是感覺就象在上海念了4年突然回了大西北,放眼都沒認識的人; 留在KINSTON和LONDON工作的人我覺得至少不會是優(yōu)秀的人, 大家都會往多倫多這些地方擠,在這里呆了4年的自然有地理優(yōu)勢. 認識的人多,校友也多. 當然從更高層來說,UWO的校友更高級一些,這是歷史問題;ROTMAN其后;然后SCHULICH也是近年崛起的,稍微差點.

　　2 第二個是生活和生活態(tài)度, 最佳選擇還是多倫多或者其他幾個大城市. 有人就覺得念書講究什么生活. 我說的生活, 只是一種品位一種生活態(tài)度. 在加拿大小城市呆久了,的確能感到民風淳樸, 但是換句話說,父母花錢是讓你學習加拿大農(nóng)民嗎? 還不如拿去改善我們中國可愛的農(nóng)民的生活現(xiàn)狀. 出國就是開眼界, 改變和擴大自己的世界觀,其他東西其實并不會有什么特殊的收獲. 而在偏僻的地方改變自己的世界觀仿佛是一件很艱難的事情,甚至對你自己的性格和脾氣都有影響. 你很少的參與到各種活動, 你很少接觸到各種公司, 你很少了解到最新的咨詢, 你甚至步行1小時都看不到一個活人或者一家餐館,那時候真的會崩潰何來繼續(xù)學習的愿望. 同樣在國內(nèi), 很多重要的活動都舉辦在上海北京, 能了解到的東西自然比西北的城市要多.

　　COMMERCE也沒什么好學的,一學技巧, 二就是這些復雜的經(jīng)歷的積累的. 在舉個也許仍然是很不恰當?shù)睦? 我們說美女,小時侯看臉蛋,長大了看氣質(zhì), 氣質(zhì)多半可以穿著出來,當然也必然和周圍環(huán)境有影響. 很難想象一個在家里都不會享受生活,住著衣服和BINDERS亂仍無處落腳的房間, 天天憋著都沒有活動可以去的人, 可以在外舉手投足有分寸而吸引人并且被稱為有氣質(zhì)或者有風度,記住了COMMIE不是SCIENTIST,外貌很重要,不是長相而是舉手投足衣著品位. 大城市如多倫多不會讓人學會這些,但是多倫有可能讓你學會. 而且提倡大城市是因為我們可以選擇了,又不是父母出生, 必須呆哪是哪,花了錢把自己繼續(xù)養(yǎng)成書呆子大家都不愿意. WATERLOO學生瘋狂的念書是為什么, 有興趣可以去問一下, 而且不少笑話都鬧過( BTW,那邊女生非常少,色狼去拿估計就餓死了).

　　環(huán)境改變一個人, 來久了大家都很清楚, 就算是首都OTTAWA來到多倫多的人都會象進大觀園, 去太偏僻的地方除了英語, 不比去大西北上大學好多少,你根本都不知道這個加拿大正在做什么. 而且懷報著生活無所謂,學習最重要的學生; 如果是Science學生,研究能力才是最重要的,而商科學生學的到底是什么?是為了GPA學習還是為了學習某種能力,同樣的,SCIENCE經(jīng)常做 LAB,而商科不就是于人打交道. 不會生活的人如果去進行社交活動,一個很無聊的人就算每次露面在舞會,也不會給人記住,在這樣需要朋友和認知度的行業(yè), 連自己的生活都不愿意打理,如何讓自己有吸引力.

　　UT > York > UWO >= Queens

　　3 . 不恰當?shù)牟妩c關(guān)于錢的事情. 省錢這個事情, 我們都愿意縮小花費去省錢因為沒有幾個人是可以不向父母伸手的,也沒有幾個家里大富大貴,一行人手里全是HR的袋子SHOPPING 不是我們的世界; 可是換句話說, 省錢必然浪費時間或者降低質(zhì)量, 個人尋找一種平衡點了. 過度省錢和過度奢侈都是不好的. UTDT大一大二應該有個人大家都認識, 天天睡在WW的R同學. 花200多租了N遠的一房子放行李然后天天住WW,吃飯就吃DONUTS加辣椒,結(jié)果考試前生病了,考試沒去把課DROP了,估計這一損失都不是1千這么少.,夠吃多少STEAK. 而且,省錢對自己的行為影響也很大,掌握不好讓人覺得小氣,有的人變的勢利, 都不是討好的性格.

　　我記得我以前GF說過一句話比較有道理, 會花錢才會賺錢. 而生意往來, 作風過于小氣的往往很失敗( VD有不同意見, 不過如果你遇到同樣質(zhì)量的產(chǎn)品, 你絕對不會選日本人, 但是日本人往往做的東西和服務誠信比國內(nèi)好...=.=b 這個就沒辦法了. 只好換句話說, 同等條件不考慮小氣的人, 至少很多人是這樣. 小氣的人相處很困難. ). 如果以后注定希望拿著固定工資, 那還是省點好, 不然的話,就得慢慢開始學習花錢的藝術(shù).

　　題外, 大城市的某些氛圍還是對人有益的,當讓, &apos&apos友善&apos&apos 這個詞不屬于大都市.

　　4. 證書的作用

　　不考證書就是白念了,念書就是考證,對于某些專業(yè)性技術(shù)性非常強的分支來說,的確是, 沒有考過 CFA 的工資明顯差, ACC 這邊不考證幾乎動不了; AS的生活就是一年N證一直考到未來畢業(yè). 學習之余考考證就當玩吧, 好處很多的. 死念書畢業(yè)的時候就會發(fā)現(xiàn)危害了.

　　5. 成績和工作,隨便說說的一些東西.

　　COMMERCE的國際學生很少有好工作(UT),不說其他學校怎么樣, 好象也不好. 也許和C OMMERCE學生很多缺少具體技能有關(guān), 當然最后重要還是NETWORK...國內(nèi)覺得靠關(guān)系很白癡,可是加拿大,美國完全就是靠關(guān)系,只是這種關(guān)系不是國內(nèi)那么簡單的錢買來而已; 就是因為這種關(guān)系,很多人并不厲害卻得到了舞臺. 國際學生卻拿著漂亮的成績失業(yè).

　　當然, UT的成績不會太好看,估計其他學校也不會好到哪里去,只能說盡力卻不要過分重視了. 全A未必是幸福的開端

　　另外一種就是考平時工作老板或者學校推薦,或者INTERSHIP混臉熟; 學校寫的REF會非?？鋸埖谋頁P你的,多做VOLUTEER吧,那怕一個活動你是看包的,學校都會贊揚你的LEADERSHIP. UT校內(nèi)機會少,但是校外機會很多, YORK 相對也不錯, 其他地方?jīng)]有研究, OTTAWA對與SCIENCE學生很不錯,不過...我們是COMMERCE x=Inter/Volu Opp: UT> York > UWO = Queens

　　勤奮程度: Queens > All...( Based on my memo )

　　6. 小班和教授, 很簡單的說一下. UT沒救就沒救在很多大班, 如果再沒改變的話, 真會把人氣死, 2000人的CON HALL已經(jīng)不是什么榮耀而是恥辱了. 大的學校比較拖沓不照顧個別學生,如同RYERSON說的, 學生只是一個NUMBER NOT AN INDIVIDUAL. 這是UT最大的缺陷, YORK SCHUILIC 不錯, 其他兩所如果也是小班,在這點上是值得去上的. (VD又有意見了, 不過我認為大班會讓PROF缺少責任感, 而且很難認識到好朋友.每次位子都不固定,交流的機會很少,而且人多一是吵二是悶熱就想睡, 無數(shù)人在BIO150的課上睡覺其實情由可原. UTSC 的情況和 UTDT又不一樣, 其實很羨慕VD. 羨慕小班,不過終于混到大三了,以后就好了 ) 能夠認識到一些教授是大好的事情,無論什么方法, 運動的時候上課的時候吃飯的時候管他呢, 以后多少會幫到的. 臉皮厚,做人的最高準則了, 盡量去問亂七八糟的問題. 我是失敗的典型臉皮太薄了

　　York, Queens, UWO > UT....hate Con Hall...

　　7. 吃飯住行

　　呆過哪怕YORK的都知道,夜深家里沒糧食快餓死的時候, 那是多么的痛苦; 買個果汁得跑N公里或者買臺電腦還要去城市那一頭的時候; 多倫多就足夠讓人羨慕了,至少斷不了糧食, 缺不了東西. 人不為吃活著,不吃卻也活不了至少活不爽. 住, 倒是其他地方便宜, 省錢. 兩者一綜合就得具體看了,說不上呆哪里更省錢.

　　UT is the best, you wont die in the midnit..

　　有些東西比如證書, 在哪怕世界角落都可以自學去考; 但是某些比如人際關(guān)系, 所在的城市,工作等等每個學校都不一樣, 這是除了學校實力之外,COMMIE應該考慮到的; SCIENCE就象一個始終無法離開校園的科目,而COMMIE往往更多的呆在社會上. 這是為什么, 我不推薦QUEENS AND UWO 的原因, MCGILL 因為法語原因大部分人不會選擇在那工作(不過拿公民容易,但是, 要QUEBEC國的公民嗎還得三思) YORK 相比較 UOT 已經(jīng)比較荒涼所以我ROOMATE才會選擇住在這里,但是比較其他又稍微好點,至少20分鐘開車或者1小時SUBWAY,就到了加拿大的中心, 有你所需要的一切.

　　所以綜合來說, UT是我比較推薦的, QUEENS其次, 然后YORK/UWO. 因為COMMERCE成績不是第一, 需要很多綜合因素. QUEENS就象低價市區(qū)的一幢豪華別墅

　　而UT更象是富人區(qū)的普通HOUSE,粘光地理位置不少，不過如果ROTMAN能徹底參與進本科

　　情況也許會有大改觀

　　加拿大大學商科擇校之我見，加拿大的學校變動都不大,幾年之內(nèi)少見一個名校就沒落或者一個普通學校突然變成第一,同樣,看了這么多年的所謂排名,還是老樣子, Schulich, IVEY, Rotman 排前三, 然后 McGill 的 Business School 讓我印象深刻的某次居然排到世界前50,而一直聽說 McGill Management 比較爛.

　　但是,這些和本科學生都沒有關(guān)系, 就象申請本科和申請PHD那樣的不關(guān)聯(lián),ROTMAN世界第7的FINANCE并不代表本科的FIANCE水平有多高;而QUEENS,從沒有在B SCHOOL里混過,卻弄出了NON-US 加拿大第一的寶座,一坐N年. 光光看排名,能夠選擇的學校是 York, UWO, UoT and Queens.

　　QUEENS算是相當不錯的學校不過個人有點反感他們對人的態(tài)度,認識的朋友也很少去的,而且相對難進,不知道怎么樣. Kinston 算是比較無聊的地方,但是據(jù)說學校很PL. 進去QUEENS的本地學生拿到的獎學金好象都比UT多但是不知道為什么是屬于難進多獎...(對國際學生就沒那么好了):

　　YORK 商科出名就靠的只是 Schulich, 唯一的B school fully in charge of undergraduate study.很多人去了AKINSON或者其他COLLEGE,那就不在討論之列.小班教學是YORK一直在聲明的, 最近好象發(fā)現(xiàn)YORK也有錢哇,蓋樓蓋房還很漂亮.

　　UWO IVEY在大三接管一些成績好的學生,之前是SOCIAL SCIENCE在管,能進IVEY就算沒有白來,進不了就是和YORK進AKINSON一樣了,不過這個感覺有點不好的是,你得先花錢讀2年才知道,先宰后說?

　　ROTMAN,自己在這里,聽了不少COMMERCE的課,也聽了不少抱怨,COMMERCE只有MGT OFFERED BY ROTMAN 而且ROTMAN雖然希望學YORK一樣,但是目前都沒成功. 我朋友就有莫名其妙覺得YORK也許更好的,也許CO-OP這種形式并不好吧. 而且PEY的名額非常少,UTSC又不一定有人去.

　　不痛不癢說完, 要綜合考慮選擇什么學校,那至少得先清楚COMMIE到底需要是什么

　　取得高分還是考取證書還是學會點什么

　　1. 個人覺得最重要的是校友網(wǎng)絡,當你在諸如UBC念完書又100%無法在那個老年城市找到工作的時候,一人跑到多倫多或者哪里, 是不是感覺就象在上海念了4年突然回了大西北,放眼都沒認識的人; 留在KINSTON和LONDON工作的人我覺得至少不會是優(yōu)秀的人, 大家都會往多倫多這些地方擠,在這里呆了4年的自然有地理優(yōu)勢. 認識的人多,校友也多. 當然從更高層來說,UWO的校友更高級一些,這是歷史問題;ROTMAN其后;然后SCHULICH也是近年崛起的,稍微差點.

　　2 第二個是生活和生活態(tài)度, 最佳選擇還是多倫多或者其他幾個大城市. 有人就覺得念書講究什么生活. 我說的生活, 只是一種品位一種生活態(tài)度. 在加拿大小城市呆久了,的確能感到民風淳樸, 但是換句話說,父母花錢是讓你學習加拿大農(nóng)民嗎? 還不如拿去改善我們中國可愛的農(nóng)民的生活現(xiàn)狀. 出國就是開眼界, 改變和擴大自己的世界觀,其他東西其實并不會有什么特殊的收獲. 而在偏僻的地方改變自己的世界觀仿佛是一件很艱難的事情,甚至對你自己的性格和脾氣都有影響. 你很少的參與到各種活動, 你很少接觸到各種公司, 你很少了解到最新的咨詢, 你甚至步行1小時都看不到一個活人或者一家餐館,那時候真的會崩潰何來繼續(xù)學習的愿望. 同樣在國內(nèi), 很多重要的活動都舉辦在上海北京, 能了解到的東西自然比西北的城市要多.

　　COMMERCE也沒什么好學的,一學技巧, 二就是這些復雜的經(jīng)歷的積累的. 在舉個也許仍然是很不恰當?shù)睦? 我們說美女,小時侯看臉蛋,長大了看氣質(zhì), 氣質(zhì)多半可以穿著出來,當然也必然和周圍環(huán)境有影響. 很難想象一個在家里都不會享受生活,住著衣服和BINDERS亂仍無處落腳的房間, 天天憋著都沒有活動可以去的人, 可以在外舉手投足有分寸而吸引人并且被稱為有氣質(zhì)或者有風度,記住了COMMIE不是SCIENTIST,外貌很重要,不是長相而是舉手投足衣著品位. 大城市如多倫多不會讓人學會這些,但是多倫有可能讓你學會. 而且提倡大城市是因為我們可以選擇了,又不是父母出生, 必須呆哪是哪,花了錢把自己繼續(xù)養(yǎng)成書呆子大家都不愿意. WATERLOO學生瘋狂的念書是為什么, 有興趣可以去問一下, 而且不少笑話都鬧過( BTW,那邊女生非常少,色狼去拿估計就餓死了).

　　環(huán)境改變一個人, 來久了大家都很清楚, 就算是首都OTTAWA來到多倫多的人都會象進大觀園, 去太偏僻的地方除了英語, 不比去大西北上大學好多少,你根本都不知道這個加拿大正在做什么. 而且懷報著生活無所謂,學習最重要的學生; 如果是Science學生,研究能力才是最重要的,而商科學生學的到底是什么?是為了GPA學習還是為了學習某種能力,同樣的,SCIENCE經(jīng)常做 LAB,而商科不就是于人打交道. 不會生活的人如果去進行社交活動,一個很無聊的人就算每次露面在舞會,也不會給人記住,在這樣需要朋友和認知度的行業(yè), 連自己的生活都不愿意打理,如何讓自己有吸引力.

　　UT > York > UWO >= Queens

上123下

共3頁