2017年申辦新護(hù)照時竟被告知不是合法的澳洲公民?

　　據(jù)報道，已在澳大利亞生活超過半個世紀(jì)的特里薩馬倫(Teresa Mullan)在申辦新護(hù)照時，被政府以不能證明自身為澳大利亞公民為理由拒絕了申請。

　　然而，馬倫在澳大利亞生養(yǎng)了孩子，曾為3屆政府服務(wù)，為10次聯(lián)邦選舉投過票，還用過澳大利亞護(hù)照周游世界?？墒?，當(dāng)她為7月的海外假期更新護(hù)照時卻遭到了拒絕。

　　澳大利亞費(fèi)法思媒體報道說，根據(jù)澳移民和邊防部(DIBP)指示，出生于海外的被收養(yǎng)者的澳大利亞出生證明已經(jīng)無效，該證明是其澳大利亞公民身份的合法證據(jù)。

　　針對這一事件，澳大利亞外交外貿(mào)部(DFAT)及DIBP并未就此改動作出任何解釋。

　　這些已由澳大利亞護(hù)照辦公室施行的改動，意味著潛在的上千名以澳公民身份自居的跨國被收養(yǎng)者已失去此身份，盡管他們手持澳大利亞護(hù)照。

　　馬倫將此比作一場羞辱的并且讓人失望至極的鬧劇?！斑@是移民和邊防法拙劣和不夠人性的又一例證，”馬倫說，“都過去52年了，我現(xiàn)在就威脅到國家安全了? 我只覺得我的祖國剝奪了我的國民身份。這只能證明政府忽視了公民權(quán)利的不可侵犯性?！?/p>

　　澳大利亞國立大學(xué)法律部教授魯本斯坦(Kim Rubenstein)曾著書論證公民法律的缺陷，論述了一系列可能發(fā)生在“除被法律承認(rèn)外”不管從哪方面看都是澳大利亞人身上的情況。

　　馬倫于1963年12月出生于新西蘭，1964年3月被帶到澳大利亞收養(yǎng)。成年之后她也常為此糾結(jié)不已。她是“白人被偷走的一代”。馬倫的親生母親來自昆州，在奧克蘭(Auckland)秘密生下了她。當(dāng)其父母親回國尋求州政府幫助時，卻被迫與孩子分離并簽下收養(yǎng)表格。

　　針對眼下的困窘，她不禁發(fā)問，“我的親生父母是澳公民，隨后被昆州政府從他們身邊奪走，之后被另兩名澳大利亞公民收養(yǎng)，我怎么就不是澳大利亞公民了?”

　　2015年12月，DFAT在信函中以公民證無效為由，正式拒絕了馬倫的護(hù)照更新申請。官方表示她只是這一影響了少數(shù)被收養(yǎng)者的法律變動的“意外”。

　　馬倫申請公民證所交材料被DIBP裁定無效，告知她公民身份需要通過“國籍授予程序”才能“獲得”。

　　但就在幾天前，新西蘭接受了馬倫的護(hù)照申請，還給予了她新西蘭公民身份，即便她只出生后在那兒呆過幾周，但她在澳大利亞的身份尚未明朗。

　　杜敦發(fā)言人稱移民局非常理解這些“深信自己是澳大利亞公民”的長期居民一朝發(fā)現(xiàn)事實(shí)有變所產(chǎn)生的沮喪。