中國(guó)留學(xué)生涉嫌威脅教授被遣返

近日，一位中國(guó)留學(xué)生的遭遇引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，愛荷華大學(xué)的倪姓同學(xué)，因在社交網(wǎng)絡(luò)上張貼持槍照，并有威脅教授的言論而被局遣返。

真實(shí)情況到底怎樣?經(jīng)國(guó)內(nèi)媒體求證，該男生來(lái)自杭州。2月1日，小倪在社交網(wǎng)發(fā)帖道： 這學(xué)期我這么認(rèn)真學(xué)習(xí)，如果學(xué)校還讓我掛了，就讓教授們體會(huì)下當(dāng)年盧剛的恐懼 。

倪同學(xué)自稱當(dāng)時(shí)發(fā)的是圖書館照片，是復(fù)習(xí)到晚上11時(shí)的感慨，以證明自己在認(rèn)真學(xué)習(xí)。直到警方找他調(diào)查，他都沒(méi)當(dāng)回事，以為不過(guò)是玩笑話而己。他出示了合法的持槍證明，但槍仍被沒(méi)收。事情的進(jìn)展更令其意外，他被學(xué)校開除，并被取消簽證，遣返回國(guó)。

遭遇此事，倪同學(xué)一直覺得很冤。他雖像其他年輕人一樣好玩，但學(xué)習(xí)尚算努力，還獲得過(guò)獎(jiǎng)學(xué)金，在其微博上還有 要做學(xué)霸 之類的豪言。他始終認(rèn)為，自己并無(wú)真正的惡意。

若依國(guó)人的觀感，倪同學(xué)發(fā)的帖可能就是年輕人稍顯過(guò)分的 炫耀 或惡作劇而已，誰(shuí)料 一言不慎 就被開除學(xué)籍，甚而遣返回國(guó)，這是否太過(guò)小題大做?有網(wǎng)友還在跟帖中質(zhì)疑，美國(guó)不是號(hào)稱言論自由嗎，為何說(shuō)這樣的話就被開除?

誠(chéng)然，愛荷華大學(xué)的 敏感 事出有因。25年前，該校曾發(fā)生過(guò)中國(guó)留學(xué)生盧剛射殺6名師生的慘案。因此，校方對(duì)類似事件保持高度警戒也在情理之中。但如果把此事引入這樣的 歷史視角 顯然過(guò)于偏狹。實(shí)際上，它給人們的警示與教訓(xùn)是多方面的。

首先，言論的自由要有邊界。美國(guó)是個(gè)崇尚自由的國(guó)度，其言論自由更是在憲法中予以保障，但這并不意味發(fā)表言論可以不負(fù)責(zé)任，可以侵犯他人的權(quán)益。假如對(duì)他人構(gòu)成侵權(quán)，就得承擔(dān)法律責(zé)任;若涉 恐襲 ，更有可能遭遇牢獄之災(zāi)。

其次，越是在法治國(guó)家，越要對(duì)規(guī)則制度有所敬畏。倪同學(xué)2月1日發(fā)帖，第二天就被沒(méi)收槍支，緊接著被取消簽證、被學(xué)校開除，2月4日即遭譴返。這固然體現(xiàn)出美國(guó)的高效，但同時(shí)也表明其恪守規(guī)則制度絕不含糊，對(duì)威脅公眾的人和事絕不姑息。

事實(shí)上，近年中國(guó)留學(xué)生在國(guó)外違法受罰的事件日漸增多，由此引發(fā)的文化與觀念沖突頗令人思考。前不久，美國(guó)法院還重判了3名中國(guó)留美中學(xué)生的校園施虐案。事件因幾名女生間的 爭(zhēng)風(fēng)吃醋 而起，若在國(guó)內(nèi)，很可能只是受到校紀(jì)處分，但在美國(guó)卻被判處6年到13年的有期徒刑。

對(duì)于青少年，國(guó)人的觀念總是偏重于教育、寬容，而用 法 來(lái)規(guī)制或懲戒總是有些于心不忍。這也造成許多青年人法律意識(shí)淡薄，缺乏敬畏之心。我們時(shí)常感喟于現(xiàn)實(shí)的法治不彰，違法亂紀(jì)的事屢見不鮮，殊不知法的力量正在于不折不扣的執(zhí)行，在于對(duì)任何人都一視同仁的約束。倪同學(xué)的遭遇再次給人們上了一課，那就是法治的天空容不得違法污點(diǎn)，違法就得吃苦果。