加大選前華裔官員遭媒體抹黑 當(dāng)事人吁華人參政

據(jù)加拿大《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，《環(huán)球郵報(bào)》(The Globe and Mail)16日以 加拿大保安情報(bào)局警告這位內(nèi)閣廳長(zhǎng)可能構(gòu)成威脅，安省政府不同意 (CSIS warned this cabinet minister could be a threat. Ontario disagreed)標(biāo)題，聲稱該報(bào)調(diào)查顯示，陳國(guó)治是保安情報(bào)官員注意的焦點(diǎn)，因?yàn)閾?dān)心他受中國(guó)影響。陳國(guó)治希望大選在即，華人不要因此害怕參政，應(yīng)更踴躍參選。

安省公民、移民兼國(guó)際貿(mào)易廳長(zhǎng)陳國(guó)治表示，認(rèn)為這是2010年的舊事，當(dāng)時(shí)他認(rèn)為時(shí)任加拿大保安情報(bào)局(CSIS)局長(zhǎng)法登(Richard Fadden)的言論，是不負(fù)責(zé)任和毫無根據(jù)，不明白對(duì)方的動(dòng)機(jī)。想不到又有報(bào)章舊事重提，令他如摸不著頭腦。

陳國(guó)治指出，當(dāng)時(shí)法登指他在北京經(jīng)營(yíng)酒店，出入中國(guó)毋須簽證，并透過安省政府向他查詢。當(dāng)時(shí)他的答復(fù)是完全沒有這回事，基于安全理由，他親自與誠(chéng)信專員(Intergrity Commissioner) 會(huì)面及談及這件事，以便將來有一個(gè)紀(jì)錄，誠(chéng)信專員答復(fù)是沒有令人憂慮之處。

陳國(guó)治稱，當(dāng)時(shí)省府內(nèi)只有一名華裔省議員廳長(zhǎng)，想不到法登在無證據(jù)情況下仍然說出這說話，后來又自我推翻，是相當(dāng)無聊及不負(fù)責(zé)任。作為情報(bào)局首長(zhǎng)，發(fā)出這些言論時(shí)應(yīng)該同時(shí)拿出實(shí)據(jù)，而非道聽途說指責(zé)他人。

他質(zhì)疑《環(huán)球郵報(bào)》在聯(lián)邦大選在即，有華人參選之際，該報(bào)作出相關(guān)報(bào)道的目的。陳國(guó)治希望華人不要因此害怕參政，應(yīng)更加踴躍參加選舉工作，及代表選區(qū)作為候選人。

其實(shí)有關(guān)指控十分容易查證，他稱自己有沒有在北京經(jīng)營(yíng)酒店，到北京一查就知道;有指他到中國(guó)不用申請(qǐng)簽證能來去自如，但他的護(hù)照上附有密密麻麻的中國(guó)簽證紀(jì)錄就能解釋一切，不要在沒有任何真憑實(shí)據(jù)時(shí)便作出胡亂指控。

陳國(guó)治強(qiáng)調(diào)自己代表華人小區(qū)當(dāng)選后，差不多出席超過5,000個(gè)不同族裔小區(qū)及主流社會(huì)活動(dòng)，從來不分彼此。但作為一名有族裔背景政治人物，他與其所屬族裔國(guó)家聯(lián)系頻繁，亦是一件十分平常的事。即使南亞裔、華裔或東歐裔人士都一樣。

他在2010年法登言論出現(xiàn)時(shí)，曾經(jīng)考慮采取法律處理事件，但由于對(duì)方處理手法十分技巧，代表律師建議他擱置。