美國熱門專業(yè)：會計和金融

在美國，商科，工程，計算機和數(shù)學是全世界學生主攻的三大學科，尤其是商科的會計和金融，越來越受到在美讀書學生的青睞，也難怪，在父母投入幾十萬甚至上百萬到讓子女在美國學習和生活，投入產出比，無論如何都是一個需要考慮的永恒話題.我們先不用討論父母的這種動機究竟對還是錯，因為無論如何，這種現(xiàn)象還會持續(xù)很長一段時間.澳際教育專家今天主要是詳細談談這2個專業(yè)究竟在美國是一個什么情況，好對那些真正想學習這2個專業(yè)的學生有更多理性的思考。

美國會計專業(yè)的概述：

首先，在美國，會計碩士研究生專業(yè)(Master of Accountancy，簡稱MAcc)，一般都在商學院 。不少這類學校都開設MBA和MAcc，如果沒有MAcc，也有 MBA concentrate in Accounting或Accounting MBA(AMBA)，但相當于MBA底下的會計專業(yè)，會計專業(yè)碩士對數(shù)學能力要求比MBA的要求高，而且越學得深要求越高，在美國讀會計博士沒有過硬的數(shù)學背景是拿不下來的。

如果會計研究生畢業(yè)，可以直接考試。 同時，鑒于美國的注冊會計師注冊由各個州實施，而會計服務市場又是全國性的市場這樣一個矛盾，各州共同推動成立了州會計委員會全國聯(lián)合會(National Association of State Boards of Accountancy,NASBA)。 NASBA是一個協(xié)調組織，主要是協(xié)調不同州的CPA持有者互相認可度問題。

其次，美國學的會計和國內的不同的地方很多。首先是使用的體系不一樣。美國是用美國體系(American System)，我們中國用的是國際標準(International Standard)。區(qū)別的根本在于會計法、會計制度以及這些法規(guī)、制度的建立過程(因此，在美國學習會計，中國學生最根本的學習內容其實就在此，應用方法則大同小異)。會計是人為設計出來的管理方法，完全建立在制度上。一旦法規(guī)制度不同，行為和結果就不可能一樣。

美國有名目繁多的獨立會計協(xié)會，最主要的有針對公司企業(yè)的Financial Accounting Standard Board (簡稱FASB)，和針對政府機構及非營利組織的Governmental Accounting Standard Board (簡稱GASB)等，專門負責會計制度設計、制定和監(jiān)督會計制度執(zhí)行，包括聽取公司和部門的反饋意見，以及在執(zhí)行中遇到的問題。美國的會計制度和美國法律一樣，也是在實踐中不停地補上漏洞。

第三，會計專業(yè)的職業(yè)走向：在美國當會計不需要會計證，但是和國內一樣，有注冊會計師(Certificate Public Account，簡稱CPA)制度。美國注冊會計師考試已于2004年起由筆試改為機考，考完不是立即給出成績，要大約兩個月后才知道結果。出題和判卷由專門的 American Institute of CPAs(簡稱AICPA)負責?？荚噧热萆戏炙膫€部分：Law， Reporting and Accounting， Auditing，和Financial Accounting.一般公司在招聘會計時都會在招聘廣告上列示CPA prer。如果想進現(xiàn)在的四大會計師事務所(Big Four，包括 KPMG，PWC，Deloitte Touche，和Ernst Young)最好先通過CPA考試。通過考試并不意味著拿到資格證書，要有兩年相關工作經驗后才能申請會計師資格，那時就可以獨立開業(yè)了。

會計專業(yè)的美國學生非常好找工作，這個行業(yè)和醫(yī)藥行業(yè)一樣，基本沒受經濟低谷的影響，在美國，稅務(Taxation)是會計工作的重頭戲，也是留學生的主攻方向。美國大公司和會計師事務所一向缺稅務會計。美國稅法復雜繁瑣，替納稅人填報所得稅和退稅單也是會計的一項重要收入。如果希望未來挑選工作單位余地更大一些，主攻審計也許更合適，因為一般公司都需要內部審計員(Inside Auditor)。經過商學院訓練的會計研究生還可以進咨詢公司(consulting companies)、會計師事務所或某些大公司做咨詢顧問Consultant，大的會計師事務所都包攬商業(yè)咨詢業(yè)務，以上3個方向正是現(xiàn)在諸多大學國際學生，同時也是會計專業(yè)學生的主要就業(yè)方向。

主要用人行業(yè)比例(平均起薪：$57,150 )：

Profesional Accounting Services Firms (Big 4, Mid-Cap, and Regional Firms) 83%

Industry 9%

Investment Banking 3%

Consulting 3%

Government/Public Sector 1%