關(guān)閉

澳際學(xué)費在線支付平臺

美國反考試?yán)顺币殉C枉過正

剛剛更新 編輯: 美國 瀏覽次數(shù):431 移動端

  上個月,奧巴馬在白宮的臉譜網(wǎng)網(wǎng)頁上給美國家長出了道選擇題——如果你的孩子在學(xué)校有點兒空余時間,你希望他們用這些時間:A)學(xué)一樣樂器; B)學(xué)一種新語言; C)學(xué)習(xí)編程 ;D)參加更多的標(biāo)準(zhǔn)化考試。(留美三定律)

  錯誤答案顯而易見,因為總統(tǒng)同時宣布了一套全新的“考試指導(dǎo)”,要求各地將學(xué)生用于考試的時間壓縮到課堂時間的2%之內(nèi)。

  與其說這是因為美國學(xué)生的考試負(fù)擔(dān)重到讓白宮看不下去,不如說是聯(lián)邦政府在紅著臉收拾自己親手造成的僵局。公立學(xué)校學(xué)生如今感受到的考試壓力正是聯(lián)邦政府幾年前政策調(diào)整的結(jié)果,白宮的這次表態(tài)標(biāo)志著全美上下對考試的態(tài)度再次發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。

  我在美國的15年里,親眼目睹了考試在美國教育體系里所占地位的戲劇性變化,這個變化曲線基本可以概括為五年河?xùn)|,五年河西,五年又河?xùn)|。別說師生家長給折騰得暈頭轉(zhuǎn)向,就連旁觀者都眼暈。

  美國教育傳統(tǒng)上強調(diào)自主學(xué)習(xí)、獨立思考。進(jìn)入21世紀(jì)前,很多學(xué)生直到升入高中都不會面臨考試,童年愉快又完整,未來卻蒙上陰云。前總統(tǒng)小布什意識到美國學(xué)生的課業(yè)水平落后于很多發(fā)達(dá)甚至發(fā)展中國家,2002開始實施“有教無類”政策,引入更嚴(yán)格的基礎(chǔ)教育,要求從小學(xué)三年級開始設(shè)立期末考試,把學(xué)生考試成績與學(xué)校得到的聯(lián)邦撥款直接掛鉤。(關(guān)于美國高考制度的一些思考)

  在紐約,前市長布隆伯格的視野更國際化,憂患意識更強,教育政策更鐵腕。2004年,布隆伯格宣布,紐約市將把學(xué)生期末考試成績作為決定升留級的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)束了小學(xué)和初中生長期以來按年齡自動升級的傳統(tǒng)。奧巴馬上任后更進(jìn)一步,開始在全國推行“普遍標(biāo)準(zhǔn)”教學(xué)大綱,用聯(lián)邦撥款做籌碼,吸引各州采用這套統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)教學(xué)和考試。

  “普遍標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定了各年級應(yīng)該達(dá)到的知識水平,基本與亞洲國家的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)持平,比美國很多州之前使用的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)高出了幾個臺階。

  這些制度的推行從來都是伴隨著抗議的聲浪。紐約剛剛實行按考試成績決定升留級時,一些非裔和西語裔權(quán)益人士舉行大規(guī)模示威,指責(zé)這項政策有種族歧視色彩,因為考試不及格的學(xué)生中,非裔和西語裔的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于亞裔和白人。2013年,紐約首次按照“普遍標(biāo)準(zhǔn)”設(shè)計全州會考試題,及格率頓時腰斬,跌破30%,一時間哀鴻遍野,連市政府都不得不出來滅火,宣布這次考試成績不作為升留級的依據(jù)。

  不過,真正有殺傷力的“反考試行動”是從去年開始的,至此,“反考試”的家長們小聲嘀咕了多年的“罷試”終于在全國成了氣候,紐約有超過5萬名學(xué)生拒絕參加州會考,到今年,這一數(shù)字更猛增到20萬,占三年級至八年級(初中最后一年)全體學(xué)生總數(shù)的20%。

  美國學(xué)生的考試負(fù)擔(dān)到底有多重,才引起了如此強烈的反彈?根據(jù)“大城市學(xué)校協(xié)會”最新公布的調(diào)查,一個美國人從幼兒園到高中畢業(yè)平均需要參加112次標(biāo)準(zhǔn)化考試,也就是每年8次。這個數(shù)字大概會讓中國學(xué)生哭笑不得——比起咱們?nèi)煲恍y、五天一大測的節(jié)奏,這簡直算是活在蜜罐里了,有什么可抱怨的呢?(你了解美國教育制度嗎?)

  其實,美國這波勢頭迅猛的“反考試?yán)顺薄睋诫s了不少政治因素。簡而言之,自由派不滿教育局拿學(xué)生考試成績來做教師評估,保守派不滿聯(lián)邦政府過度參與地方教育事務(wù),使得原本互相制衡的左右勢力在“反考試”問題上達(dá)成了空前的一致,聯(lián)手推動了風(fēng)向逆轉(zhuǎn)。這個機制性原理對熟悉政治氣候的美國人來說,并不難理解。

  然而,事情糟就糟在所有人都會為自己的政治目的,找個像“為了孩子”這樣冠冕堂皇的理由?!胺纯荚嚒眲萘Π褬?biāo)準(zhǔn)化考試形容得一無是處,比如不能測試出學(xué)生的真實水平、讓學(xué)生在有限的時間里忍受無限的心理折磨、以一次考試結(jié)果決定升留級太不公平……好像戕害少年兒童是標(biāo)準(zhǔn)化考試的唯一的功能。(有疑問咨詢留學(xué)專家)

  作為一個在考場上千錘百煉、在獨木橋上大戰(zhàn)過千軍萬馬、曾以為“只要人人都少考一點試,世界將變成美好的明天”的中國人,我還是想說句公道話:標(biāo)準(zhǔn)化考試?yán)锱囵B(yǎng)出的能力,比如在“壓力山大”的情況下保持頭腦冷靜、在最短的時間里迅速解決問題、在題目難易程度和分值之間權(quán)衡以取得最大效益、在不知道答案的情況下依靠邏輯推理猜出正確選項,哪一樣不是職場上需要的?

  一次考砸了就得留級是不是公平?請參照求職面試機制:第一次演砸了,后面真的就沒戲了。至于考砸了哭一場,收拾起心情重來的堅韌,對應(yīng)的就不只是職場,而是人生了?!?作者:榮筱箐)

  感謝您的關(guān)注!更多精彩內(nèi)容請訪問澳際留學(xué)美國頻道:http://us.aoji.cn/。如果你還想了解更多的留學(xué)問題,可以撥打400-601-0022電話進(jìn)行咨詢,也可以點擊頁面右側(cè)在線咨詢按鈕直接對話澳際留學(xué)顧問。?

相關(guān)留學(xué)熱詞

  • 澳際QQ群:610247479
  • 澳際QQ群:445186879
  • 澳際QQ群:414525537