加拿大修改移民政策 被批“不平等”.

　　據(jù)世界新聞網(wǎng)的報(bào)道，聯(lián)邦政府大幅修改移民政策，先是28萬(wàn)移民申請(qǐng)?jiān)狻耙坏肚小?，此后又陸續(xù)提高申請(qǐng)門檻，在華人社區(qū)中引起了激烈討論。22日，聯(lián)邦新民主黨國(guó)會(huì)議員唐耐勵(lì)(Fin Donnelly)、甘乃迪(Kennedy Stewart)共同舉辦華人移民論壇，并邀請(qǐng)新民主黨移民事務(wù)評(píng)論員西姆斯(Jinny Sims)及移民律師王仁鐸擔(dān)任主講嘉賓。許多華裔到場(chǎng)積極表達(dá)了對(duì)新移民法案的不公，期待移民能獲得更多的認(rèn)同與自由。

　　西姆斯指出，加拿大是個(gè)移民社會(huì)，新移民在各行各業(yè)有所專長(zhǎng)，為加拿大社會(huì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，但移民的遭遇卻不如人意，像早期華人的人頭稅歷史等都是不公的表現(xiàn)。近期，聯(lián)邦政府推出一系列移民新政，如“一刀切”使移民積累案作廢、設(shè)定安全國(guó)家、新修難民制度、訪客簽證申請(qǐng)?jiān)絹?lái)越難等。此外，父母團(tuán)聚移民申請(qǐng)門檻更高更嚴(yán)格，連公民入籍也提高了語(yǔ)言能力的要求。西姆斯認(rèn)為，少數(shù)人的不當(dāng)做法影響了大部分人的利益，使得加拿大多元化意愿被反其道而行之。

　　擁有25年移民案經(jīng)驗(yàn)、代表百余名移民申請(qǐng)人狀告聯(lián)邦移民部的華人移民律師王仁鐸表示，移民部的所作所為偏官方立場(chǎng)，移民政策從頭調(diào)整，涉嫌違法。移民過程竟像簽訂手機(jī)合約一樣先簽約，發(fā)現(xiàn)問題后自行取消，從自身利益角度談?wù)撡r償，這都是沒有監(jiān)督體制的表現(xiàn)。為了使公眾接受，還聲稱是基于加拿大國(guó)家利益。

　　王仁鐸還指出，移民部的做法等于是，需要的留下，不需要的丟棄。像發(fā)明“不帶父母移民”的政策，許多向往到加拿大來(lái)安家立業(yè)、追求更好生活的年輕人嘗試后無(wú)法忍受，終又回流。此外，他表示，像加拿大楓葉卡換卡制度就是件非常折騰的事，需要提供很多材料，表現(xiàn)了執(zhí)法中的不公以及制度本身的缺陷。而像配偶是公民的楓葉卡居民，境外可以累積時(shí)間也只會(huì)造成更多人想早點(diǎn)拿到身分離開，對(duì)加拿大經(jīng)濟(jì)并無(wú)貢獻(xiàn)。

　　姆斯和王仁鐸的發(fā)言引起了在場(chǎng)許多聽眾的共鳴。有人指出，很多中國(guó)來(lái)的移民，因?yàn)橛⒄Z(yǔ)不好，無(wú)法快速在加拿大獲取好生活，國(guó)內(nèi)本有自己的事業(yè)，需要在國(guó)內(nèi)照顧自己的生意。然而，楓葉卡的居住年限要求使得這樣的家庭長(zhǎng)期分離，最后還可能導(dǎo)致回流，如此對(duì)加拿大經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及人口結(jié)構(gòu)并無(wú)好處。如果能像紐西蘭、美國(guó)等不設(shè)居住時(shí)限，確保來(lái)去自由，反而能留住這批移民，為加拿大做貢獻(xiàn)。

　　也有投資移民指出，選擇加拿大并不是因?yàn)檫@里的免費(fèi)醫(yī)療等其他社會(huì)福利，投資移民帶著誠(chéng)意和資產(chǎn)而來(lái)，卻有如此居住時(shí)限是不公之事。

　　對(duì)于華裔們積極的意見表達(dá)，西姆斯表示，社區(qū)人士此時(shí)不能太過“安靜”，要勇敢發(fā)聲，齊心協(xié)力，可以寫下公民請(qǐng)?jiān)感?，提交?guó)會(huì)選區(qū)辦公室，向國(guó)會(huì)議員陳情。如果證明有貢獻(xiàn)，就應(yīng)該有機(jī)會(huì)改善。甘乃迪則歡迎民眾到他的辦公室與他交流，并指出他們的官方網(wǎng)頁(yè)上設(shè)有中文問題回答欄目，民眾也可在此留言。