加拿大父母團(tuán)聚移民政策陷入維谷.

　　近日加拿大移民局宣布2014年重新接受辦理父母團(tuán)聚移民申請，并且團(tuán)聚移民政策有了比較大的改變，改變主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1、擔(dān)保人的最低收入較原有標(biāo)準(zhǔn)提高了30%，并且需要連續(xù)三年達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)方可申請;2、每年只接受5000個名額;3、子女擔(dān)保父母的期限由原來的10年提高到20年。

　　新政沒有想像的糟

　　第一條新政將會把相當(dāng)比例希望給父母辦理團(tuán)聚申請的移民拒之門外，因?yàn)樗麄兊氖杖脒_(dá)不到新的標(biāo)準(zhǔn)。第二項(xiàng)改變將會使那些符合新規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的人，因?yàn)槊磕昱漕~的問題而只能每年不斷的爭取配額，有可能一而再再而三的錯失申請的機(jī)會。但我們也應(yīng)該看到，這與以前的團(tuán)聚移民政策下堆積如山的申請案例和長達(dá)6-7年的等待期相比，還是有所進(jìn)步的。

　　去年，加拿大移民部發(fā)布了關(guān)于父母和祖父母團(tuán)聚移民的公眾咨詢建議，并公開在網(wǎng)上征求意見。假如那些建議中的措施得以實(shí)施，比如要求擔(dān)保人繳納15到 20萬的保證金，又比如擔(dān)保人必須入加拿大籍等， 那將會面臨怎樣的局面?如果真的實(shí)施這些政策，估計(jì)來加拿大的移民會大幅減少。

　　加拿大政府的兩難選擇

　　團(tuán)聚移民政策是移民政策不可分割的一部分，這是加拿大政府不得不面對的課題。政府當(dāng)然希望更多年輕移民 給加拿大社會帶來活力。尤其是戰(zhàn)后一代進(jìn)入退休的高潮，加拿大社會急需要大量有活力的年輕移民來供養(yǎng)這個社會。伴隨這些年輕的移民，不可避免的是他們和他們的父母團(tuán)聚的問題。

　　但加拿大政府不希望這些步入退休階段的團(tuán)聚父母來無償?shù)南募幽么蟮馁Y源。新政策中將子女擔(dān)保的期限由原來的10年提高到20年，基本排除了大部分團(tuán)聚父母申領(lǐng)老年金的可能性。大部分辦理團(tuán)聚的父母基本上已經(jīng)退休或?qū)⒁诵?，在國?nèi)有自己的退休金和一定的資產(chǎn)，不能申領(lǐng)老年金也在情理之中，應(yīng)該不會有很大的反對聲音。

　　然而，我們應(yīng)該看到，這不是問題的核心。加拿大各省政府財(cái)政普遍存在高額赤字，其中消耗政府資源最多的是醫(yī)療保健，而這塊資源大部分被60歲以上的老年人所占用。父母團(tuán)聚后，對醫(yī)療保健的需求無疑是迫切和負(fù)擔(dān)沉重的。政府顯而易見不希望父母團(tuán)聚太多，但又無法明確的表達(dá)出來讓擔(dān)保人來承擔(dān)。因?yàn)?，這對一個民主國家的執(zhí)政黨的民眾支持率有很大影響，對加拿大移民政策的中長期影響和加國的長期發(fā)展是極其負(fù)面的。

　　團(tuán)聚移民新政顯示了哈伯政府一定程度的理性思維。然而，我們也要看到將要實(shí)施的團(tuán)聚新政并不是完善系統(tǒng)的。政府需要更加長遠(yuǎn)和寬廣的視野去審視團(tuán)聚移民目前面臨的問題。比如，對于團(tuán)聚父母消耗醫(yī)療服務(wù)資源的擔(dān)憂這一問題，如果放到加拿大醫(yī)療體系的低效率和資源浪費(fèi)的大背景下來看，更應(yīng)該有一個系統(tǒng)的長遠(yuǎn)的計(jì)劃來改革加拿大的醫(yī)療制度，使其有效運(yùn)轉(zhuǎn)，減少不必要的大量浪費(fèi)。如果能夠減少資源濫用，團(tuán)聚父母移民消耗的資源又何足掛齒。

　　我們的父母怎么辦?

　　如果您的家庭收入達(dá)到了父母團(tuán)聚移民的要求，那么，團(tuán)聚移民新政對您來說應(yīng)該是一個好消息。對于那些目前收入沒有達(dá)到要求的同胞來說，同時又希望給父母辦理團(tuán)聚，目前只有好好努力提高自己的家庭收入，不斷地創(chuàng)造條件。在短期無法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的情況下，可以先考慮給父母申請超級簽證或多次往返簽證，以便在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)與父母團(tuán)聚照顧父母的愿望。