專(zhuān)家：加拿大新移民法案治標(biāo)不治本.

　　近期眾說(shuō)紛饒的加拿大打擊”假結(jié)婚真移民“而出臺(tái)的有條件永久居民政策，來(lái)自多倫多移民顧問(wèn)和律師表示有利有弊，首先法案雖然在打擊假結(jié)婚鎮(zhèn)移民起促進(jìn)作用，但是也會(huì)引發(fā)社會(huì)問(wèn)題，如家庭暴力問(wèn)題等。

　　多倫多一位律師表示，法案雖然可以從保護(hù)擔(dān)保人受騙的前提下，限制造假行為的數(shù)量，但是還是不能解決造假的根本問(wèn)題。新法案可以對(duì)造假移民起到以下作用：首先，兩年期限可以讓移民部更容易弄清楚其婚姻關(guān)系是否真實(shí);其次，將會(huì)減少因大批造假結(jié)婚導(dǎo)致的團(tuán)聚類(lèi)移民申請(qǐng)的積壓狀況;最后，可以減少擔(dān)保人從造假案例中所受的精神、財(cái)產(chǎn)損傷。

　　雖然可以控制造假數(shù)量，但是新法案可能會(huì)引起家庭暴力問(wèn)題，比如說(shuō)受虐方為了得到最終的正式永久居民資格，可能會(huì)刻意容忍來(lái)自擔(dān)保方的虐待。另一方面，也可能會(huì)有人利用法案刻意造假虐待行動(dòng)，進(jìn)而脫離與另一方的婚姻關(guān)系。

　　參與新法案實(shí)行前聽(tīng)證會(huì)的一位律師表示，任何法案都會(huì)有潛在的問(wèn)題，隨著時(shí)間的推移，這些問(wèn)題會(huì)隨之而出，但移民局方面也可能會(huì)根據(jù)這些問(wèn)題在日后進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

　　在新法案的細(xì)節(jié)方面，建議可參照現(xiàn)行的法規(guī)，比如兩年的合法居住時(shí)間，可以參考現(xiàn)行同居移民的時(shí)間計(jì)算方法。另外就(有條件永久居民)的楓葉卡是否在外型上與正式永久居民的楓葉卡有明顯區(qū)別，目前并不知曉，但是被擔(dān)保者在登陸時(shí)，加拿大邊境服務(wù)署掃描其楓葉卡時(shí)，將會(huì)看到有標(biāo)志的(有條件永久居民)。

　　另外移民移民行業(yè)人士認(rèn)為，新法案雖然可以保護(hù)擔(dān)保人，減少假結(jié)婚的數(shù)量，但是造假行為從根本上還是得不到解決。另外，從受虐情況可以從兩年限制中赦免這一項(xiàng)上看，移民部應(yīng)該將(受虐)一詞更細(xì)節(jié)化，例如什么情況符合被赦免、什么情況不符合等。最后，兩年的限制時(shí)間不算長(zhǎng)，所以對(duì)于下定決心要造假的人來(lái)說(shuō)，不算是問(wèn)題。

　　綜上所述，加拿大近年來(lái)在打擊非合法移民加大力度，并出臺(tái)眾多法案，但是很多法案都處在治標(biāo)不治本的程度上，在如何引導(dǎo)合法移民和增加移民渠道上應(yīng)該加強(qiáng)。