11月GMAT邏輯機經：看電視與怕血.

　　11月已是瑟瑟寒冬，澳際小編就在這寒冬中為大家吹來一股GMAT機經的暖風，希望大家能感受到這股暖意，并把它化為能量，在GMAT考試的道路上勇往直前。

　　原始

　　V1

　　好像是A說小孩子看多了電視以后看到血比不看電視看到血反應小，說明看電視不好。B說小孩子聽故事的時候反應也不大(不太記得具體怎么說了) 然后問B從哪方面攻擊了A，我選了用類比來證明A木有說服力(不太確定)

　　V2

　　A說小孩子在打針時看電視就感覺不那么疼了，結論是電視不好，因為讓小孩麻木了(numb);B說打針時聽故事也會減輕痛感，但沒有人說講故事不好。問B的反駁方法，我選的支出A觀點中的錯誤概括(generalization)cathy1820

　　考古

　　一個人說小朋友看卡通片抽血化驗不會哭，所以電視節(jié)目使人變得麻木。另一個人說小朋友聽故事抽血化驗也不會哭。問: 第二個人說這話什么意思

　　【105】汽車排鉛污染土壤

　　原始

　　鉛在一種汽油中添加了，調查中說1970-1980年 告訴我們高度路旁的鉛含量明顯比較高，因為是用了這種牛逼汽油放出的鉛，被土地吸收了，lead污染了土壤所以——1980年以前的高速公路兩旁即使沒有調查，lead含量也會很高

　　問推理中的邏輯漏洞 reasoning flaw by 老李

　　考古

　　V1

　　還有一個題說汽車尾氣有鉛，所以路邊的草地里經常會含鉛比較高，汽油里面含鉛是從某個時候開始的，所以一條路如果路邊草叢含鉛很多就肯定是從那個時候起這條路上車很多了。問的是邏輯錯誤在哪里。我選的是，把一個可能的原因當成了唯一的原因。

　　V2

　　說是一個國家從1970后開始汽油中添加鉛，而鉛會造成泥土的嚴重污染并且會殘留很長一段時間。 這個國家在1970~1980年間土地嚴重污染，所以推測這一定是開車的人口大量增加造成的。 答案貌似選的是:認為一個結果一定由一個原因造成的，忽略了其他因素。

　　V3(from 稻草飄)730

　　遇到一個GWD里有類似的，是說LEAD這種物質(1970到80年代汽車排放的)會在土壤里存留，很長時間。所以通過堪測一段路LEAD的含量可以知道1970到80年代知道那段時間那條路上車多不多。問，這ARGUMENT有什么錯。有兩個選項糾結。

　　一個是說錯誤的把一個事情的原因當做了一個事情的AFFECT。

　　另一個是說，把事情發(fā)生的一個種可能性當做了唯一的可能性。

　　V4

　　汽油中大量使用lead, 所以路邊的soil積累了很多,所以可以利用lead的含量來判斷是不是這個地區(qū)以前汽油中大量含lead 問邏輯中有什么問題

　　V5

　　說Lead 是存在于gasoline emmission 中而通常會堆積在railroad旁的土. 從一些1970~1980 間有大車流量的路上能發(fā)現到旁邊的土有Lead堆積.所以當科學家發(fā)現某段路段的土旁有Lead 堆積mostly likely 這路段在1980前有大量車流. 問這個statement 犯了什么問題(這啥? 從來沒看過CR有這樣考的):

　　選項有A)把一個reason for one situation applies to another situation.. (大概就是不管其它原因把曾經發(fā)生過的一種現象的原因apply to another 現象regardless other factors)

　　選項B) or C) generalize a factor attibuted to certain cause of a situation to another situation with the same cause. (以偏蓋全的樣子)。

　　其中印象最深的是D) 倒果為因(這段英文可饒舌了,中文還是威阿) 反正我選了A... 但是V太爛我也不好發(fā)言

　　以上就是關于GMAT機經的全部內容，考生朋友可以有選擇的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT機經雖然會對我們解題有所幫助，但是在考場中即使題目很像也要避免秒選，最后祝大家都能考出好成績。