GMAT邏輯機(jī)經(jīng)整理：游輪和whale數(shù)量.

　　4月5日GMAT換庫后，小編為大家收集整理4月份的GMAT邏輯機(jī)經(jīng)，這篇是關(guān)于游輪和whale數(shù)量的文章，分享給大家，希望對大家有所幫助，僅供參考。

　　【題目】

　　【V1】講某幾個交通繁忙的航道，因為船的速度太快， 所以一種whale的數(shù)量很少。政府為了防止這個whale decline， 出臺了限制船的速度的政策。 然后whale的數(shù)量上升了。 結(jié)論是這個政策對防止whale decline有益。問assumption。我選的是除了這幾個航道之外， 整個海域的whale數(shù)量都上升了[這個答案是weaken，不是assumption!]

　　【V2】right whale因為輪船速度太快容易被撞死= =，現(xiàn)在頒布policy要輪船減速，頒布之后，right whale 數(shù)量上升，說明policy起作用了。問要evaluate該結(jié)論需要知道啥，我選的輪船是不是改道了。

　　【邏輯分析與答案預(yù)測】

　　看文章，一開始船太快會撞死whale，所以新政策要求減速。結(jié)果呢，數(shù)量上升了。于是呢，就說明政策起作用了。邏輯鏈很簡單：新政策實(shí)施，whale數(shù)量上升 → 政策有作用。

　　那么，我們看，如果要證明政策確實(shí)有用，那就必須知道，這個數(shù)量上升就是政策的結(jié)果。也就是說，只有明確數(shù)量上升的原因就是這個政策限制了船速，我們才能知道是政策好!那么，顯然，我們必須排除一種可能，也就是：本身其他原因?qū)е碌聂~的數(shù)量上升。那么看狗主1的答案：整個海域都上身，那么就暗示，其實(shí)是自然的導(dǎo)致數(shù)目上升，即使沒有這個政策(比如其他海域)，數(shù)量還是會漲，那就否定了這個政策的作用。所以，一號狗主的答案：整個海域的whale數(shù)量都上升——這個應(yīng)該是weaken的。

　　二號狗主的evaluate的答案，我們看，穿是不是改道?顯然，如果是改道，那么就說明，是改道導(dǎo)致的被撞死的少了，而不是見識導(dǎo)致的，也就是說，不是政策導(dǎo)致的。所以，答案正確!狗主的答案：我選的輪船是不是改道了——這個應(yīng)該是evaluate的。

　　以上就是關(guān)于游輪和whale數(shù)量的GMAT邏輯機(jī)經(jīng)的全部內(nèi)容，考生朋友可以有選擇的看看，最后需要提醒各位的是，機(jī)經(jīng)雖然會對我們解題有所幫助，但是在考場中即使題目很像也要避免秒選，最后祝大家都能考出好成績。