悉尼大學商學國貿雙碩士畢業(yè),現(xiàn)居澳洲,在澳學習生活15+年,從事教育咨詢工作超過10年,澳洲政府注冊教育顧問,上千成功升學轉學簽證案例,定期受邀親自走訪澳洲各類學校
3月2日GMAT機經(jīng)已換,現(xiàn)在澳際小編為大家收集整理3月份GMAT IR 機經(jīng),由于時間比較短,內容較少,僅供考生朋友們現(xiàn)在參考。
【V1】一個人說國家raise fund來修橋很浪費,有些人說要保持它原來的風貌更浪費錢,雖然修橋很urgent但這個方式來fundraising不好。另一個人說但是這些橋必須要修才能保證安全,總不能把橋都關了等有了錢再來修吧。問題是他們兩個disagree on how____the fundrasing, but agree on how ___ the repair. 選項有unlikely,possible, urgent,還有兩個不記得了。。完全亂猜的
【V2】A:政府要通過發(fā)債來collect橋的maintenance的費用是很costly的一種做法,因為政府要pay很高的interest,而且這些債的使用率很低;因此不推薦這種做法;
B:但是政府不能停止橋的使用呀,除非政府籌集到資金來修橋了,要不然橋會壞掉的呀,雖然這種方法不一定好,但是將就吧。
問兩個人對這種方法看法不同的是這種方法是否_____,兩個人都同意修橋這件事是_____的;
選項有prudent, difficult, urgent什么的,狗主第一個空選prudent,第二個空在urgent和difficult之間選了difficult,因為A真的木有表現(xiàn)出urgent的趕腳呀!
【V3】一個人說:這個籌款計劃很不靠譜。本來橋都不行了,修橋就修橋,你們又搞古跡維護,增加那么多錢,還要付那么多利息,我反對啊。
另外一個人說:這個橋實在是不行了,那老多車每天從上面過來過去的,實在是很危險。雖然這個funding計劃有很多缺陷,我還是同意的。
考題問,這兩個人同意什么1,不同意什么2。
___2____ how Urgent the fund rasing plan is
Unlikely
Prudent
____1____ Difficult
Sucessful
答案僅為參考。
這篇修橋&fundraising的GMAT IR機經(jīng)分享給大家,希望對大家有所幫助,最后祝大家都能考出好成績
Amy GUO 經(jīng)驗: 17年 案例:4539 擅長:美國,澳洲,亞洲,歐洲
本網(wǎng)站(goplaceswithdan.com,刊載的所有內容,訪問者可將本網(wǎng)站提供的內容或服務用于個人學習、研究或欣賞,以及其他非商業(yè)性或非盈利性用途,但同時應遵守著作權法及其他相關法律規(guī)定,不得侵犯本網(wǎng)站及相關權利人的合法權利。除此以外,將本網(wǎng)站任何內容或服務用于其他用途時,須征得本網(wǎng)站及相關權利人的書面許可,并支付報酬。
本網(wǎng)站內容原作者如不愿意在本網(wǎng)站刊登內容,請及時通知本站,予以刪除。