GMAT閱讀機(jī)經(jīng)整理：蘇聯(lián)生物學(xué)家的進(jìn)化論觀點(diǎn).

　　GMAT閱讀機(jī)經(jīng)的重要性毋庸置疑，如果我們能夠在考前看了一定數(shù)量的GMAT閱讀機(jī)經(jīng)，而在考試中能夠遇到一篇兩篇的無(wú)疑很好，即使不遇到在看了大 量的GMAT閱讀機(jī)經(jīng)，也往往有助于考生取得好成績(jī)。以上就是一篇關(guān)于蘇聯(lián)生物學(xué)家的進(jìn)化論觀點(diǎn)的GMAT閱讀機(jī)經(jīng)，希望可以幫到大家。

　　一、主旨

　　介紹兩個(gè)觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)一種觀點(diǎn)對(duì)另一種觀點(diǎn)的影響

　　二、 段落大意

　　P1. 是綜述他倆觀點(diǎn)的不同，主要分歧點(diǎn)在遺傳和環(huán)境的關(guān)系上。講述TDL給了IIS怎樣的影響。講蘇聯(lián)生物學(xué)家IIS支持 Darwinism。然后敘述了一下Darwinism的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)的是genetic traits。但是另一個(gè)蘇聯(lián)生物學(xué)家TDL(李森柯)提出反對(duì)，認(rèn)為環(huán)境的改變會(huì)給生物帶來(lái)一些ungenetic traits,這些traits也可以inherit到下一代。IIS觀點(diǎn)的大概意思是人適應(yīng)環(huán)境，隨之改變。TDL那哥們的意思是不管怎么樣，都是通過(guò)基因遺傳給后代的。

　　P2. 講了其中一個(gè)科學(xué)教對(duì)于另一個(gè)的影響。

　　第一句就說(shuō)說(shuō)IIS那哥們的觀點(diǎn)雖然被TDL(李森柯)那哥們給毀了，但也是有其可取之處的。IIS處于那種環(huán)境不像別的國(guó)家的科學(xué)家可以不理TDL(李森柯)這個(gè)鳥人，除了蘇聯(lián)的其他國(guó)家和地區(qū)的人們都反對(duì)TDL生物學(xué)家，對(duì)其的觀點(diǎn)不予考慮，IIS反而從TDL(李森柯)的理論中發(fā)現(xiàn)了一些有益的東東。大概是因?yàn)門DL的理論在蘇聯(lián)流行導(dǎo)致IIS的理論不被贊同。

　　三、題目

　　Q1. 主旨題 (可以秒選)

　　V1 我選的是蘇聯(lián)對(duì)IIS的理論的影響(本月V41狗主)(本月V35狗主)

　　V2 TDL對(duì)蘇聯(lián)的significance之類的 (本月V29狗主)(V40狗主確認(rèn))

　　V3 IIS的觀點(diǎn)形成的歷史背景 (V30狗主確認(rèn)，若木有遇見(jiàn)V1V2可能是此答案)

　　Q2. 兩位科學(xué)家主要不一致的是什么?/ IIS與TDL的持有理論的區(qū)別?

　　V1 環(huán)境對(duì)遺傳的影響。(本月V40狗主)

　　V2 兩個(gè)的區(qū)別在于來(lái)自environment 的ungenetic traits是不是會(huì)遺傳(本月V41狗主) (本月V35狗主也選此答案)

　　V3我當(dāng)時(shí)選了一個(gè)包含了nongenic這個(gè)單詞的選項(xiàng)，它貌似是C，是說(shuō)性狀遺傳怎樣的。。后面的 D E都是環(huán)境有關(guān)的，當(dāng)時(shí)覺(jué)得，IIS并沒(méi)說(shuō)環(huán)境沒(méi)關(guān)系，只是TDL把環(huán)境的關(guān)系作為決定作用了，所以以為這不是最主要分歧?好吧，，，為了省時(shí)間沒(méi)好好讀文章，之前看寂靜的時(shí)候百度了一下這兩個(gè)人所以算是自己YY了，可能不對(duì)，期待更多確認(rèn)秒選哈哈~(本月V36狗主補(bǔ)充)

　　V4黃大仙(760 V42)補(bǔ)充:本 文主人公I(xiàn)IS伊萬(wàn)諾維奇(就是被TDL毀了的那人)的理論怎樣被影響了。 大仙也記得不太確切了。

　　Q3. 什么地方體現(xiàn)了后者對(duì)前者的影響?/ TDL對(duì)IIS有什么影響?

　　都說(shuō)到了環(huán)境的影響，主要出現(xiàn)在第一段

　　有個(gè)選項(xiàng)是，TDL認(rèn)為環(huán)境對(duì)遺傳有影響，但I(xiàn)IS不認(rèn)為

　　Q4. 以下哪個(gè)關(guān)于B生物學(xué)家思想的說(shuō)法是正確的。

　　V1 第一個(gè)選項(xiàng)里面出現(xiàn)了我們偉大的祖國(guó)!= =，說(shuō)除了蘇聯(lián)和中國(guó)，其他地方都反對(duì)B的思想，鄙視他的觀點(diǎn)，文中根本沒(méi)有提到China，所以這個(gè)是錯(cuò)誤的;

　　還有一個(gè)選項(xiàng)是說(shuō)記者拒絕報(bào)道B的思想，也是不對(duì)的。

　　V2 出現(xiàn)了偉大的天朝。。但是不選 反正我排除了三個(gè)以后剩下的兩個(gè)比較糾結(jié)因?yàn)槲恼聸](méi)有明確原話 有點(diǎn)infer的意思

　　V3 出現(xiàn)我們天朝的那個(gè)選項(xiàng)是說(shuō)L的思想在當(dāng)時(shí)只在蘇聯(lián)和天朝占重要地位(不是正確答案)

　　V4這題我有!確實(shí)A項(xiàng)就有中國(guó)

　　可是這題的題目，準(zhǔn)確講，應(yīng)該是說(shuō)，以下哪個(gè)情形的出現(xiàn), 表達(dá)了和IIS在那個(gè)時(shí)期的學(xué)術(shù)研究生遇到的阻礙相似。然后A就說(shuō)，TDL的理論只在一些社義國(guó)家比如蘇聯(lián)、中國(guó)受到推崇。

　　我選的是講1941年(反之是194X)，蘇聯(lián)生物學(xué)界不準(zhǔn)不支持TDL觀點(diǎn)的學(xué)術(shù)成果出現(xiàn)等等

　　除了A講到中國(guó)，其他選項(xiàng)還有說(shuō)，斯大林怎樣貌似，，然后還有一個(gè)說(shuō)1961年左右TDL的觀點(diǎn)開始被廢除~我貌似在這篇做了四道題，可是想不起別的來(lái)了! (本月V36狗主)

　　Q5. 問(wèn)TDL的思想的最大的特點(diǎn)是什么?

　　我選的是可以inherit ungenetic traits，大家看看就好，僅供參考哈!

　　Q6. 下面那個(gè)細(xì)節(jié)可以表示出在IIS的新學(xué)說(shuō)發(fā)展中，結(jié)合了TDL的理論?(可以秒選)

　　我選了E. IIS引用的文章中都有TDL的細(xì)節(jié)。 (本月V28狗主)大仙確認(rèn)答案正確(760 V42)

　　Q7. 細(xì)節(jié)題：第二段中間的一句話弄出來(lái)，IIS為什么有這樣的preeminence之類的。

　　我選擇的是：因?yàn)楫?dāng)時(shí)的環(huán)境下西方國(guó)家都反對(duì)TDL，但是在蘇聯(lián)的特殊的情況下，IIS得以研究IIS，所以有這樣獨(dú)樹一幟的成就(本月V41狗主)(本月V35狗主同選此答案)

　　四、備注

　　1)文章不長(zhǎng)四分之三屏左右

　　2)狗主反應(yīng)“根本不懂它在講什么啊”

　　3)IIS那個(gè)就兩段，主要講的是IIS不是TDL要弄清楚兩人理論的區(qū)別

　　4)TDL主要出現(xiàn)在第一段，第二段也在講IIS的理論后來(lái)又怎么流行怎么綜合了TDL和新達(dá)爾文。

　　5)這篇還有一點(diǎn)小小的想法就是，因?yàn)槲目粕镎娴暮懿?之前看機(jī)經(jīng)百度的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)原來(lái)TDL(李森科)其實(shí)蘇聯(lián)極左時(shí)代的政治產(chǎn)物，貌似他提的東西都是瞎扯的!所以這篇文章其實(shí)也是鄙視李森科(TDL)的態(tài)度，然后在這個(gè)基礎(chǔ)上，講IIS這個(gè)科學(xué)家太苦逼!因?yàn)樗鎸?duì)一個(gè)錯(cuò)誤的政治環(huán)境搞科研是多么不容易啊等等===第二段提了一些當(dāng)時(shí)反李森科的觀點(diǎn)被打壓的細(xì)節(jié)吧，我覺(jué)得有表達(dá)這個(gè)含義，把這些記住對(duì)理解文章(就是背寂靜啦)或許會(huì)有幫助!(本月V36狗主提示)

　　五、 背景知識(shí)

　　1、50年代在蘇聯(lián)由T.D.李森科(jj里提到的那位蘇聯(lián)盆友是也)所標(biāo)榜的米丘林學(xué)說(shuō)，強(qiáng)調(diào)生物在環(huán)境的直接影響下能夠定向變異、獲得性能夠遺傳。所有這些觀點(diǎn)被稱為neo新拉馬克主義。

　　2、Dobzhansky 的現(xiàn)代達(dá)爾文主義：現(xiàn)代綜合進(jìn)化論不同于傳統(tǒng)的darwinism和neo darwinism，徹底否定獲得性狀的遺傳，強(qiáng)調(diào)進(jìn)化的漸進(jìn)性，認(rèn)為進(jìn)化是群體而不是個(gè)體的現(xiàn)象。引入了群體遺傳學(xué)的原理，彌補(bǔ)了新達(dá)爾文主義基因論的不足。并重新肯定了自然選擇的壓倒一切的重要性，繼承和發(fā)展了達(dá)爾文進(jìn)化學(xué)說(shuō)。

　　六、匹配原文 大仙認(rèn)為以下材料很有閱讀必要，雖然缺少一些信息，近似于原文節(jié)選吧

　　Ivan Ivanovich Schmalhausen(簡(jiǎn)稱S)was a Soviet evolutionary biologist working at the Academy of Sciences in Minsk. In the 1940&aposs his book "Factors of Evolution" appeared and was denounced(譴責(zé), 告發(fā), 通告廢除) by T.D. Lysenko, whose neo-Lamarckian(這是L這個(gè)人的理論) theories of genetics were then on the ascendancy( 統(tǒng)治權(quán), 支配力量). At the close of the 1948 Congress of the Timiryazev Academy of Agricultural Science it was revealed that Stalin had endorsed Lysenko&aposs report to the Congress in which it was affirmed that the environment can alter the hereditary makeup of organisms in a directed way by altering their development。(斯大林都表示支持，可見(jiàn)L的理論在蘇聯(lián)的地位，L認(rèn)為環(huán)境可以直接影響遺傳)

　　In the West, Lysenko&aposs views were simply dismissed.(在西方不受重視)But Schmalhausen could not ignore the Lysenko agenda which insisted on a more complex interpenetration of heredity and environment than genetics generally recognized. (這里講因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)可L的理論，所以S也不能無(wú)視)Along with Marxist and progressive scientists in the west such as C.D. Waddington in the UK, he accepted rather than ignored the challenge. As a result he developed a more sophisticated approach to these interactions which explained the observations of some of the better studies cited by Lysenkoists。

　　Schmalhausen argued that natural selection was not only directional, producing new adaptations to new circumstances, but stabilizing. That is, if a characteristic of a species causes it to be well adapted, then random variation in the characteristic caused by external or internal disturbances would reduce the fitness of the organism, so natural selection will operate to prevent such disturbances(這里講了S支持natural selection的理由)

　　Schmalhausen’s realization that natural selection operates to change the sensitivity of physiology and development to perturbations, but that this selection operates only under the usual and normal range of environmental and genetic variations experienced by the species in its evolution, leads to a result with very wide implications. That result, which we shall call “Schmalhausen’s Law”(這個(gè)理論是S最著名的理論), is that when organisms are living within their normal range of environment, perturbations in the conditions of life and most genetic differences between individuals have little or no fect on their manifest physiology and development, but that under severe or unusual general stress conditions even small environmental and genetic differences have major fects

　　在這篇關(guān)于蘇聯(lián)生物學(xué)家的進(jìn)化論觀點(diǎn)的GMAT閱讀機(jī)經(jīng)，給出了文章的主旨，篇章結(jié)構(gòu)，段落大意以及相關(guān)題目，考生可以有選擇的看看，最后祝大家都能考出好成績(jī)。