排除法對于GMAT邏輯題的重要性.

考生們在復(fù)習(xí)GMAT考試邏輯部分時(shí)，往往被要求有一個(gè)不錯(cuò)的解題思路。GMAT邏輯試題我們也做了不少了，琢磨做題思路也是經(jīng)常要做的事情，考生們當(dāng)然也需要掌握一些常用的方法和技巧。說到排除法大家一定不會(huì)感到陌生，澳際小編告訴大家一些GMAT考試技巧，今天主要介紹排除法的使用方法：

　　通過選項(xiàng)中出現(xiàn)的與原文內(nèi)容和推理無關(guān)的內(nèi)容將之迅速排除。常常能排除五項(xiàng)中的三個(gè)，再對剩下的選項(xiàng)認(rèn)真考慮，做出最后抉擇。

　　例題：

　　Teenagers are often priced out of the labor market by the government-mandated minimum-wage level because employers cannot afford to pay that much for extra help. Therore, if Congress institutes a subminimum wage, a new lower legal wage for teenagers, the teenage unemployment rate, which has been rising since 1960, will no longer increase.

　　(注釋：priced out of the market：因價(jià)高而被擠出市場)

　　Which of the following statements, if true, would most weaken the argument above?

　　(A)Since 1960 the teenage unemployment rate has risen when the minimum wage has risen.

　　(B)Since 1960 the teenage unemployment rate has risen even when the minimum wage remained constant.

　　(C)Employers often hire extra help during holiday and warm weather seasons.

　　(D)The teenage unemployment rate rose more quickly in the 1970’s than it did in the 1960’s.

　　(E)The teenage unemployment rate has occasionally declined in the years since 1960.

　　先看完問題，發(fā)現(xiàn)是削弱題;再讀原文，意思不難，很快提煉出其邏輯為：如果國會(huì)制定更低的teenagers最低工資 =》teenagers的失業(yè)率將不再上升。顯然，正確選項(xiàng)首先要涉及最低工資和失業(yè)率之間的關(guān)系，而其他內(nèi)容則為無關(guān)信息，可以排除。顯然A 和B都是相關(guān)的，而C在談季節(jié)問題，D和E沒有涉及失業(yè)率快慢的原因，都與原文邏輯無關(guān)，通資上升的時(shí)候，失業(yè)率上升”，這與原文邏輯(更低工資將導(dǎo)致失業(yè)率不上升)形成了“反因反果”的關(guān)系，所以是加強(qiáng)。(比如：“不長跑的人不長壽”加強(qiáng)了“長跑的人長壽”)這樣A就被排除了。所以答案只能是B。B的正面論證：“最低工資不變的時(shí)候，失業(yè)率上升”說明失業(yè)率上升可能另有他因。這個(gè)論證的說服力不是很強(qiáng)，所以該題用排除法更有效。注意：削弱只是降低推理成立的可能性，而不需要推翻原文邏輯。

　　“Fast cycle time” is a strategy of designing a manufacturing organization to eliminate bottlenecks and delays in production. Not only does it speed up production, but it also assures quality. The reason is that the bottlenecks and delays cannot be eliminated unless all work is done right the first time.

　　The claim about quality made above rests on a questionable presupposition that

　　(A) any flaw in work on a product would cause a bottleneck or delay and so would be prevented from occurring on a “fast cycle” production line

　　(B) the strategy of “fast cycle time” would require fundamental rethinking of product design

　　(C) the primary goal of the organization is to produce a product of unexcelled quality, rather than to generate profits for stockholders

　　(D) “fast cycle time” could be achieved by shaving time off each of the component processes in production cycle

　　(E) “fast cycle time” is a concept in business strategy that has not yet been put into practice in a factory

　　本著“先讀問題，再看原文”的原則，首先發(fā)現(xiàn)是假設(shè)題(標(biāo)志很明顯：rest on a questionable presupposition; 不必理會(huì)questionable這個(gè)詞)。然后又發(fā)現(xiàn)原文很繞，其中好像有兩套邏輯，比較麻煩;那就看選項(xiàng)吧，畢竟考場上時(shí)間有限。

　　分析五個(gè)選項(xiàng)：

　　(A)所涉及的概念，無論bottleneck還是delay都出自于原文，所以先行保留

　　(B)當(dāng)看到最后的“product design”后，對它不抱希望了，原文實(shí)在沒有產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面的任何信息

　　(C)看到最后的“profits for stockholders”，禁不住笑了，這不瞎扯嗎?與原文無關(guān)啊。

　　(D)其中的component 與原文無關(guān)了，就可以排除;再者該項(xiàng)的主旨是節(jié)省時(shí)間，這又犯了答非所問的錯(cuò)誤(問題關(guān)心的是“quality”,而與時(shí)間無關(guān))

　　(E)其中的“put into practice又是瞎操心，立即排除。

　　考慮到B,C,D,E都不可能對，這樣就確定A為答案了;一道很困難的題就這樣被無關(guān)信息排除法輕松解決了。

　　當(dāng)然這道題還一種更便捷的做法——難題猜A，這個(gè)技巧使用起來很瀟灑，但正確率只有l(wèi)ess than 50%，為了更好滴理解無關(guān)信息排除法的強(qiáng)大，我們來看看正面論證A正確是多么的不易。

　　分析原文：

　　1)先看后半部分——原因部分(The reason is that the bottlenecks and delays cannot be eliminated unless all work is done right the first time.)屬于Not A, unless B的推理模式，中文意為“除非有B, 否則就沒有A。舉個(gè)例子: 若A = 生命，B = 空氣，那意思就為“除非有空氣，否則就沒有生命”。顯然B是A的必要條件(必要者，沒它就不行啊)。我們又知道B 是A 的必要條件，就意味著A是B的充分條件(如果有生命，那就足以說明一定有空氣)。重溫完這一套挺耗神的充分、必要條件的關(guān)系，我們來對付這一句話：“bottleneck 和delays不能被消除，除非所有工作第一次正確地做完”。那就是說：任何工作沒有第一次正確做完 =》產(chǎn)生bottleneck和delays。這就對應(yīng)了A項(xiàng)的前半部分(any flaw in work on a product would cause a bottleneck or delay)

　　2)再看前半部分——結(jié)論部分(“Fast cycle time” is a strategy of designing a manufacturing organization to eliminate bottlenecks and delays in production. Not only does it speed up production, but it also assures quality.)其意為：用來消除bottleneck和delays的Fast cycle time能加速生產(chǎn)和保證質(zhì)量，其中隱含了這樣的假設(shè)“通過消除bottleneck和delays, Fast cycle time能夠阻止產(chǎn)生任何差錯(cuò)”，這恰恰對應(yīng)了A項(xiàng)的后半部分(any flaw in work　would be prevented from occurring on a “fast cycle” production line)綜合1)和2)的成果，得出原文的假設(shè)為A。這就是對A的正面論證，實(shí)在太復(fù)雜了，在有限時(shí)間內(nèi)不具有實(shí)用性。

　　以上就是小編整理的GMAT考試邏輯部分的注意事項(xiàng)，GMAT邏輯常用的方法是比較多的，排除法絕對是重點(diǎn)。希望考生們在復(fù)習(xí)的時(shí)候多留意一下這方面的知識(shí)，小編的GMAT考試技巧也會(huì)定時(shí)更新，希望對大家有幫助。