概述GMAT邏輯的基本規(guī)律.

　　在備考GMAT邏輯的過程中，考生可以通過參考資料及練習來掌握一些GMAT邏輯題目的基本規(guī)律，從而提升GMAT邏輯的解題效率。下面就來為大家簡單介紹一下GMAT邏輯的基本規(guī)律有哪些，考生們不妨參考一下。

　　GMAT邏輯基本規(guī)律有三條：同一律、不矛盾律和排中律。

　　一、同一律

　　同一律是指在同一思維過程中思想須和自身保持同一。同一律有兩個基本要求：第一，在同一思維中須保持概念自身的同一，否則，就會犯“混淆概念”或“偷換概念”的錯誤;第二，在同一思維過程中須保持論題自身的同一，否則，就會犯“轉(zhuǎn)移論題”或“偷換論題”的錯誤。 也就是說，同一律要求在同一思維過程(同一思考、同一表述、同一交談、同一論辯)中，在什么意義上使用某相概念，就自始至終在這個唯一確定的意義上使用這個概念;討論什么論題，就討論什么論題，不能偏題、跑題，不能在討論某個論題的名義下實際討論別的論題。

　　二、不矛盾律

　　不矛盾律是指兩個互相矛盾或互相反對的判斷不同真，必有一假。 兩個判斷互相矛盾，是指它們不能同真，也不能同假;兩個判斷互相反對，是指它們不能同真，但可以同假。在對當關系中，同一素材的A 判斷和O 判斷是矛盾關系，A 判斷和E 判斷是反對關系。再如“此君是男性”和“此君是女性”這兩個斷定互相矛盾，因為二者不能同真，也不能同假;而“此君姓張”和“此君姓李”互相反對，因為二者不能同真，但可以同假。 不矛盾律要求對兩個互相矛盾或互相反對的判斷不能都肯定，必須否定其中的一個。否則，就會犯“自相矛盾”的錯誤。

　　三、排中律

　　排中律是指兩個互相矛盾的判斷不能同假，必有一真。 排中律要求對兩個互相矛盾的判斷不能都否定，必須肯定其中的一個。否則，就會犯“兩不可”的錯誤。 對兩個互相矛盾的判斷，不能同時都肯定，也不能同時都否定。同時都肯定，要犯“自相矛盾”的錯誤;同時都否定，要犯“兩不可”的錯誤。 對兩個互相反對的判斷，不能同時都肯定，可以同時都否定。同時都肯定則違反不矛盾律，犯“自相矛盾”的邏輯錯誤，同時都否定則不違反排中律。

　　四、邏輯基本規(guī)律知識在MBA 聯(lián)考邏輯應試中的應用

　　例(1) 某珠寶商店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。四人的口供如下： 甲：案犯是丙 乙：丁是罪犯 丙：如果我作案，那么丁是主犯 ?。鹤靼傅牟皇俏?四個口供中只有一個是假的。 如果以上斷定為真，則以下哪項是真的? A.說假話的是甲，作案的是乙 B.說假話的是丁，作案的是丙和丁 C.說假話的是乙，作案的是丙 D.說假話的是丙，作案的是丙 E.說假話的是甲，作案的是甲 答案是B 。 乙和丁的口供相互矛盾，根據(jù)不矛盾律，必有一假。又由條件，四個口供中只有一個是假的，所以甲和丙說的是真話。由“丙作案”(甲說的真話)和“如果丙作案，那么丁是主犯”(丙說的真話)可推出“丁是主犯”(充分條件假言推理的肯定前件式)。因此，丁說的是假話，作案的是丙和丁。 例(2) 張先生買了塊新手表。他把新手表和家中的掛鐘對照，發(fā)現(xiàn)手表比掛鐘一天慢了三分鐘;后他又把家中的掛鐘和電臺的標準時對照，發(fā)現(xiàn)家中的掛鐘比電臺標準快了三分鐘。張先生因此推斷：他的表是準確的。 以下哪項是對張先生推斷的正確評價? A.張先生的推斷是正確的，因為手表比掛鐘慢三分鐘，掛鐘比標準時快三分鐘，這說明手表準時。 B.張先生的推斷是正確的，因為他的手表是新的。 C.張先生的推 錯誤的，因為他不應該把手表和掛鐘比，應該直接和標準時比。 D.張先生的推斷是錯誤的，因為掛鐘比標準時快三分鐘，是標準的三分鐘;手表比掛鐘慢三分鐘，是不標準的三分鐘。 E.張先生的推斷既無法斷定為正確，也無法斷定為錯誤。 答案是：D。因為確定兩個三分鐘不是同一概念。張先生的推斷違反同一律，犯了“混淆概念”的錯誤。

　　以上對GMAT邏輯的基本規(guī)律及使用方法進行了簡單的闡述，考生可以據(jù)此進行一些針對性的練習，通過大量的例題舉一反三，逐步掌握GMAT邏輯的解題規(guī)律，從而在GMAT考試中取得好成績。 相關鏈接：

1.GMAT機經(jīng)匯總 12月20日更新GMAT邏輯機經(jīng)

2.GMAT考試 12月20日更新GMAT邏輯機經(jīng)（二十二）

3.GMAT考試 12月20日更新GMAT邏輯機經(jīng)（二十一）

想要獲得更多咨詢服務點擊進入 >>>>有問題?找免費的澳際專家咨詢! 或聯(lián)系QQ客服： ，也可以通過在線咨詢處留言，把您最關心的問題告訴我們。