2017拔安省病人維生儀器爭(zhēng)拗 法庭：判交醫(yī)療委會(huì)決

2017拔安省病人維生儀器爭(zhēng)拗 法庭：判交醫(yī)療委會(huì)決，小編為大家整理了關(guān)于2017拔安省病人維生儀器爭(zhēng)拗 法庭：判交醫(yī)療委會(huì)決的介紹，下面跟著澳際留學(xué)網(wǎng)一起來了解一下2017拔安省病人維生儀器爭(zhēng)拗 法庭：判交醫(yī)療委會(huì)決，歡迎大家閱讀。

(多倫多29日加新社電)安省上訴法庭裁定，醫(yī)生必須有安省醫(yī)療委員會(huì)授權(quán)，才能拔掉1名多倫多病人的維生儀器。

上訴庭支持低等法庭的裁決，認(rèn)為安省授權(quán)與行為能力委員會(huì)(Ontario Consent and Capacity Board)有最後的裁決權(quán)，判斷醫(yī)生們應(yīng)否拔掉59歲病人拉蘇里(Hassan Rasouli)的維生器。

拉蘇里來自伊朗，是退休工程師。他去年10月在多倫多新寧醫(yī)院(Sunnybrook Health Sciences Centre)接受腦瘤手術(shù)，感染細(xì)菌性腦膜炎，進(jìn)入昏迷狀態(tài)。

醫(yī)生說，拉蘇里處?kù)吨参锶藸顟B(tài)，沒有機(jī)會(huì)康復(fù)。他們打算拔掉拉蘇里的維生儀器，但拉蘇里的妻子薩拉塞爾(Parichehr Salasel)不同意。

薩拉塞爾是拉蘇里指定的代權(quán)人，可為他作決定。她堅(jiān)稱丈夫會(huì)康復(fù)，也說拔掉維生器違背他的宗教信仰。薩拉塞爾表示，她對(duì)上訴庭的裁決「感到高興」。

病人妻堅(jiān)稱丈夫會(huì)康復(fù)拒拔維生器

上訴庭支持高等法院法官海梅(Justice Susan Himel)4月的裁決，亦即拔掉拉蘇里的維生器，屬於《醫(yī)療授權(quán)法》(Health Care Consent Act)規(guī)定的治療范圍。

按照法規(guī)，所有治療都需要患者授權(quán)，如果病人的代權(quán)人有不同意見，醫(yī)生可以申請(qǐng)批準(zhǔn)，徵求授權(quán)委員會(huì)同意。

2名醫(yī)生卡伯特森(Brian Cuthbertson)、魯本菲爾德(Gordon Rubenfeld)的律師辯稱，拉蘇里沒有機(jī)會(huì)恢復(fù)知覺。2名醫(yī)生希望將他轉(zhuǎn)入善終護(hù)理機(jī)構(gòu)，那需要授權(quán)。

但法庭裁定，拔掉呼吸器與開始善終護(hù)理「息息相關(guān)」，醫(yī)生需要薩拉塞爾的同意，或者得到授權(quán)委員會(huì)許可。

3人法官小組裁定，拉蘇里的個(gè)案與別的個(gè)案不一樣，那些病人不治理，生命不會(huì)即時(shí)受威脅。

法庭裁定，如果終止治療，與臨終服務(wù)階段有距離，醫(yī)生不必尋求授權(quán)，即可終止治療。

更多資訊,請(qǐng)登陸留學(xué)搜

以上就是關(guān)于2017拔安省病人維生儀器爭(zhēng)拗 法庭：判交醫(yī)療委會(huì)決的介紹，希望大家能有所了解。如果大家還想了解更多留學(xué)資訊，歡迎關(guān)注澳際留學(xué)網(wǎng)，更多精彩敬請(qǐng)期待。