您所在的位置: 首頁> 新聞列表> 母親為女兒辦留學被騙:多花40萬僅申請私校
“我現(xiàn)在該怎么辦?感覺耽誤了女兒,又把丈夫的錢給騙了?!苯眨钆肯虺繄笸对V,她在為女兒辦理出國留學過程中,遭遇留學中介“陷阱”。她說,中介許諾的奧地利公辦學校,最后變成了私立學校;文理學校變成了音樂學校;最后還不明不白地付出了15萬元的境外服務(wù)費。
[家長投訴]
申請公立學校變私立學校
“我真不知道這些天是怎么過的,都快得憂郁癥了?!币姷接浾邥r,李女士有些激動。她從包里拿出合同和各種簽收憑證,以及幾頁寫得密密麻麻的紙張,上面有她與澳際教育留學機構(gòu)接觸的全部過程。
2013年9月,李女士上網(wǎng)搜到了澳際教育留學機構(gòu)。“我們原打算送女兒去德國學習的,但該機構(gòu)的一位曹老師稱德國不接受初中生,于是就建議先選擇奧地利?!痹诼犃伺笥岩庖娭?,“我們決定讓女兒上奧地利的公立學校,同時為了讓女兒能夠體驗當?shù)厝说纳?,我們還要求讓女兒住寄宿家庭?!?
李女士說,中介曹老師介紹,住寄宿家庭一個月的住宿費和生活開銷不會超過700歐元?!耙驗楹⒆邮俏闯赡?,中介除收取1萬多中介費用,還需收取15萬的境外費用,該費用包括2年監(jiān)護人費用和其他代繳費用?!?
2013年10月19日,李女士與澳際教育簽約,并當場支付10800元中介服務(wù)費。10月23日,另一位盧姓工作人員又向其收取了2000元,稱是用于監(jiān)護人、成績、出生證及無犯罪記錄等公證費用。
根據(jù)合同要求,2014年3月20日前,李女士會取得申請留學院校的申請結(jié)果。大概過了兩個月,李女士主動聯(lián)系澳際教育?!皧W地利留學項目境外負責人王巍回復說,有兩所公立學校愿意接收我女兒,但是還沒有找到寄宿家庭,讓我再等等。”
2014年的2月14日,在女兒上完初二的第一個學期后,李女士就為其辦理了退學手續(xù)。奧地利公立學校是以德語教學為主,所以李女士想先讓女兒專心攻讀德語。不久后,“噩耗”傳來,“王巍說由于中國學生的誠信問題,2014年起所有的公立學校都要到當?shù)孛嬖嚒R覀兿壬暾堃粋€私立的學校,一年后再轉(zhuǎn)公立的。”李女士回憶說。
“其實我本意是很不想去私立的,可是我女兒的學也退了,我沒有退路了,我只有勉強答應(yīng)?!钡@意味著,李女士要多支付近40萬元人民幣的學費,因為奧地利公立學校是不收學費的。
2014年5月7日,終于等來了申請學校的消息。學校的名字是“AMADEUS international schoolvienna”,竟是一所音樂學校?!拔覊焊蜎]想過讓女兒上音樂學校?!倍薪榈慕忉屖牵@個學校有兩個校區(qū),一個上文理,一個上音樂,沒關(guān)系。
15萬監(jiān)護費匯向一個個人賬戶
雖然一波三折,但女兒的學校終于定了,而且女兒很順利通過了該校的考核。不久,李女士被要求續(xù)交15萬元境外服務(wù)費用。李女士拿出了一張境外委托書,委托內(nèi)容包括:提供接機服務(wù);預約住宿安排;辦理醫(yī)療保險;安排住宿;學校注冊;購買國際電話卡;安排顧問給予學生生活、學習方面的幫助和指導,定期與國內(nèi)家長、機構(gòu)反饋學生在奧生活狀況等。文末寫著:為獲上述服務(wù),我愿意交納境外服務(wù)費(包括律師費),監(jiān)護人費用(兩年),語言班一學期德語學費,學校申請費,三個月的境外保險費,以及住房申請、押金、保險等代繳費。當然,這15萬元還包括學生公寓申請費和押金。
這些服務(wù)不一定能用得到,而且當真值15萬元嗎?李女士當場提出異議:“很多服務(wù)我們不需要。中介的盧小姐當時口頭上說,不要緊,最后會核算,再退還給我們的?!?
5月28日,李女士根據(jù)委托書的要求向王巍在中國中信銀行青島山東路支行的戶頭匯去了15萬元。6月18日,李女士又向女兒申請的學校交付了46450歐元的一學年學費,折合人民幣近40萬元。7月1日,中介盧小姐又向李女士索要3500元的公證費。
整個留學申請過程到此基本結(jié)束,但值得一提的是,所有支付費用,李女士說她并未收到任何發(fā)票。
11月13日李女士女兒抵達奧地利?!霸菊f有中介接機的,誰知只是一輛出租車過去,還收了我女兒37歐元。再看看學校,壓根就是一所音樂學校,根本沒有文理校區(qū)。我都不知道學校正規(guī)不正規(guī),我女兒一個年級就8個學生?!闭f到此,李女士不禁哽咽。
“這簡直就是一場騙局!”李女士說,所謂的監(jiān)護人就是學校的校長,居住證是校長帶孩子去辦理的,沒有所謂的監(jiān)護人公證。而且李女士還發(fā)現(xiàn),該學校為學生提供擔保,不存在監(jiān)護費一項費用。而且女兒住在學校,也沒有住房申請、押金、保險等代繳費;女兒也沒有參與語言班一學期德語的學習。據(jù)此李女士認為,15萬元的境外服務(wù)費,其中主要的監(jiān)護人費用根本不存在,約定的約18項服務(wù),只提供了電話卡一項服務(wù)。于是李女士找到了盧小姐所在的澳際教育要求退費,但對方聲稱15萬是打包價格,拒絕退款。
根據(jù)AMADEUS官網(wǎng)介紹:“初中的海外學生,收費包括了以下額外服務(wù):三餐小食,住宿,洗衣,監(jiān)督及周末活動,合格員工提供夜間安保,合法的監(jiān)護,以及去維也納國際機場每年最多六次的接送。”
[澳際教育]
有關(guān)負責人已跟進此事
在接到李女士投訴后,記者隨即來到了位于南京西路580號的澳際教育中介機構(gòu)。
前臺服務(wù)人員表示盧小姐外出,接待記者的市場部主管任澤宇表示,該事件他并不清楚,要詢問一下主要負責人后再作答復。
但記者一等再等始終未能收到澳際教育的答復。當記者再次聯(lián)系任澤宇詢問情況時,則被告知有關(guān)負責人已經(jīng)在跟進此事了,具體處理結(jié)果他不是很清楚,負責人的聯(lián)系方式也不方便告之。
截至記者發(fā)稿,澳際教育對這起投訴沒有做出解釋。
[奧地利上??傤I(lǐng)館]
奧地利不是一個推廣留學的國家
之后,記者致電奧地利共和國駐上??傤I(lǐng)事館。
總領(lǐng)事館一位工作人員介紹,“amadeus international schoolvienna”是存在的,“這個學校在當?shù)厥浅隽嗣馁F,肯定正規(guī)的,這點家長可以放心。”
但是令她不解的是,這么小的孩子為什么要送去奧地利呢?“18周歲沒有滿,即使忽略費用不計,小孩監(jiān)護權(quán)移交給另外一個人,其實這都是有一定風險的。”
她說,未成年孩子去奧地利留學一般要支付監(jiān)護人費用,公立學校要為孩子單獨找一位監(jiān)護人;私立的學校把監(jiān)護權(quán)移交給了校長即可,有的私立學校單獨收取監(jiān)護費,但有的私立學校也不收取。
“奧地利不是一個推廣留學的國家。我們有文化專員,但是主要做文化活動、表演活動等,沒有針對留學這塊項目的,所有前往奧地利留學的,都是民間行為。”
[律師觀點]
給個人賬戶打款
不規(guī)范且有風險
根據(jù)李女士的陳述,北京澳際(上海)律師事務(wù)所國際貿(mào)易與投資部姚華律師昨日指出,根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》和《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》相關(guān)規(guī)定,不難看出李女士的這家留學中介服務(wù)單位業(yè)務(wù)操作并不規(guī)范,李女士支付了相應(yīng)款項,并未得到中介單位的發(fā)票、收據(jù)或者符合法律要求的證明文件。
另外,姚華認為,15萬元的境外費用如何使用存在疑問,而且李女士將15萬元錢款支付給留學中介單位提供的個人賬戶,這里也存在問題,按理李女士應(yīng)該向合同相對方支付,由留學中介開具收據(jù)、發(fā)票或者符合法律要求的證明文件給李女士,這都極不規(guī)范,而且存在風險。
姚華認為,李女士可以提供證據(jù),通過法律的途徑維護自己的權(quán)益。
留學中介
不兌現(xiàn)承諾不鮮見
姚華律師介紹,諸如此類家長在交付中介費用之后,中介并沒有兌現(xiàn)之前所承諾的案例并不鮮見。李女士的一些做法也不可取,希望所有計劃讓孩子留學的家長吸取經(jīng)驗。
根據(jù)李女士的陳述,首先,應(yīng)該注意留學中介服務(wù)協(xié)議書內(nèi)容細節(jié)。譬如,李女士希望自己的孩子在奧利地公辦文理類(非藝術(shù))初中學校入學,并安排孩子寄宿在符合奧地利當?shù)胤傻目杉乃藜彝?,?jīng)過雙方溝通交流,留學中介對以上服務(wù)內(nèi)容表示了認可;可雙方在簽訂協(xié)議書時,并未對以上商議內(nèi)容予以明確約定,導致中介方在簽訂了協(xié)議書,收取中介費用后,并未兌現(xiàn)當初的承諾;李女士根據(jù)雙方簽訂的中介服務(wù)協(xié)議書,也很難約束留學中介方的服務(wù)行為,最終導致李女士的孩子并未進入預想的學校,留學成本也變得巨大。
其次,留學所涉各項費用的約定。在簽訂協(xié)議書時,除了中介費明確,其他各項將要產(chǎn)生的費用名目,或者預估的費用范圍并未在協(xié)議書中予以明確,最終導致李女士在協(xié)議書生效后,接下來需要支付的學費、寄宿費、監(jiān)護費和各種代繳費用,與簽約時所預見到的費用支出大相徑庭,李女士陷入了進退兩難的境地。
姚華建議消費者多向不同中介單位、行政監(jiān)管部門和海外留學學校了解核實情況,事先預防法律風險;一定要分清楚口頭承諾與協(xié)議書約束力的不同,在與留學中介簽訂協(xié)議書后,若發(fā)現(xiàn)中介服務(wù)不規(guī)范或者違反協(xié)議約定,應(yīng)該暫停協(xié)議履行,以避免產(chǎn)生更大損失。
立即咨詢
Amy GUO 經(jīng)驗: 17年 案例:4539 擅長:美國,澳洲,亞洲,歐洲
本網(wǎng)站(goplaceswithdan.com,刊載的所有內(nèi)容,訪問者可將本網(wǎng)站提供的內(nèi)容或服務(wù)用于個人學習、研究或欣賞,以及其他非商業(yè)性或非盈利性用途,但同時應(yīng)遵守著作權(quán)法及其他相關(guān)法律規(guī)定,不得侵犯本網(wǎng)站及相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)利。除此以外,將本網(wǎng)站任何內(nèi)容或服務(wù)用于其他用途時,須征得本網(wǎng)站及相關(guān)權(quán)利人的書面許可,并支付報酬。
本網(wǎng)站內(nèi)容原作者如不愿意在本網(wǎng)站刊登內(nèi)容,請及時通知本站,予以刪除。