關(guān)閉

澳際學費在線支付平臺

【美國】點評美國名校的電子工程系(ECE)

2017/02/16 15:26:16 澳際教育 編輯: 瀏覽次數(shù):1224 移動端
*基礎(chǔ): 半導體物理和微電子(理論).
*中間: VLSI.
*系統(tǒng)級: DSP和通信,控制等(理論).
*計算機工程: 不好說,有人把VLSI算計算機工程; 有人認為只有機構(gòu),軟件(compiler和OS)等才算; 也有人認為那些都不是主要的,因為體系結(jié)構(gòu),軟件都已經(jīng)成熟,真正要緊的是一些工程問題,比如計算機系統(tǒng)的可靠行問題,安全問題.
?
1. 麻省理工(MIT)
MIT當然是頂尖高手,據(jù)說PhD平均7-8年(聽說),呵呵,沒膽的一般不敢去,去了誰能保證出得來呢。不過,MIT在電子工程這片的黃金時代應(yīng)該說已經(jīng)過去了,想當年二戰(zhàn)前后,MIT的電子實驗室的雷達研究影響了一代人,戰(zhàn)后各校的EE系電磁研究如火如屠,雖然主力是從戰(zhàn)場上下來的研究人員,但MIT在這方面的影響可以說是profound。當然,MIT早期在電機(及相關(guān)的現(xiàn)在看來是初級的電路)的研究方面也是開拓性的,受之影響,那個時代研究電機的比較有名氣的人物中有一個中國人薩本棟,后來成了廈門大學校長。MIT在電子工程方面的影響粗糙概括一下就是領(lǐng)導了傳統(tǒng)的電機研究,領(lǐng)先開拓了現(xiàn)代電子(尤其是與軍事有關(guān)的)研究,比如電磁/雷達。
當然,MIT后來在諸多領(lǐng)域都有很牛的人物,大家耳熟能詳?shù)难芯啃畔⒄摰南戕r(nóng)就是其中的代表人物之一,只是,這些大牛的貢獻大多限於個人的成就,換句話說,沒有香農(nóng),無線通訊照樣會出現(xiàn),并不見得會晚出現(xiàn)多少,香農(nóng)這樣的大師只是系統(tǒng)的奠定了通訊的最基本數(shù)學原理---信息論。誰都知道,先有東西再有理論,如果現(xiàn)有理論,再出東西,這個人就是神,香農(nóng)不是神,雖然他后來和牛頓一樣,從事了不少神學的研究,香農(nóng)晚年幾乎沒有什么貢獻,他最活躍的時候是他在Bell Lab跟其他幾個大師合作的那陣子。MIT的出來牛人還有很多,比如肖克利,關(guān)于他的故事很多,一句說,肖是很聰明,可以他是世界上最聰明的有神奇idea的人之一,但他不是出偉大學術(shù)成就的人,他后來的那個Nobel獎?wù)l都知道,是Bell lab為了維護團隊集體主義精神而鼎力頂他上去的,真正的貢獻者是巴丁(理論物理學家)和布拉坦(實驗物理學家)。MIT不多說了,MIT后來在半島體,集成電路等方面不怎么樣,雖然有很多大師,但都只是學術(shù)的大師,不是開拓者。事實求事的講,MIT近幾十年落后了,盡管名氣還是那么大,我們姑且把這一段稱為后MIT時期。
?
2. Stanford
如果在CS領(lǐng)域,Stanford和Berkeley有一爭的話(很多認為Stanford更基礎(chǔ)些,更強),那么在電子工程領(lǐng)域,Stanford絕對是后MIT時期弄潮兒,不為別的,Standord工程學院早期的院長圖門先生(曾在MIT學習)力主在西部開辟電子工業(yè),他的學生H&最早響應(yīng),這有了HP公司,有了SUN(Stanford University Network), 有了MIPS,Intel不是,但沒有圖門,仙童公司也不會有(Intel的前身),道理很簡單,群聚效益。可以說,沒有Stanford, 就沒有硅谷。從學術(shù)上講,戰(zhàn)后Stanford延攬了一大批電子工程方面的名流,不次于MIT。名師如云,培養(yǎng)了一大批美國學術(shù)界的精英。Stanford的不足之處在于,它的電子工程還是工程了一點,沒有出理論方面的劃時代的大教授,比如巴丁(晶體管和超導物理,兩次Nobel獎)和香農(nóng)(信息論)。
?
3. Berkeley
伯克利的CS可以說無敵天下(雖然很多很認為Berkeley作得太實際,不如Stanford,其實Berkeley有很多理論大師,比如大師Karp和Cook都曾在Berkeley任教),在電子工程領(lǐng)域,Berkeley對IC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻太大了: Spice (一個很有影響的VLSI輔助設(shè)計軟件包),BSIM Model,design methodology,在已經(jīng)頒發(fā)的10幾次IEEE Solid-State Circuits Society的一年一度的大獎中,Berkeley就有3人:Paul Gray,Bob Broderson,胡正明,人數(shù)居首,而Berkeley的Giga Scale Research Center更是匯聚了IC行業(yè)方方面面的帶頭人(有MIT, Cal Tech, UCLA, Purdue等學校的牛人),用來研究未來迫切需要解決的IC技術(shù),可以說,在IC領(lǐng)域,只有Berkeley才有如此的號召力和領(lǐng)袖力。
但Berkeley的電子工程太偏科,除了VLSI及相關(guān)的固體電子,device, CAD及工藝等超強之外,乏陳可言,說來說去,Berkeley的電子工程可以說一個名副其實工程系,它在系統(tǒng)方面一直比較弱,在大系統(tǒng),信號處理,控制,通訊,現(xiàn)代電子(主要指電磁,天線等),及傳統(tǒng)的電機等方面不見有什么大的建樹。不過,臺灣人特別喜歡伯克利,據(jù)說該校是歷年臺大電子工程系第一不二的選擇,呵呵,這可能與臺灣興旺的半導體工業(yè)有關(guān)吧。該系的臺灣籍教授胡正明是半導體器件方面的最頂尖的權(quán)威,年輕有為。另外,我們大學里很熟悉的電路教材的作者葛守仁教授是該系的教授,曾任工程院院長。
?
4. UIUC
與Stanford一樣,伊大香檳分校電子工程系的雄起得益于二戰(zhàn)后國防部大量的研究經(jīng)費,只是Stanford成就了silicon vallay,名聲更大。香檳分校專注與學術(shù)研究,今天該校的電子工程系可以說是全美最全面,最系統(tǒng)及最強的大系之一。該系的半導體電子,電機,控制,信號處理,通訊,現(xiàn)代電子(電磁天線)及光電都屬於全美最強。缺點是VLSI不強。著名的教授有約翰巴丁,他發(fā)明的晶體管(Nobel獎)成就了集成電路(VLSI)。著名校友有科比(集成電路發(fā)明人,Nobel獎得主),另外,中國人非常熟悉的付京孫教授(已世普度大學教授,美國工程學院院士,統(tǒng)計模式識別(可應(yīng)用于軍事方面的自動目標定位)學科的開拓者)畢業(yè)于該系。AMD創(chuàng)始人桑德斯(Jerry Sanders)也畢業(yè)于該系。從這個系里走出去的院士不下四十名,這還不包括校友。
胡正明厲害,但他只是個將device(介于半導體物理和IC之間的一個方向)發(fā)揚光大的人,不是先驅(qū),沒有超過薩支唐(Chih-Tang Sah, 薩本棟的兒子、薩本鐵的侄子)。薩支唐畢業(yè)于香檳分校電子工程系,1964-1968年任該系教授,對發(fā)展晶體管、集成電路以及可靠性研究作出了里程碑性質(zhì)的貢獻。
?
5. Princeton
小而精,synthesis,low power方向不錯,在IC方向主要是偏CAD和device。學術(shù)至上,理論大師不少,但工程成就少(當然不是所謂的公司里的project,我指的是有重大影響的技術(shù)突破),不奇怪,Princeton就是Princeton,我們只做理論,呵呵。
?
6. UMich
密大的CS弱了點,但電子工程這邊一直很強,特別是光電方面,在全美也是首區(qū)一指。另外,密大在半導體材料方面也算是稱霸一方。密大電子工程系的特點是大而全,很全面很理論,在公立學校里僅次于香檳分校(前面提到過,伯克利電子工程的風格完全是硅谷風格),應(yīng)該說超過了有悠久歷史和傳統(tǒng)的普度大學電子工程系)。密大的缺點是沒什么大師級人物,好像從來沒有過,可能跟該校理科不強有關(guān)(密大的數(shù)學倒是很好)。
?
7. 普度大學
盡管近年來狀態(tài)低迷,但仍不失為電子工程大牛系,有歷史的底蘊,有無數(shù)有成就的校友。普度的方向很全面,在幾個公立學校里面,不如香檳分校理論,不如密大focus, 不如奧斯汀分校的半導體方向超強,也不如喬治亞理工會吹,但沒有明顯差距,整體水平還是一流,其納米材料方向很強,有不少大項目和正當年的名教授,另外,普度的圖像處理還是很強(付京孫在世時曾經(jīng)領(lǐng)導了幾個巨大無比的國防部項目,那是普度的黃金時代)。
?
8. UT Austin
德州有半導體工業(yè),也許是因為這個,該校電子工程系的半導體材料方面不次于任何一校。其他方面還要加強,沒有IC design方向。
?
9. 喬治亞理工
超大,和加州的所有學校一樣,該校近年到處搜刮了不少名教授。工程名氣很大,但在學術(shù)界,我很少注意到該校有什么特別強的地方(IC design倒是很強),可能是我見識不多。
?
10. 馬大(college park)
明日之星,地理位置太好,沒法再好,靠近DC弄了不少政府的錢。該校電子工程比較全面,系統(tǒng)不錯,偏弱電,盡管其他方向?qū)嵙σ膊诲e,缺點是好像沒什么重大的工程成就,也無真正大師級的人物。優(yōu)勢是可以靠山吃山,也拿了不少科研經(jīng)費,另外年輕教授水平都不錯。
?
11. Harvard
Harvard DEAS動作很大,最近4年聘了22個教授,其中電子工程方向在2001-2002 聘了7個新教授,未來還要招18個(DEAS),目前EE有2個工程院院士: 光電和控制方向,EE的幾個方向都有教授在做了,集中在IC Design,通訊,信號處理,控制,computer architecture,光電,microwave 這幾個方向上,相信Harvard的EE在未來幾年會有很大的發(fā)展和進步。


澳際成都分支 美國留學專家 李霞老師


更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注澳際成都官方微信(aojichengdu)了解!
免費咨詢熱線:028-86719516
澳際成都官方網(wǎng)站http://chengdu.aoji.cn/
辦公地址:成都市錦江區(qū)總府路2號時代廣場A座1009室

  • 澳際QQ群:610247479
  • 澳際QQ群:445186879
  • 澳際QQ群:414525537