當(dāng)今留學(xué)市場(chǎng)上,國(guó)內(nèi)和國(guó)外的學(xué)校合作辦學(xué)項(xiàng)目吸引了很多學(xué)生和家長(zhǎng)的眼球。在選擇直接留學(xué)和‘合作辦學(xué)’的問題上也受到了廣泛的關(guān)注,很多人都在爭(zhēng)論它們各自的優(yōu)勢(shì)和弊端;一直想利用以往的工作經(jīng)驗(yàn),針對(duì)這一話題發(fā)表一些自己的看法,下面我就對(duì)兩種形式分別分析一下其利弊。
我會(huì)從以下幾個(gè)方面去分析:語言成績(jī),專業(yè),國(guó)外院校排名,課程設(shè)置,費(fèi)用,師資力量,畢業(yè)證認(rèn)可程度,語言提高速度等。
首先,國(guó)外院校的排名問題,在選擇‘合作辦學(xué)’這一模式的優(yōu)勢(shì)就是相對(duì)來講入學(xué)的門檻很低,語言基礎(chǔ)差或是在校成績(jī)差的學(xué)生都可以入學(xué),因?yàn)樾枰趪?guó)內(nèi)讀1-2年的時(shí)間,所以在中文的生活環(huán)境下學(xué)習(xí)英文,可以有一個(gè)很長(zhǎng)的適應(yīng)階段,如果選擇直接留學(xué),可能學(xué)習(xí)只是一部分,還需要解決生活,吃住行等問題,而在國(guó)內(nèi)讀‘合作辦學(xué)’的項(xiàng)目可以全身心的放在學(xué)習(xí)上。
然后‘合作辦學(xué)’的弊端也是顯而易見的,首先就是所謂的國(guó)外知名大學(xué),極少的大學(xué)會(huì)完全接受在中國(guó)讀1-2年再去該校繼續(xù)讀書的,因?yàn)閹熧Y力量不同,授課的氛圍也不同,教學(xué)設(shè)備等等都不盡相同;從宣傳的角度,很多院校都是大力的宣傳和國(guó)外的某某院校有合作關(guān)系,但其實(shí)都是和某某學(xué)院的某個(gè)專業(yè)有交換生的項(xiàng)目,所以學(xué)生在選擇專業(yè)這方面是有很大的局限性。很多國(guó)內(nèi)的‘合作辦學(xué)’的學(xué)校負(fù)責(zé)人都會(huì)出示一些國(guó)外私立院校的一些協(xié)議,在入學(xué)之前請(qǐng)看好,此大學(xué)是否有和國(guó)外大學(xué)合作的合同,一般學(xué)校都以各種理由予以拒絕,比如:合同在辦公室,負(fù)責(zé)辦公室的老師今天不在等等做借口。而且他們也通常會(huì)告訴你不要看大學(xué)的排名,那些并不代表其真實(shí)實(shí)力等,同時(shí)會(huì)極力的推薦給您他們合作的這所院校,并告知你該校是最合適你目前情況的學(xué)校等等。
其次,語言提高方面,這一點(diǎn)是很多家長(zhǎng)很矛盾的地方,既希望孩子可以迅速的提高自己孩子的語言水平,同時(shí)又擔(dān)心孩子剛到一個(gè)陌生的環(huán)境中是否可以適應(yīng),如果選擇‘合作辦學(xué)’這條路,語言環(huán)境和直接去國(guó)外留學(xué)是沒有可比性的,畢竟還是在中國(guó)來學(xué)習(xí)外語,這種學(xué)習(xí)環(huán)境和一些英語學(xué)習(xí)班的差別不大,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多的培訓(xùn)中心都是可以完全做到純外教教學(xué),可是這樣讀完1-2年后,很多學(xué)生會(huì)發(fā)現(xiàn),自己的外語水平提高的并不是很多,而且對(duì)國(guó)外以后生活也沒有什么幫助,對(duì)國(guó)外依然還是一無所知,這也是‘合作辦學(xué)’的很大的弊端之一。
再者,畢業(yè)證的認(rèn)可程度和師資力量方面,顯而易見‘合作辦學(xué)’的入學(xué)門檻確實(shí)很低,對(duì)于那些望子成龍,渴望自己家的孩子可以喝一些洋墨水的家長(zhǎng)來講,這也許是一條便捷的路,可是入學(xué)的門檻越低也就說明了學(xué)生的生源素質(zhì)越低,整個(gè)的學(xué)習(xí)氛圍也勢(shì)必受到影響;在國(guó)內(nèi)讀1-2年的課程,很多教師還是沒有相關(guān)部門要求的一些資質(zhì),和國(guó)外的教師的師資力量確實(shí)不在同一個(gè)水平線上;近些年來,國(guó)內(nèi)的用人單位對(duì)海歸的錄用越來越偏于理性,不再是一味的接受,而且反而會(huì)更加認(rèn)真的去核實(shí),觀察學(xué)生的綜合素質(zhì),國(guó)外正規(guī)大學(xué)的畢業(yè)生還是搶手的,因?yàn)樗麄兪峭耆陌凑諊?guó)外的教育體制完成的學(xué)業(yè),經(jīng)歷了和母語是英文的當(dāng)?shù)貙W(xué)生一起畢業(yè)的道路,勢(shì)必其整體的綜合素質(zhì)會(huì)高人一等,可是當(dāng)其發(fā)現(xiàn)學(xué)生是通過這種‘合作辦學(xué)’的項(xiàng)目完成的學(xué)業(yè),拿到的這種所謂的‘2+2’或是‘3+1’的文憑后,確是適得其反,其認(rèn)可程度是沒有辦法和直接留學(xué)的學(xué)生相提并論的。
還有,關(guān)于課程設(shè)置和費(fèi)用等問題,無論是預(yù)科課程,還是大專課程,大部分都需要在國(guó)外完成最終學(xué)位,但是學(xué)生在學(xué)完這一類課程后,往往選擇的大學(xué)有限,如果平時(shí)成績(jī)不好,余地更小。而且目前國(guó)家對(duì)中外合作辦學(xué)評(píng)估也正在籌備組織中,也就是說沒有一個(gè)規(guī)范的程序來規(guī)范合作辦學(xué)的院校,所以很多合作項(xiàng)目管理都偏于松散,不夠規(guī)范,很多合作辦學(xué)都是合作制的,并非外方投資,所以當(dāng)中方的資金不足時(shí),就會(huì)出現(xiàn)撤資等風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于費(fèi)用問題,很多國(guó)內(nèi)的合作項(xiàng)目每年的學(xué)費(fèi)均在人民幣7萬左右,這樣的花費(fèi)和直接在國(guó)外留學(xué)的學(xué)費(fèi)也是沒有任何優(yōu)勢(shì)的,在國(guó)內(nèi)花和在國(guó)外基本同樣的學(xué)費(fèi),相信很多家長(zhǎng)都會(huì)對(duì)此有很多考慮。再加上這種國(guó)內(nèi)的預(yù)科,認(rèn)可程度就更低,對(duì)以后的留學(xué)和工作,基本沒有任何幫助。
最后,對(duì)于學(xué)生的簽證和后期等問題,也是很多家長(zhǎng)特別關(guān)注的一點(diǎn),‘合作辦學(xué)’入學(xué)之前,國(guó)內(nèi)的院校會(huì)承諾學(xué)生只要入校后,簽證,后期安排都是由其負(fù)責(zé),而這一方面其實(shí)是有很大的漏洞的,因?yàn)閲?guó)內(nèi)的院校都是通過
留學(xué)中介來負(fù)責(zé)辦理相應(yīng)的簽證業(yè)務(wù)的,所以當(dāng)出現(xiàn)簽證拒簽等問題出現(xiàn)時(shí),學(xué)校一般會(huì)擺脫責(zé)任,而讓學(xué)生直接和中介溝通,可是一旦被拒簽后,想要再簽,一定是或多或少有一些影響的,簽證的通過率也會(huì)下降,一旦簽證被拒絕多次以后,基本
出國(guó)留學(xué)的夢(mèng)想就已經(jīng)破滅了,一般家長(zhǎng)會(huì)選擇兩條路,一種是在國(guó)內(nèi)找一個(gè)工作,放棄出國(guó)的想法,第二種是選擇其他國(guó)家直接選擇留學(xué)的途徑,但是無論選擇那種途徑,學(xué)生都要面對(duì)一個(gè)尷尬的問題,就是國(guó)內(nèi)這1-2年的時(shí)間都是白費(fèi)了,最終吃虧的還是學(xué)生和家長(zhǎng)本身。
終上所述,‘合作辦學(xué)’和直接留學(xué)確是有著各自的優(yōu)勢(shì)和弊端,但是隨著國(guó)內(nèi)用人單位和出國(guó)孩子家長(zhǎng)的日趨理智,對(duì)于出國(guó)這一問題上不再是一味的接受,而是有選擇性的接受,不再會(huì)盲目的送孩子走上一個(gè)未來不清晰的出國(guó)之路;直接申請(qǐng)留學(xué),享受國(guó)外的生活,語言環(huán)境也是大勢(shì)所趨,國(guó)內(nèi)很多教育機(jī)構(gòu)也越來越意識(shí)到了‘合作辦學(xué)’市場(chǎng)的混亂和不規(guī)范,越來越多的政策和法規(guī)將會(huì)針對(duì)這一問題出臺(tái),也希望‘合作辦學(xué)’可以越來越規(guī)范,可以讓更多學(xué)生和家長(zhǎng)放心的選擇自己出國(guó)深造之路。