中國留美博士頻毀約 或使新人錄取難.

清華大學畢業(yè)、品學兼優(yōu)、申請手續(xù)齊全、資料檔案真實，這樣“無敵”的材料卻遭到了美國一家常青藤名校的拒絕。這是為什么呢？近日，黃同學向筆者求助，說他的被拒理由十分離奇，是因為該校之前錄取的中國留學生情況不佳。

“別人‘造孽’我買單？”黃同學的遭遇引起了留學生的普遍關(guān)注，引發(fā)了一場大爭論。

事件回放：6博士中止“合同” 殃及新人

“一般情況下，學生申請海外院校是不會無緣無故被拒簽的，而學生所申請的學校也是根據(jù)學生本人的個人資料和學習經(jīng)歷來錄取學生的?！秉S同學告訴筆者，這是他當時信心滿滿地申請美國這所名校的原因。

“收到拒信的那一刻，我真的覺得很奇怪?！笨催^拒信，黃同學才知道，他是受到了該校之前一些劣跡斑斑的中國留學生的株連，為他人的不誠信行為買了單。

事情是這樣的，黃同學申請的大學之前錄取了6名來自中國內(nèi)地的博士生。根據(jù)美國高校的規(guī)定，攻讀研究生尤其是攻讀博士，教授向?qū)W生發(fā)出offer，雙方在學業(yè)之外還要達成助教、助研的相關(guān)協(xié)議，教授則為學生支付學雜費，每個階段還對學生給予一定的助教、助研費用以幫助他們完成學業(yè)。這是一種“合同關(guān)系”。

然而，這6名博士生在就讀期間單方面終止了這份“合同”，原因并非跟不上課程，而是希望馬上找到一份工作(高薪并且有望為他們申請到綠卡的公司)。

黃同學向筆者展示了拒信，其中寫道：“這極大地損害了申請研究生的中國學生的聲譽，一些教授指出這是‘極其不道德的’。一些教授和科研人員已經(jīng)決定今后不再考慮接受來自中國的申請者，雖然這不會也不能成為一個政策，只是他們具有個人偏好的挑選未來博士生的個人決定，但這合乎情理?！?o:p>

“學校每年支付4.5萬到5萬美元給每個在讀博士生，在他們身上投入了大量的時間和精力，到頭來卻是竹籃打水一場空，換作誰都會吃一塹長一智?！秉S同學說，雖然能夠理解校方的說法，但自己卻覺得十分冤枉。

留學中介：頻繁毀約或?qū)е潞炞C難

這一事件在留學市場引起了不小的反響。筆者走訪了部分留學專家，他們指出，自“9·11”后，美國簽證達到最緊時期，學生簽證通過率最高僅為30%-40%；近年來，美國簽證相對放寬，學生簽證基本能達到90%。但偶發(fā)的留學生失信事件，對整個留學市場還是會有影響，特別是當偶發(fā)事件成為了慣有情況，美國極有可能會再度收緊留學簽證?！爱吘?，美國當局為學生批注的F1學生簽證，前提是假設(shè)留學生完成海外求學訪問之后就會回國。但若是留學生都以留學為跳板，在當?shù)貙で缶蜆I(yè)乃至移民機會，必然會對往后有意向留學美國的留學群體造成影響?！?o:p>

留美學生：不必上升到道德層面

另一方的觀點則指出，在美國，研究生轉(zhuǎn)校轉(zhuǎn)學是再普通、再平常不過的事情，無需導師同意，有的研究生院還會幫學生完成手續(xù)。部分留學生在讀博的過程中，揮揮手告別“老板”也是人之常情，不必上升到誠信和道德的高度。

教授與學生之間的助教協(xié)議，就是“你情我愿”的雙方協(xié)議。其實協(xié)議雙方都會有毀約情況。留美博士Jonson告訴筆者，美國的高校也有發(fā)生教授缺乏課題研究經(jīng)費，而中途解除“協(xié)議”，致膝下學生未修得學位就面臨失學的情況；或者教授與學生之間在學術(shù)領(lǐng)域等方面存在分歧，最終導致雙方關(guān)系破裂，教授“臨門一腳”“炒”掉學生。“教授與學生之間的協(xié)議是相互牽制的，學生能隨時quit，教授也可以隨時fire，任何一方一旦解約、毀約，最終都會損害對方利益。