8月GMAT閱讀機(jī)經(jīng):行業(yè)自我監(jiān)管的三個條件.

　　8月GMAT機(jī)經(jīng)換庫了，現(xiàn)在就由小編來為大家整理八月份的GMAT閱讀機(jī)經(jīng)整理，下面是關(guān)于GMAT閱讀機(jī)經(jīng)的相關(guān)問題，分享給大家，希望對大家有所幫助，文中觀點(diǎn)僅供參考。

　　本月原始：

　　一個市場怎么樣會self-regulation

　　往屆考古： 已確認(rèn)

　　V1

　　說的是一個市場怎么樣會self-regulation。兩段。

　　第一段提出了自我調(diào)節(jié)的三個必須條件prerequisite：1、association 2、組織有動機(jī)的(好像是motive這個字)管理和調(diào)節(jié)其members&apos behavior 3、是有強(qiáng)大的power來促使市場自我調(diào)節(jié)。然后說美國的stock market to see whether regulation really works。分析美國的stock market第一點(diǎn)(因?yàn)樗莂ssociated)和第三點(diǎn)都符合，第二點(diǎn)有爭議debatable。就是市場到底能不能足夠被motivated to self-regulation，目前尚無證據(jù)，這邊帶出一句in the recent absence of existing self-regulation (好像后面有態(tài)度題，就是其實(shí)作者認(rèn)為目前是沒有self-regulation的，多加注意。)

　　第二段就講為什么有爭議，為什么第二個prerequisite無法達(dá)成。一開始就說 in principle (這邊關(guān)系到結(jié)論，及題目問的主題，因?yàn)樽髡咚坪跻仓皇羌僭O(shè)一個情況)，若市場不自律，投資人就不喜歡買股票，交易量萎縮啦等等…但實(shí)際上仍沒出現(xiàn)自律是為什么呢? 然后說是因?yàn)槟壳耙恍┎环ǖ男袨闆]有被規(guī)范啦，還有市場上只有遇到共同的利益才會團(tuán)結(jié)起來做些事 (問了一題在什么情況下政府的stock market的self-regulation會fail，我是定位在這兒，也不知對了沒)，所以基本上市場不會挺想去自律。之后作者說如果給予政府一些條件，政府可以來規(guī)范市場。不過最后還是理論可行，實(shí)際上是沒證據(jù)支持的。所以只有within a system that checks and balances harmonizes the conflict interest(或其它表示利益的字)有點(diǎn)記不清了,大概是說只有在協(xié)調(diào)了多邊利益沖突的情況下,政府才會對其內(nèi)部違規(guī)的成員進(jìn)行管制和規(guī)范，所以得出結(jié)論第二個prerequisite不成立

　　V2

　　說的是一個市場怎么樣會self-regulation。兩段。

　　第一段提出了自我調(diào)節(jié)的三個必須條件prerequisite：1、association 2、組織有動機(jī)的(好像是motive這個字)管理和調(diào)節(jié)其members&apos behavior 3、是有強(qiáng)大的power來促使市場自我調(diào)節(jié)。然后說美國的stock market to see whether regulation really works。分析美國的stock market第一點(diǎn)(因?yàn)樗莂ssociated)和第三點(diǎn)都符合，第二點(diǎn)有爭議debatable。就是市場到底能不能足夠被motivated to self-regulation，目前尚無證據(jù)，這邊帶出一句in the recent absence of existing self-regulation (好像后面有態(tài)度題，就是其實(shí)作者認(rèn)為目前是沒有self-regulation的，多加注意。)

　　第二段就講為什么有爭議，為什么第二個prerequisite無法達(dá)成。一開始就說 in principle (這邊關(guān)系到結(jié)論，及題目問的主題，因?yàn)樽髡咚坪跻仓皇羌僭O(shè)一個情況)，若市場不自律，投資人就不喜歡買股票，交易量萎縮啦等等…但實(shí)際上仍沒出現(xiàn)自律是為什么呢? 然后說是因?yàn)槟壳耙恍┎环ǖ男袨闆]有被規(guī)范啦，還有市場上只有遇到共同的利益才會團(tuán)結(jié)起來做些事 (問了一題在什么情況下政府的stock market的self-regulation會fail，我是定位在這兒，也不知對了沒)，所以基本上市場不會挺想去自律。之后作者說如果給予政府一些條件，政府可以來規(guī)范市場。不過最后還是理論可行，實(shí)際上是沒證據(jù)支持的。 所以只有within a system that checks and balances harmonizes the conflict interest(或其它表示利益的字)有點(diǎn)記不清了,大概是說只有在協(xié)調(diào)了多邊利益沖突的情況下,政府才會對其內(nèi)部違規(guī)的成員進(jìn)行管制和規(guī)范，所以得出結(jié)論第二個prerequisite不成立

　　考題 問題1、有道primary purpose的題 問題2、在什么情況下政府的stock market的self-regulation會fail(好像是) 問題3、the author 對stock exchange 持什么觀點(diǎn) 問題4、為什么市場不能自我監(jiān)管 (見諒，記不太清了) 問題5、stock broker的特點(diǎn) 題目還挺繞的，但都出在第2段

　　V3

　　第一段：寫了有三種因素可以影響stock exchange: union; 市場的監(jiān)管(self-regulation)和這個union要有執(zhí)行約束的力量。然后說1和3基本上都被操盤手滿足了，但是2卻從理論上說是好的，但實(shí)際是很模糊的,也就是說self-regulation很難確定。 第二段：全都在寫2，in theory, 市場的監(jiān)管會punish dishonest，但是有一些會逃避監(jiān)管，造成investors的缺乏信心，并且沒有明細(xì)的regulatory來制約他們，所以最后呼吁一下。最后說這個因素還是不能最終確定是否有效。考了主題題，還有問infer

　　V4

　　政府對行業(yè)規(guī)范管理的限制條件有三條，其中第二條在實(shí)施中存在問題。例如在證券行業(yè)，管理部門有權(quán)利規(guī)范買賣行為，但是broker們相當(dāng)diversify，總是根據(jù)自己的利益決定行動(有題問管理部門遇到的障礙，我答broker怎么怎么樣，原文改寫)因此理想的管理模型雖然好，但是沒有實(shí)際實(shí)現(xiàn)過)

　　考題

　　Q1. 有道primary purpose的題

　　Q2. 態(tài)度題/ the author 對stock exchange 持什么觀點(diǎn) 就是其實(shí)作者認(rèn)為目前是沒有self-regulation的，多加注意。

　　Q3. 問了一題在什么情況下政府的stock market的self-regulation會fail/ 為什么市場不能自我監(jiān)管 定位第二段

　　Q4. 有題問管理部門遇到的障礙 我答broker怎么怎么樣，原文改寫

　　O5、stock broker的特點(diǎn)答案推測：broker們相當(dāng)diversify，總是根據(jù)自己的利益決定行動

　　以上就是對于8月GMAT閱讀機(jī)經(jīng)的相關(guān)介紹，希望對大家備考GMAT考試有所幫助，文中觀點(diǎn)僅供參考。