GMAT邏輯機經(jīng)整理：時尚設(shè)計.

　　5月6日后GMAT換庫后，小編為大家收集整理5月份的GMAT邏輯機經(jīng)，這篇是關(guān)于時尚設(shè)計的文章，分享給大家，希望對大家有所幫助，僅供參考。

　　【本月原始】

　　又想起來一道是一個地區(qū)的patent law，特別是對fashion design的討論。好像就是說關(guān)于fashion的criterion不太好確定;而且trademark只保護logo和設(shè)計師，而不保護design(這個點就是下面的題目點).

　　然後你要我?

　　Fashion標準不確定=》商標只保護logo和designer，不保護design 。。。= =

　　設(shè)計公司：說一個設(shè)計公司在設(shè)計個新產(chǎn)品時，每個設(shè)計師分別負責不同環(huán)節(jié)的設(shè)計工作，問和競爭對手相比，這樣做的劣勢是什么，答案求補充

　　【考古題干】

　　V1還有個patent的，說服裝業(yè)的patent占總patent占了一個驚人的高比例;然后分析原因是服裝業(yè)的fashion和design都是很靈活的，只要有一點改變就可以申請一個patent，并且可以說不是其它fashion的variant，但是很多服裝公司申請patent都是申請了設(shè)計者的名字和logo，并沒有為fashion design申請。

　　問可以推出下面那個結(jié)論：

　　我選的是服裝公司的fashion沒有很好地得到patent的保護;

　　其它答案有patent對公司完全沒用什么的……

　　V2一個law保護了designer的專利權(quán)，但是在fashion行業(yè)里面，這種low只保護這種服裝的brand & logo patent，問從中得到什么，狗主選的the patent of the designers in fashion industry is not well protected by this law。

　　fashion design知識產(chǎn)權(quán)保護是將某地的IP法只能保護具體的東西，比如在fashion design行業(yè)，只能保護logo和brand，而不是design本身，問可推出下列哪項。狗主選某地的fashion design沒有得到IP法很好的保護。

　　以上就是關(guān)于時尚設(shè)計的GMAT邏輯機經(jīng)的全部內(nèi)容，考生朋友可以有選擇的看看，最后需要提醒各位的是，機經(jīng)雖然會對我們解題有所幫助，但是在考場中即使題目很像也要避免秒選，最后祝大家都能考出好成績。