GMAT邏輯機經(jīng)整理：憑啥樣本總是大學生.

　　5月6日后GMAT換庫后，小編為大家收集整理5月份的GMAT邏輯機經(jīng)，這篇是關(guān)于憑啥樣本總是大學生的文章，分享給大家，希望對大家有所幫助，僅供參考。

　　【本月原始】

　　CR還有題說，一個什么專家(心理學家還社會學家忘記了)認為，researcher總是拿學生做調(diào)查，然后根據(jù)學生的調(diào)查結(jié)果得出一個general的結(jié)論是不對的，因為學生不representative。問以下哪個是是weaken專家的。

　　簡單WEAKEN 說沒有代表性答案直上有代表性

　　:答案選因為學生如何如何所以是具代表性

　　By施主

　　這道題，結(jié)論是說學生不representative,從而導致調(diào)查結(jié)果不能代表普遍意義的結(jié)論。那么就是從調(diào)查樣本入手。只需要說明，雖然學生群里本身只是整體社會中的一小部分，但是他們的意見是可以代表大多數(shù)的(也就是調(diào)查的樣本有普遍適用性)即可。

　　【考古題干】

　　V1

　　現(xiàn)在研究一個什么總是用選用畢業(yè)生做數(shù)據(jù)來源，這是因為研究院容易得到數(shù)據(jù)。研究員說畢業(yè)生的數(shù)據(jù)可以代表整個的群體。但是有人說這是不對的，因為沒有任何證據(jù)證明了可以代表整個群體。問有些人的說法的weakness在哪里。

　　狗主選的是，有些人認為如果沒有證據(jù)證明的一件事，這件事就不能是正確的。

　　V2

　　精神病專家說：現(xiàn)在的精神病報告很多都來源于大學生這個樣本，因為專家更容易接近他們，但是因為沒有證據(jù)或者調(diào)查證明大學生可以作為general population的代表，所以專家們這些調(diào)查報告都不可信。問精神病專家的結(jié)論錯在哪里、?我選了D，好像說不能因為找不到樣本具有代表的證據(jù)就說他們沒有代表性，大致意思。

　　V3

　　說什么reaserch 都用大學生做為 participation of the research,然后說這個大學生不能代表大部分人，所以這個research isfalse. 問錯誤? 我選的，不能因為沒有證據(jù)證明樣本具有代表性，而說他的結(jié)論是錯誤的。

　　V4

　　心理學家駁斥：目前的心理學實驗所找的對象都是大學生，因為大學生是最容易找到的實驗對象。但是大學生群體是否能代表(represent)廣大人民群眾呢，這種代表的關(guān)系無法確定，所以呢，現(xiàn)在心理學實驗所得到的結(jié)論都是有誤的。

　　我記得選C. 作者簡單的把不能確定的關(guān)系都歸系于錯誤的關(guān)系中

　　邏輯鏈：

　　考古很靠譜，答案很一致，基本很正確。

　　不能證明的關(guān)系不等于錯誤的關(guān)系

　　以上就是關(guān)于憑啥樣本總是大學生的GMAT邏輯機經(jīng)的全部內(nèi)容，考生朋友可以有選擇的看看，最后需要提醒各位的是，機經(jīng)雖然會對我們解題有所幫助，但是在考場中即使題目很像也要避免秒選，最后祝大家都能考出好成績。