GMAT閱讀機經(jīng)整理：美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟.

　　5月6日后GMAT換庫后，小編為大家收集整理5月份的GMAT閱讀機經(jīng)，這篇是關(guān)于美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟 的文章，分享給大家，希望對大家有所幫助，僅供參考。

　　※ 本月原始：

　　【V1】

　　閱讀有一篇新的題目是講微觀經(jīng)濟中價格保護措施。一般來說有兩種，一種是政府設(shè)置限額另一種是政府support price。原來經(jīng)濟學家都是支持設(shè)置限額的，但是后來發(fā)現(xiàn)限額沒大有用，本以為是農(nóng)民們沒認識到限額給他們帶來的經(jīng)濟好處，后來發(fā)現(xiàn)是因為他們抵觸。所以還是support price好，就是政府把把excess demand都買過來就好了。

　　※ 往屆考古：

　　美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟

　　V1：

　　有一篇閱讀是說美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的，一共2段，第一段說了政府的一個方法，但是有些人有不同的看法，第二段說政府有一個辦法可以解決那個矛盾，然后后面舉了2個例子。具體內(nèi)容比較抽象，記得不是很明顯，但是提到了demand and supply什么的。文章第二段有關(guān)鍵字，excesive supply,好像是這么拼，問是說什么意思，選項主要圍繞解釋那個詞，最后一個選項是說一個大的PRODUCER定義的銷售的最大量之外的，大家仔細看看。

　　v2:

　　美國農(nóng)業(yè)政策。第一段說原來美國試圖通過在農(nóng)戶間建立小型cartel，控制供給來提高價格，可是失敗，因為沒有有效的監(jiān)督和強制，農(nóng)戶都不肯減少供給。第二段說美國政府還有其他選擇，比如通過購買多余的(有問到多余的含義，狗主選了足以使價格降到很低的數(shù)量)供給來減少市場上流通的，從而提高市場價格。因為農(nóng)業(yè)聯(lián)盟的反對，美國政府不再采取第一段的策略(有問到為什么不采取該策略了)。第二段全部高亮問作用，狗主選了提出新的方法什么什么的。。

　　v3:

　　這篇應(yīng)該主旨不是要講美國的，因為美國是作者提的一個例子，但我忘記是在講哪個國家。 這篇文章分兩段

　　P1主要是說，政府想用限制農(nóng)民產(chǎn)量的方式，來避免農(nóng)產(chǎn)品價格下降，但成果不好。

　　P2一開始舉了美國農(nóng)業(yè)當例子，說他們一開始也是用設(shè)quota的方式，但因為political opposition的緣故失敗了(有說好像shift emphasis了 )(這邊我看了不是很懂，但是題目有一題會問說，美國採取這個措施為什麼失敗，大家遇到要好好理解一下) 。然後接著說，後來美國就改採政府去收購excess的部分，也可以達到確保價格不會下降的效果。

　　V4:

　　第一段說是政府為了將神馬諸如最低工資啊，然后配額限制之類的政策貫徹實施，以求保證價格不會跌得太多，就轉(zhuǎn)而用一些非官方渠道去控制。緊接著第二段舉了個美國農(nóng)業(yè)的例子，說是農(nóng)民聯(lián)合起來用了個OVER SUPPLY來響應(yīng)政府的配額限制，使得政策很好的貫徹。 問題有：1，OVER SUPPLY 的作用為何?選的大概是促進政策之類(記憶開始模糊了) 2，誰對糧食價格的改變起到了關(guān)鍵影響? 應(yīng)該是農(nóng)民聯(lián)合會之類的.

　　問題：

　　Q1：問到多余的含義

　　選了足以使價格降到很低的數(shù)量(v 42)

　　Q2：為什么不采取第一段的策略了

　　Q3：第二段全部高亮問作用

　　提出新的方法什么什么的。。(v 42)

　　考古(未確認)：

　　保障農(nóng)民利益的方法[附考古]

　　V1

　　一篇 新的，講的是 farmer produce too much, government 從他們那里買過來生產(chǎn)過多的。因為生產(chǎn)過剩會導(dǎo)致 decrease in price，政府要保證他們的利益。所以很多farmer就不擔心這個問題 。balabala....第2段解釋第一 段，分析政府為什么這么做。政府這么多有什么不好。有個高亮 excee supply。(有題)問，這個詞在文中什么解釋。還有一題，問政府有什么motivation取消這個supply policy?

　　V1(710)

　　說政府控制卡塔爾的，最后實在沒時間了。。第一段說了兩個方法，那意思是好像不管用對于卡塔爾。最后一段是說，政府還有別的選擇，可以把卡塔爾的東西都買來，然后放到市場，自由調(diào)控，就能控制卡塔爾，好像說在農(nóng)業(yè)就有這個例子，很成功。反正不難，就真是沒時間了。。

　　V2 (700)

　　第一段 就是說政府(cartel)為了壓制supply來抬高價錢~然后說government or 或者政府合資的企業(yè)一般都采用這個方法~但是說政府這么做是失敗的。然后說政府會有production quotas~這些對政府企業(yè)，合資企業(yè)可以以及一些私企~但是對于一些比較小的企業(yè)沒有consus的，這個方法就不好

　　然后第二段就說，對于農(nóng)產(chǎn)品，政府就出資購買，然后在回賣，從而讓農(nóng)產(chǎn)品的價錢不要跌。然后舉例說了美國怎么怎么樣(大概也是政府購買)，然后說這個方法比production quetas好~~還有最后一句話不太記得了

　　題目： 第二段這個highlighg~~然后問有什么作用? 我不太記得自己選的啦~當時做的時候就感覺第一段提出了一個方法的不好或者缺陷~然后第二段提出了另一個比較好的方法

　　還有一題是： highlights “excess***(不記得后面那個詞是不是production:出現(xiàn)在第二段，說農(nóng)民愿意有excess **) 問這個指的是什么? 我選： 如果這部分excess產(chǎn)品出現(xiàn)在市場，會造成該產(chǎn)品價格下降

　　V3(650)

　　保障農(nóng)民利益的方法

　　關(guān)于卡塔爾的，建議google一下這個詞的含義。

　　1.問了主旨題

　　2.高亮了一個詞excess supply，問這個詞怎么解釋

　　V4 (700)

　　保障農(nóng)民利益的方法

　　我也做到了那個卡特爾的(不叫卡塔爾，大家可以百度”卡特爾“，很詳細)。覺得甚是面熟，后來問了BF才知道是壟斷的，反托拉斯法那個，啊啊啊，大二經(jīng)濟學沒好好學。

　　第一段說政府通過限制產(chǎn)量，以期提高產(chǎn)品的價格，從而使農(nóng)民受益。但這種方法是失敗的!

　　第二段說政府最好通過“政府收購”，買掉那部分“excess supply”(有個高亮問這個)，來提高產(chǎn)品價格。

　　問題有：

　　(1)高亮excess supply的意思，我比較矛盾的兩個選項是：A “超過 the demand of products in a particular region 的那一部分產(chǎn)量” 以及 D ”能夠arise overall products 從而導(dǎo)致 price in the marketplace下降的那一部分產(chǎn)量“。后來我選了A，我不太喜歡那個 in a particular region，所以猶豫了很久。

　　(2)第二段和第一段的關(guān)系，好像是，我選的是第二段說明一種與第一段不同的方法，并說明這種方法的好處。

　　V5

　　第一段：國家往往喜歡搞一些大國有企業(yè)，壟斷某個產(chǎn)業(yè)，由此來減少供應(yīng)，抵制產(chǎn)品價格下跌。一些私人老板雖然對什么不以為然，但是他們啥啥啥(這一部分好繞，看不明白，費些好些時間，但一題都沒考到).第二段：其實國家沒必要這樣做，有一種新的alternative: 你在市場上買那些產(chǎn)品嘛，供應(yīng)多就多買點。舉美國歷史上農(nóng)業(yè)為例。也是supply多了。國家就開始買，多余的產(chǎn)品從市場上被買走了，價格就停止下跌了。這樣農(nóng)民很高興，這種方法他們易于接受。

　　問題：a 主旨。我選evaluating 兩種不同strategies. B. 文中高亮提到的那個“excessive supply”(也就是國家從市場上買走的東西)指的是什么。這題A和C貌似都很可愛。我最后選的“那些多得引起商品價格下跌的供應(yīng)”。僅作參考。還有什么忘了。

　　V6(750)

　　1. 主旨題：discuss the strategies of government to....總之選最簡單的那個答案，記得是A

　　2. 對于excess supply(高亮)的理解：有兩個易混選項 - 這里提醒大家一下，應(yīng)該選擇“如果放到市場上銷售，足夠使得價格下降的那部分supply”。另一個以前機經(jīng)里面提到兩個的正確選項，原文其實是：1)超過市場上最大的那個producer能夠生產(chǎn)的量 2)超過在market上should be sold的那部分supply，考的時候很容易理解成“超過demand的那部分supply"而誤選。大家考的時候注意了。

　　V 7(720)

　　最后一個是政府應(yīng)該應(yīng)該怎么樣降低商品的供應(yīng)量來提高商品價格的(這是主旨的~后面有考到)。第一段講政府有一個quota，來限制企業(yè)的供應(yīng)，從而在需求不變的情況下，保證商品的一個最低價格。第二段講的是一個alternative的strategy，說企業(yè)反對降低供應(yīng)，要提高價格應(yīng)該增大需求，要求政府購買，這樣的話，反正比第一種好。其他題都記不得了。。。

　　V8(710)

　　另外一個閱讀就是cartel的，第一句就說政府利用supply quota對物價的控制的方式是越來越不成功了。后來就介紹為什么不成功。第二段就說某些領(lǐng)域利用收購的方式更好，舉了農(nóng)業(yè)的例子。有問作者主張的題目，我選了作者推薦用goverment sponsered 的方法替代supply quota來降低物價。

　　V 9(750)

　　還有一篇是cartel 政策，有一題前人寂靜里也說了，問surplus supply是什么?這里有都是長選項，有一題前人說的一個選項的描述有誤，前人描述：”surplus supply是指可以超出demand的數(shù)量的那一部分supply",我似乎沒找到這個選項，我只看到“是指超出業(yè)內(nèi)最大的producer可以 produce的量“，但是這題應(yīng)該選：”足夠大的數(shù)量以致于該產(chǎn)品價格下跌“，確定(文章里雖然沒直說，但是第二段首處可以定位，那里說，政府應(yīng)該做 blablabla來防止價格下跌)

　　V10 (740)

　　highlight “excess supply” 同選寂靜答案如果放到市場上銷售，足夠使得價格下降的那部分supply

　　2. 整個第二段highlight 選提供一個比第一段更好的解決方法

　　3. 主旨題：A是discuss the strategies of government…… 還有一個選項寂靜也提到了，是用用goverment sponsered 的方法替代supply quota來降低物價，我糾結(jié)了一下，還是選了A

　　V11

　　還有是說政府卡特爾(cartel)和一般cartel不同，然后說政府怎么有效控制市場的供給量，舉了一個農(nóng)產(chǎn)品收購的例子說與其限制農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量，不如由政府收購多余供給。這個也不難，容易懂。稍長。

　　V12

　　無論是政府主導(dǎo)，還是私人的Cartel都很失敗，無法控制市場上產(chǎn)品供過于求的地方。所以政府啟用宏觀調(diào)控政策，收購農(nóng)產(chǎn)品的excess supply (這里有個題，問excess supply指的是什么，答案是會導(dǎo)致該產(chǎn)品價格下跌的過剩量)

　　V 13

　　P1: The first paragraph discusses the cartel as a method to prevent over production and to protect price from dropping too low. It then points out its infecitveness in implementations. At the end of the paragraph, it introduces an alternative to control price, which suggests that the government should buy the excess goods.

　　P2: The second paragraph elaborates this alternative method and proves its advantage over the cartel method.

　　V14

　　有人提議政府壟斷控制農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)來控制價格。 但是Economists(注意有一道題就是定位經(jīng)濟學家)指出人們too sanguine 了，其實government-sponsored 并不比private 的好到哪里去。(注意有題，我記得DE選項需要考慮一下，其他的很好排除。D說government more fecitve than private,但原文中沒有這樣的比較，應(yīng)該是說政府多大程度上to which extent/degree能維持minum price. )最后一段說政府其實有別的方法(alternative)來regulate, restrict/ control. (這一段有段落主旨題)

　　V15

　　討論政府怎么控制supply，維持minimun price。說政府之前搞public cartel，給public cartel他們下quota，保持supply不要太高，用這種方式去控制supply，保持price不要下降。(我覺得有點計劃經(jīng)濟的感覺)然而這種政策被證明是不太有效的。

　　第二短討論別的方式，即政府公開市場操作，比如，政府在公開市場上買農(nóng)產(chǎn)品，以此來減少市場supply，保證農(nóng)產(chǎn)品價格不下降。

　　問題：問什么是第二段里說的"excess supply"，我選的是這里說的excess supply是政府從公開市場買回去的那部分農(nóng)產(chǎn)品，因為從政府對農(nóng)產(chǎn)品價格調(diào)控的預(yù)期來說，這部分supply如果投放到市場上就會導(dǎo)致價格下降到政府的紅線下，所以對政府來說，這部分是打引號的"excess supply"。

　　V16

　　討論政府怎么保證minimun price。說政府之前采取硬性控制物價的方式，不怎么有效，很多人覺得物價不合理，壓根不買了?，F(xiàn)在政務(wù)采取調(diào)控supply的方法，把多余的supply都買下來，有效的保護了價格。

　　V17 750 V40

　　有一篇講講政府為了提高商品市場價格采取的措施。

　　第一段說政府為了提高價格，減少supply采用cartel的方式，但這種方式被反駁了，不好!缺點是沒有一個cencus?記不得了，反正就是少一個什么東西。。。

　　第二段說了一種替代的方法，政府先買進"excessive supply"(題目里有問到這個是excessive supply什么意思，有兩個選項挺糾結(jié)，我就隨性而選了。。。)。減少在open market上的出售，這樣價格就提高了。接下來舉了一個American farmer的例子。兩段話，不長。

　　以上就是關(guān)于美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟 的GMAT閱讀機經(jīng)的全部內(nèi)容，考生朋友可以有選擇的看看，最后需要提醒各位的是，機經(jīng)雖然會對我們解題有所幫助，但是在考場中即使題目很像也要避免秒選，最后祝大家都能考出好成績。