GMAT閱讀機經整理：釋放Amistad事件問題.

　　4月5日GMAT換庫后，小編為大家收集整理4月份的GMAT閱讀機經，這篇是關于釋放Amistad事件問題的文章，分享給大家，希望對大家有所幫助，僅供參考。

　　一、本月原始

　　第二個是一次事件，黑人在一個船上被關了，聯(lián)系到當時美國對黑奴的處理還是比較曖昧，有些法律說不行但是實際上有些還是這么做了，總統(tǒng)還要靠南方的選票什么的 by lukes

　　二、文章類型與結構

　　P1 Amistad事件背景及處理

　　u 背景：海盜關押黑奴

　　u 處理：總統(tǒng)私心，釋放黑人

　　P2 J學者觀點及作者質疑

　　u J觀點：該處理方式有利于解放黑奴

　　u 作者質疑：J觀點數多矛盾

　　n 矛盾1：總統(tǒng)私心與美國法律相悖

　　n 矛盾2：通過法案與實際情況相悖

　　P3 作者態(tài)度處理方式有缺justice

　　三、段落大意

　　abolitionist

　　n. 廢奴主義者;廢除主義者

　　P1 在18XX年，美國政府就如何審判Amistad事件陷入困惑confuse，不知道應該如何處理這批海盜(應該是海盜關押了黑奴)(有題，問因為什么confuse)。當時的總統(tǒng)B.J因為要競選連任，為了爭取選票，傾向放了這批黑人。而后法庭宣判就釋放了這批黑人。

　　P2名叫J的學者提出了一些看法。比如,此舉有利于解放黑奴。并描述了當時的abolitionist對此事件大為開心，因為這舉動提高了大家對黑奴解放的關注度(有題)。

　　However，作者質疑J忽略了很多的contradiction(有題)。

　　(1)忽略了私人利益(應該是指總統(tǒng)要選票的私心)與民眾利益，公眾道德(應該是指不能放人)之間的矛盾。因為黑奴雖被釋放了，但是與當時美國的法律是相違背的，法律不可能允許釋放那個man。

　　(2)忽略了不同法律之間的矛盾。因為雖然美國在議會上通過了禁止買賣奴隸的法案，但實際上州際間的奴隸買賣卻仍然存在。(感覺意思有點接不上。。。希望大家回來補充)

　　P3作者認為此事處理方式有缺"justice"(有題)。作者不同意法院判決釋放黑奴就是justice。因為黑奴在船上受到的不公正的待遇，且并沒有被補償。如果他們是白人，可能一開始就不會在船上被關了

　　四、題目

　　1、這篇文章大意是?

　　V1選了explore historical issue and evaluate an account of the issues

　　2、問"justice"的含義(本月試題)

　　V1選了作者對于Jones這個書持保留態(tài)度，作者 has reservation with HJ(本月狗主答案)

　　3、問contradiction指的是哪兩者的contradiction：

　　V1選了美國在議會通過禁止買賣奴隸的同時，州際間的奴隸買賣卻仍然存在

　　4、高亮 “confused”，問種族主義者和廢奴主義者為什么都對美國法庭confused。(本月試題)

　　V1選了 “federal law和 state law還有xx law are not consistent with each other?！本褪沁@三個法律不連續(xù)，是存在著矛盾的。(本月狗主答案)

　　以上就是關于釋放Amistad事件問題的GMAT閱讀機經的全部內容，考生朋友可以有選擇的看看，最后需要提醒各位的是，機經雖然會對我們解題有所幫助，但是在考場中即使題目很像也要避免秒選，最后祝大家都能考出好成績。