GMAT閱讀機經整理：深海開采.

　　1月31日GMAT機經換庫，現在整理2月份最新的GMAT閱讀機經，目前是以原始稿為主，這篇主要是關于深海開采的，考生朋友可以有選擇的看看，希望給大家的備考帶來一些幫助。

　　[V1]

　　R4。我直接想到了釣魚島問題，GMAC這是故意的嗎(一屏不到)

　　P1說是一個UN的一個sea law規(guī)定每個國家在大陸架continental shelf 350km的地方并且海水深度低于4km處有控制權。(這個。。。我正好聽過一個關于釣魚島問題的講座，對這個印象很深啊)。然后很多國家就想要對nomele mines開采了(n這個單詞不記得，長得像molecule)，比如copper

　　P2支持者就說開采的經濟效益會大。但是US當時反對這個開采。Moreover, the bigger obstacle is 技術問題吧。兩個壞處(1)sediment會污染，進而破壞整個ecology(2)忘了。但是呢，metal、oil 的價格都在上漲，所以economic 效益會很好

　　P3反對者說there is not that much metal(有一題我就是根據there is判斷的，there is 強調事實存在)，而且可能經濟效益不大

　　問題：

　　Q1.反對者如何weaken支持者的

　　答案怎么說的我忘了，就是說事實上就沒有那么多mine,也就沒有那么多錢。

　　[V2]

　　第一篇閱讀是三段，講沿海海底資源開采的。第一段說聯(lián)合國規(guī)定了各國沿海的開采權，標準是200海里以內，水深多少，然后海底各種金屬資源可開發(fā)。第二段說，美國拒絕這個決定，因為美國很不幸不符合這個標準，但美國企業(yè)希望開采。第三段說critics，批評開采價值超過了保護環(huán)境花費。

　　[V3]

　　海洋開采那篇好像jj比較殘，我想想。。。

　　第一段1982年聯(lián)合國規(guī)范了海洋開采的范圍，離大陸200公里，水深不超過3.5公里。說各國都很有興趣開采海洋里的各種礦產。

　　第二段說un這個規(guī)定之前大家都隨便采，后來這個規(guī)范要求海洋開采的國家share technical information，美國反對這樣做。然后說美國不是唯一的obstacle，開采會產生一些不好的物質影響生態(tài)環(huán)境。但有些開采公司說海洋里的礦價格不斷提高，而且技術也在進步。

　　最后一段critics說海洋里的礦沒有想得多，而且開采的time越來越長，所以開采的收益沒那么大。

　　有一題是問第三段的批評家是怎么攻擊第二段開采公司的說法的。A是說舉例子說開采公司的兩個claim都不對。還有接受開采公司的evidence，但是否認開采公司隱含的conclusion

　　[V4] by august1980 (ID: 735773)

　　閱讀是 海底開采，P1說國際法規(guī)定了大陸架的定義，然后各國都對大陸架感興趣，因為有很多什么礦在里面，尤其是MN(后文大多都用了N開頭那個詞來代替)P2 說開采由于美國跳出來不同意其中的一個什么條款，這個條款的提出呢，使得要和別國技術合作才能開采MN，不止如此，開采MN會引起污染海底，但有公司說技術發(fā)展了，開采MN有利可圖 P3引用了環(huán)境專家的話反對公司的話，MN不見得有大家想的那么多，另外就算技術進步開采也不一定合算

　　三個題：第一個主旨題，第二個說對MN的描述哪個正確 第三個說 環(huán)境專家對公司的觀點是怎樣的(我選的接受其claim但反對其implication)

　　考古已確認：

　　27.聯(lián)合國大陸架

　　V1. P1：1982年聯(lián)合國Law of the Sea規(guī)定了各國可以使用大陸架，只要...(一些條件)，各國越來越對一種叫N的東西(on the seabed, 含有豐富的金屬礦物)感興趣。P2：1970年的時候大家就想用，但什么要求各國開發(fā)時必須共享信息，美國尤其反對。但美國并不是唯一的阻礙，N這種東西至少在水下4公里，挖會破壞環(huán)境。但是后來有些miner說金屬價格上漲，技術也提高了。P3：一些專家反對，說其實N沒有大家想的那么多，而且開發(fā)成本也很高

　　題目只記得一道：說專家從哪個角度反駁miner. by 清谷天 740，M51，V38

　　V2.海洋勘探 什么的有個是depth 導致obstacle 有考題 其他 失意了 沒什么時間看那個時候 還有什么 US 不讓什么的by yangmengdi V36

　　V3.198幾年通過了一個法案說一個國家對與其大陸架相連的海底的礦產有開發(fā)權provided that這個礦離岸250公里，礦離水面深2.5公里(單位不一定對哈)。第二段提到了共同開發(fā)遭遇的困難是美國不愿意share開發(fā)的技術。最后一段說雖然礦產價格提高但是海底開發(fā)成本可能會超過價格升高帶來的好處。

　　考古

　　V1第一段說聯(lián)合國現在允許國家在近海seabed上面采礦物質啦~廣大企業(yè)很激動阿!第二段說其實很早以前商家就蠢蠢欲動了~但是呢~有法規(guī)限制著他們~有技術難題等著他們( 400kilometer以下的礦物質采起來很難的有題，問什么樣的水下礦好采，取非后選400k以上的)~還有環(huán)境污染的問題不容忽視。但是，商家說，近幾年這種礦物質的價格飛速上升，而且技術也進步了。however，專家們認為雖然價格上升了技術進步了，成本可能還是會高于收益~商家說的不對(這里有題，問專家的話是什么意思，選接受了商家使用的例子claim但是不認可他們的argument隱含的conclusion)

　　V2因為一不留神看了寂靜的答案，所以記住了一個是“雖然接受CLAIM但是反對CONCLUSION”，這個答案是對的哦(經過檢驗后發(fā)現的)原文講：現在通過1982法案可以采礦了，之前不可以有三個原因1.要分享技術而企業(yè)不愿意2.采400米以下的礦很難而大多數礦在400米以下3采礦時會帶來環(huán)境污染，現在一些企業(yè)提出說可以礦的價格漲了技術也提高了(暗示采礦有利潤)，但是一些CRITICS說采礦這個活動更貴了以及礦沒有想象中多。

　　V3遇到了大陸架采礦的那個，文章的結構是第一段和第二段大概分別有10行，第三段很短，大概4-5行。第一段說采礦的那個法案美國沒有加入(后面的問題有考到這個，但是不選這個)，并不是說美國不想采礦，而是因為要技術共享，所以美國拒絕加入。第二段就是說現在的技術進步，礦石價格上升，廠商們都非常高興。第三段：專家說即使技術進步、礦石價格上升，仍然可能無法獲得預期的收益(注意，并不是虧損!這里有題，不能選虧損的那個選項)

　　V5. P1是說UN通過了新法律可以在大陸架上采礦,企業(yè)很激動.國家需要證明這個大陸架是由其大陸延伸出來的并且水深XXX以下. P2說早在70年代各個國家就對大陸架虎視眈眈,但是面臨限制,因為要開采就要技術共享,以US為首的國家不愿意.同時還有其他環(huán)境問題.however,采礦利潤真的很大并且技術有創(chuàng)新. P3說但是還是有critics,說實際上的礦藏并沒有想象中的那么多. By 蒼崖云樹 740

　　V6.第一段說聯(lián)合國1976年通過了一個法案，說是可以在大陸架的延伸采礦。采礦的那個法案美國沒有加入(后面的問題有考到這個，但是不選這個)，并不是說美國不想采礦，而是因為要技術共享，所以美國拒絕加入。第二段就是說現在的技術進步，礦石價格上升，廠商們都非常高興。還有什么新技術，老技術會導致生態(tài)破壞什么的.第三段：專家說即使技術進步、礦石價格上升，仍然可能無法獲得預期的收益因為采礦的成本也在上升(這里我遇到一個題說是什么情況下開采海底還是有收益的)我選的礦石價格上升是因為傳統(tǒng)開采的價格上升。

　　問題

　　Q1: 問專家的話是什么意思?Ans：選接受了商家使用的例子但是不認可他們的argument隱含的結論(雖然接受CLAIM但是反對CONCLUSION)(critic承認企業(yè)的explicit 說法但是不認同 implicit的說法)

　　Q2: 400kilometer以下的礦物質采起來很難的有題，問什么樣的水下礦好采。Ans: 取非后選400k以上的

　　Q3: 問題好像有weaken的題,各種assumption的題,總之類似于邏輯,做得我內牛滿面.

　　Q4: 說是什么情況下開采海底還是有收益的。Ans：我選的礦石價格上升是因為傳統(tǒng)開采的價格上升

　　Q5：記得問了一個類似weaken critics說的話的題目。這道題答案我比較確定。就是選礦產在市場上賣的價格也很高，可以cover采礦的高成本。(分析：critics是說礦產量少，以及采礦成本高，所以如果價格可以cover成本，那就削弱這個critics了)

　　Q6: 第一題機經上好像沒有講到，說是infer，我選的是大部分要開采的那個東西在大陸架上

　　V7.是JJ所以沒有仔細看，但是題目好像和之前的不一樣.第一段說聯(lián)合國通過一項法案允許企業(yè)開始開采海底的什么什么礦(后面說主要是no…元素)了，4000米還是4000千米(不記得了，但是應該沒這么深吧……)下的礦不好采，而且容易引發(fā)什么什么事故導致環(huán)境污染.第二段提到聯(lián)合采礦，但是美國不加入，因為需要技術共享，之后說都過了幾十年了，現在該礦(還是no…啥啥的)的價格漲了，采礦技術也提高了.第三段只是critic的，大概6行，說礦沒有預計中的多，并且采礦這個活動更貴了.

　　問題:問critic的說法和企業(yè)的說法是什么關系?這兩說法我綜合了一下其他版本的基本上說全了，順序也是對的.我選的是critic承認企業(yè)的explicit 說法但是不認同 implicit的說法(critic自己的一些)兩者的說法確實不一樣，而且批評沒有針對企業(yè)的說辭來反駁，所以應該是承認expilict

　　V8.遇到了大陸架采礦題，但題目沒有一道一樣。(淚奔)，有主題題，而且我讀得很仔細，所以奉上詳細的文章結構： P1 說UN [1882]通過了新法律可以在大陸架上采礦,企業(yè)很激動。國家需要證明這個大陸架是由其大陸延伸出來的并且水深XXX以下。(此段大概5~6行的樣子).P2 說早在70年代[1970’s]各個國家就對大陸架虎視眈眈,大家曾經坐下來協(xié)商過，但是UN說要開采就要技術共享,因此以US government(有考點，類似是說US政府不愿意還是企業(yè)不愿意之類的，大家到時候看清楚)提出不愿意.同時采礦還涉及其他環(huán)境問題。(到這里為止大概5行)however, 現在礦產價格很高，并且技術上有創(chuàng)新有進步。(這個只是一句話，大概1~2行).P3 說但是還是有critics,說實際上的礦藏并沒有想象中的那么多，而且采礦的成本其實很高。(這段3~4行)

　　問題：Q1：主旨題我實在不記得要選啥了，但很迷惑，都覺得不太對。有說明UN[1882]法案提出的原因，還有為什么70年代的時候沒有達成采礦的協(xié)議~~但是文章結構篇幅大概就這樣子，牛牛們分析分析~~

　　以上就是關于深海開采的GMAT閱讀機經原始稿的全部內容，考生朋友可有選擇的選用，最后祝大家都能考出好成績。