關(guān)閉

澳際學(xué)費(fèi)在線支付平臺(tái)

GMAT閱讀機(jī)經(jīng)整理:深海開采.

剛剛更新 編輯: 瀏覽次數(shù):212 移動(dòng)端

  1月31日GMAT機(jī)經(jīng)換庫(kù),現(xiàn)在整理2月份最新的GMAT閱讀機(jī)經(jīng),目前是以原始稿為主,這篇主要是關(guān)于深海開采的,考生朋友可以有選擇的看看,希望給大家的備考帶來(lái)一些幫助。

  [V1]

  R4。我直接想到了釣魚島問(wèn)題,GMAC這是故意的嗎(一屏不到)

  P1說(shuō)是一個(gè)UN的一個(gè)sea law規(guī)定每個(gè)國(guó)家在大陸架continental shelf 350km的地方并且海水深度低于4km處有控制權(quán)。(這個(gè)。。。我正好聽過(guò)一個(gè)關(guān)于釣魚島問(wèn)題的講座,對(duì)這個(gè)印象很深啊)。然后很多國(guó)家就想要對(duì)nomele mines開采了(n這個(gè)單詞不記得,長(zhǎng)得像molecule),比如copper

  P2支持者就說(shuō)開采的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)大。但是US當(dāng)時(shí)反對(duì)這個(gè)開采。Moreover, the bigger obstacle is 技術(shù)問(wèn)題吧。兩個(gè)壞處(1)sediment會(huì)污染,進(jìn)而破壞整個(gè)ecology(2)忘了。但是呢,metal、oil 的價(jià)格都在上漲,所以economic 效益會(huì)很好

  P3反對(duì)者說(shuō)there is not that much metal(有一題我就是根據(jù)there is判斷的,there is 強(qiáng)調(diào)事實(shí)存在),而且可能經(jīng)濟(jì)效益不大

  問(wèn)題:

  Q1.反對(duì)者如何weaken支持者的

  答案怎么說(shuō)的我忘了,就是說(shuō)事實(shí)上就沒(méi)有那么多mine,也就沒(méi)有那么多錢。

  [V2]

  第一篇閱讀是三段,講沿海海底資源開采的。第一段說(shuō)聯(lián)合國(guó)規(guī)定了各國(guó)沿海的開采權(quán),標(biāo)準(zhǔn)是200海里以內(nèi),水深多少,然后海底各種金屬資源可開發(fā)。第二段說(shuō),美國(guó)拒絕這個(gè)決定,因?yàn)槊绹?guó)很不幸不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),但美國(guó)企業(yè)希望開采。第三段說(shuō)critics,批評(píng)開采價(jià)值超過(guò)了保護(hù)環(huán)境花費(fèi)。

  [V3]

  海洋開采那篇好像jj比較殘,我想想。。。

  第一段1982年聯(lián)合國(guó)規(guī)范了海洋開采的范圍,離大陸200公里,水深不超過(guò)3.5公里。說(shuō)各國(guó)都很有興趣開采海洋里的各種礦產(chǎn)。

  第二段說(shuō)un這個(gè)規(guī)定之前大家都隨便采,后來(lái)這個(gè)規(guī)范要求海洋開采的國(guó)家share technical information,美國(guó)反對(duì)這樣做。然后說(shuō)美國(guó)不是唯一的obstacle,開采會(huì)產(chǎn)生一些不好的物質(zhì)影響生態(tài)環(huán)境。但有些開采公司說(shuō)海洋里的礦價(jià)格不斷提高,而且技術(shù)也在進(jìn)步。

  最后一段critics說(shuō)海洋里的礦沒(méi)有想得多,而且開采的time越來(lái)越長(zhǎng),所以開采的收益沒(méi)那么大。

  有一題是問(wèn)第三段的批評(píng)家是怎么攻擊第二段開采公司的說(shuō)法的。A是說(shuō)舉例子說(shuō)開采公司的兩個(gè)claim都不對(duì)。還有接受開采公司的evidence,但是否認(rèn)開采公司隱含的conclusion

  [V4] by august1980 (ID: 735773)

  閱讀是 海底開采,P1說(shuō)國(guó)際法規(guī)定了大陸架的定義,然后各國(guó)都對(duì)大陸架感興趣,因?yàn)橛泻芏嗍裁吹V在里面,尤其是MN(后文大多都用了N開頭那個(gè)詞來(lái)代替)P2 說(shuō)開采由于美國(guó)跳出來(lái)不同意其中的一個(gè)什么條款,這個(gè)條款的提出呢,使得要和別國(guó)技術(shù)合作才能開采MN,不止如此,開采MN會(huì)引起污染海底,但有公司說(shuō)技術(shù)發(fā)展了,開采MN有利可圖 P3引用了環(huán)境專家的話反對(duì)公司的話,MN不見得有大家想的那么多,另外就算技術(shù)進(jìn)步開采也不一定合算

  三個(gè)題:第一個(gè)主旨題,第二個(gè)說(shuō)對(duì)MN的描述哪個(gè)正確 第三個(gè)說(shuō) 環(huán)境專家對(duì)公司的觀點(diǎn)是怎樣的(我選的接受其claim但反對(duì)其implication)

  考古已確認(rèn):

  27.聯(lián)合國(guó)大陸架

  V1. P1:1982年聯(lián)合國(guó)Law of the Sea規(guī)定了各國(guó)可以使用大陸架,只要...(一些條件),各國(guó)越來(lái)越對(duì)一種叫N的東西(on the seabed, 含有豐富的金屬礦物)感興趣。P2:1970年的時(shí)候大家就想用,但什么要求各國(guó)開發(fā)時(shí)必須共享信息,美國(guó)尤其反對(duì)。但美國(guó)并不是唯一的阻礙,N這種東西至少在水下4公里,挖會(huì)破壞環(huán)境。但是后來(lái)有些miner說(shuō)金屬價(jià)格上漲,技術(shù)也提高了。P3:一些專家反對(duì),說(shuō)其實(shí)N沒(méi)有大家想的那么多,而且開發(fā)成本也很高

  題目只記得一道:說(shuō)專家從哪個(gè)角度反駁miner. by 清谷天 740,M51,V38

  V2.海洋勘探 什么的有個(gè)是depth 導(dǎo)致obstacle 有考題 其他 失意了 沒(méi)什么時(shí)間看那個(gè)時(shí)候 還有什么 US 不讓什么的by yangmengdi V36

  V3.198幾年通過(guò)了一個(gè)法案說(shuō)一個(gè)國(guó)家對(duì)與其大陸架相連的海底的礦產(chǎn)有開發(fā)權(quán)provided that這個(gè)礦離岸250公里,礦離水面深2.5公里(單位不一定對(duì)哈)。第二段提到了共同開發(fā)遭遇的困難是美國(guó)不愿意share開發(fā)的技術(shù)。最后一段說(shuō)雖然礦產(chǎn)價(jià)格提高但是海底開發(fā)成本可能會(huì)超過(guò)價(jià)格升高帶來(lái)的好處。

  考古

  V1第一段說(shuō)聯(lián)合國(guó)現(xiàn)在允許國(guó)家在近海seabed上面采礦物質(zhì)啦~廣大企業(yè)很激動(dòng)阿!第二段說(shuō)其實(shí)很早以前商家就蠢蠢欲動(dòng)了~但是呢~有法規(guī)限制著他們~有技術(shù)難題等著他們( 400kilometer以下的礦物質(zhì)采起來(lái)很難的有題,問(wèn)什么樣的水下礦好采,取非后選400k以上的)~還有環(huán)境污染的問(wèn)題不容忽視。但是,商家說(shuō),近幾年這種礦物質(zhì)的價(jià)格飛速上升,而且技術(shù)也進(jìn)步了。however,專家們認(rèn)為雖然價(jià)格上升了技術(shù)進(jìn)步了,成本可能還是會(huì)高于收益~商家說(shuō)的不對(duì)(這里有題,問(wèn)專家的話是什么意思,選接受了商家使用的例子claim但是不認(rèn)可他們的argument隱含的conclusion)

  V2因?yàn)橐徊涣羯窨戳思澎o的答案,所以記住了一個(gè)是“雖然接受CLAIM但是反對(duì)CONCLUSION”,這個(gè)答案是對(duì)的哦(經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)的)原文講:現(xiàn)在通過(guò)1982法案可以采礦了,之前不可以有三個(gè)原因1.要分享技術(shù)而企業(yè)不愿意2.采400米以下的礦很難而大多數(shù)礦在400米以下3采礦時(shí)會(huì)帶來(lái)環(huán)境污染,現(xiàn)在一些企業(yè)提出說(shuō)可以礦的價(jià)格漲了技術(shù)也提高了(暗示采礦有利潤(rùn)),但是一些CRITICS說(shuō)采礦這個(gè)活動(dòng)更貴了以及礦沒(méi)有想象中多。

  V3遇到了大陸架采礦的那個(gè),文章的結(jié)構(gòu)是第一段和第二段大概分別有10行,第三段很短,大概4-5行。第一段說(shuō)采礦的那個(gè)法案美國(guó)沒(méi)有加入(后面的問(wèn)題有考到這個(gè),但是不選這個(gè)),并不是說(shuō)美國(guó)不想采礦,而是因?yàn)橐夹g(shù)共享,所以美國(guó)拒絕加入。第二段就是說(shuō)現(xiàn)在的技術(shù)進(jìn)步,礦石價(jià)格上升,廠商們都非常高興。第三段:專家說(shuō)即使技術(shù)進(jìn)步、礦石價(jià)格上升,仍然可能無(wú)法獲得預(yù)期的收益(注意,并不是虧損!這里有題,不能選虧損的那個(gè)選項(xiàng))

  V5. P1是說(shuō)UN通過(guò)了新法律可以在大陸架上采礦,企業(yè)很激動(dòng).國(guó)家需要證明這個(gè)大陸架是由其大陸延伸出來(lái)的并且水深XXX以下. P2說(shuō)早在70年代各個(gè)國(guó)家就對(duì)大陸架虎視眈眈,但是面臨限制,因?yàn)橐_采就要技術(shù)共享,以US為首的國(guó)家不愿意.同時(shí)還有其他環(huán)境問(wèn)題.however,采礦利潤(rùn)真的很大并且技術(shù)有創(chuàng)新. P3說(shuō)但是還是有critics,說(shuō)實(shí)際上的礦藏并沒(méi)有想象中的那么多. By 蒼崖云樹 740

  V6.第一段說(shuō)聯(lián)合國(guó)1976年通過(guò)了一個(gè)法案,說(shuō)是可以在大陸架的延伸采礦。采礦的那個(gè)法案美國(guó)沒(méi)有加入(后面的問(wèn)題有考到這個(gè),但是不選這個(gè)),并不是說(shuō)美國(guó)不想采礦,而是因?yàn)橐夹g(shù)共享,所以美國(guó)拒絕加入。第二段就是說(shuō)現(xiàn)在的技術(shù)進(jìn)步,礦石價(jià)格上升,廠商們都非常高興。還有什么新技術(shù),老技術(shù)會(huì)導(dǎo)致生態(tài)破壞什么的.第三段:專家說(shuō)即使技術(shù)進(jìn)步、礦石價(jià)格上升,仍然可能無(wú)法獲得預(yù)期的收益因?yàn)椴傻V的成本也在上升(這里我遇到一個(gè)題說(shuō)是什么情況下開采海底還是有收益的)我選的礦石價(jià)格上升是因?yàn)閭鹘y(tǒng)開采的價(jià)格上升。

  問(wèn)題

  Q1: 問(wèn)專家的話是什么意思?Ans:選接受了商家使用的例子但是不認(rèn)可他們的argument隱含的結(jié)論(雖然接受CLAIM但是反對(duì)CONCLUSION)(critic承認(rèn)企業(yè)的explicit 說(shuō)法但是不認(rèn)同 implicit的說(shuō)法)

  Q2: 400kilometer以下的礦物質(zhì)采起來(lái)很難的有題,問(wèn)什么樣的水下礦好采。Ans: 取非后選400k以上的

  Q3: 問(wèn)題好像有weaken的題,各種assumption的題,總之類似于邏輯,做得我內(nèi)牛滿面.

  Q4: 說(shuō)是什么情況下開采海底還是有收益的。Ans:我選的礦石價(jià)格上升是因?yàn)閭鹘y(tǒng)開采的價(jià)格上升

  Q5:記得問(wèn)了一個(gè)類似weaken critics說(shuō)的話的題目。這道題答案我比較確定。就是選礦產(chǎn)在市場(chǎng)上賣的價(jià)格也很高,可以cover采礦的高成本。(分析:critics是說(shuō)礦產(chǎn)量少,以及采礦成本高,所以如果價(jià)格可以cover成本,那就削弱這個(gè)critics了)

  Q6: 第一題機(jī)經(jīng)上好像沒(méi)有講到,說(shuō)是infer,我選的是大部分要開采的那個(gè)東西在大陸架上

  V7.是JJ所以沒(méi)有仔細(xì)看,但是題目好像和之前的不一樣.第一段說(shuō)聯(lián)合國(guó)通過(guò)一項(xiàng)法案允許企業(yè)開始開采海底的什么什么礦(后面說(shuō)主要是no…元素)了,4000米還是4000千米(不記得了,但是應(yīng)該沒(méi)這么深吧……)下的礦不好采,而且容易引發(fā)什么什么事故導(dǎo)致環(huán)境污染.第二段提到聯(lián)合采礦,但是美國(guó)不加入,因?yàn)樾枰夹g(shù)共享,之后說(shuō)都過(guò)了幾十年了,現(xiàn)在該礦(還是no…啥啥的)的價(jià)格漲了,采礦技術(shù)也提高了.第三段只是critic的,大概6行,說(shuō)礦沒(méi)有預(yù)計(jì)中的多,并且采礦這個(gè)活動(dòng)更貴了.

  問(wèn)題:問(wèn)critic的說(shuō)法和企業(yè)的說(shuō)法是什么關(guān)系?這兩說(shuō)法我綜合了一下其他版本的基本上說(shuō)全了,順序也是對(duì)的.我選的是critic承認(rèn)企業(yè)的explicit 說(shuō)法但是不認(rèn)同 implicit的說(shuō)法(critic自己的一些)兩者的說(shuō)法確實(shí)不一樣,而且批評(píng)沒(méi)有針對(duì)企業(yè)的說(shuō)辭來(lái)反駁,所以應(yīng)該是承認(rèn)expilict

  V8.遇到了大陸架采礦題,但題目沒(méi)有一道一樣。(淚奔),有主題題,而且我讀得很仔細(xì),所以奉上詳細(xì)的文章結(jié)構(gòu): P1 說(shuō)UN [1882]通過(guò)了新法律可以在大陸架上采礦,企業(yè)很激動(dòng)。國(guó)家需要證明這個(gè)大陸架是由其大陸延伸出來(lái)的并且水深XXX以下。(此段大概5~6行的樣子).P2 說(shuō)早在70年代[1970’s]各個(gè)國(guó)家就對(duì)大陸架虎視眈眈,大家曾經(jīng)坐下來(lái)協(xié)商過(guò),但是UN說(shuō)要開采就要技術(shù)共享,因此以US government(有考點(diǎn),類似是說(shuō)US政府不愿意還是企業(yè)不愿意之類的,大家到時(shí)候看清楚)提出不愿意.同時(shí)采礦還涉及其他環(huán)境問(wèn)題。(到這里為止大概5行)however, 現(xiàn)在礦產(chǎn)價(jià)格很高,并且技術(shù)上有創(chuàng)新有進(jìn)步。(這個(gè)只是一句話,大概1~2行).P3 說(shuō)但是還是有critics,說(shuō)實(shí)際上的礦藏并沒(méi)有想象中的那么多,而且采礦的成本其實(shí)很高。(這段3~4行)

  問(wèn)題:Q1:主旨題我實(shí)在不記得要選啥了,但很迷惑,都覺得不太對(duì)。有說(shuō)明UN[1882]法案提出的原因,還有為什么70年代的時(shí)候沒(méi)有達(dá)成采礦的協(xié)議~~但是文章結(jié)構(gòu)篇幅大概就這樣子,牛牛們分析分析~~

  以上就是關(guān)于深海開采的GMAT閱讀機(jī)經(jīng)原始稿的全部?jī)?nèi)容,考生朋友可有選擇的選用,最后祝大家都能考出好成績(jī)。

相關(guān)留學(xué)熱詞

  • 澳際QQ群:610247479
  • 澳際QQ群:445186879
  • 澳際QQ群:414525537