GMAT閱讀機(jī)經(jīng)整理：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法.

　　GMAT閱讀機(jī)經(jīng)的重要性毋庸置疑，如果我們能夠在考前看了一定數(shù)量的GMAT閱讀機(jī)經(jīng)，而在考試中能夠遇到一篇兩篇的無疑很好，即使不遇到在看了大量的GMAT閱讀機(jī)經(jīng)，也往往有助于考生取得好成績(jī)。以上就是一篇關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的GMAT閱讀機(jī)經(jīng)，希望可以幫到大家。

　　一、主旨

　　Intellectual property laws(知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法)也存在于indigenous tribes。

　　二、 段落大意

　　P1. 提出傳統(tǒng)觀點(diǎn)。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)intellectural property (IP)的，包括trademark, name, copyright等4種。認(rèn)為IP laws 不存在于 native American tribes. 還提到 contemporary IP laws have 4 factors.不過沒有出題點(diǎn)

　　P2. however, the traditional view is misleading. 因?yàn)樗蚗X record提供的證據(jù)矛盾(考點(diǎn))。XX record 顯示indigenous people有regulate and protect those rights – such as titles, property names..etc. Even in some tributes, 舉例K部落，對(duì)于某些咚咚的保護(hù)more than titles.

　　P3. (有很多考點(diǎn))講其實(shí) indigenous tribes 越來越多的用contemporary IP laws來保護(hù)他們的權(quán)利。真正的問題不是他們不用law,而是這些law is too narrow in scope to protect rights of indigenous tribes(考點(diǎn)). 然后說indigenous tribes 保護(hù)的咚咚更加注重underlying value, 而contempoary laws 只是注重certain aspect. (考點(diǎn)).

　　三、題目

　　Q1. 主旨題

　　四、備注

　　3段 1屏半。但不難。

　　文章結(jié)構(gòu)很清晰，大多是細(xì)節(jié)定位題。

　　一個(gè)主旨題。3個(gè)細(xì)節(jié)，2個(gè)在第3段。

　　本月JJ與考古稍微有些不同，供參考，待狗主進(jìn)一步修改：

　　最后一篇只記得那個(gè)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)intellectural property (IP)的，包括trademark, name, copyright等4種，還有說他在不同國(guó)家的受關(guān)注度和法律應(yīng)用不一樣。

　　關(guān)鍵詞有indigenous本土的,然后說明為什么本土的知識(shí)產(chǎn)權(quán)引進(jìn)之后運(yùn)用的不太好。有觀點(diǎn)說是因?yàn)檎Z言翻譯過程中misconcept了，但是證據(jù)顯示這不是主要原因

　　然后調(diào)查發(fā)現(xiàn)在美國(guó)一個(gè)州發(fā)展develop怎么怎么

　　最后作者總結(jié)他在不同國(guó)家發(fā)展不一樣的原因，好像是說沒有配套的law 和工具tool之類的。

　　在這篇關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的GMAT閱讀機(jī)經(jīng)，給出了文章的主旨，篇章結(jié)構(gòu)，段落大意以及相關(guān)題目，考生可以有選擇的看看，最后祝大家都能考出好成績(jī)。