11月27日GMAT閱讀機經整理(2).

　　GMAT閱讀機經的重要性相信大家都已經有所了解，如果在考場中能夠碰到機經的話，往往在考場為自己節(jié)省不少時間。即使在實際考試中沒有遇到機經，也往往會讓考生在考前對GMAT閱讀出題方式，難度等有了一定了解，為此澳際小編特收集整理GMAT閱讀機經，希望對大家有所幫助。

　　3. Green Label

　　1. 段落大意：

　　P1，對于講了伐木業(yè)log，政府有這個想法在經營伐木的行業(yè)里推廣green label (GL)，這樣能讓伐木行業(yè)規(guī)范化，有效保護森林資源可持續(xù)發(fā)展。政府認為有證書(certification)就是有品牌，對企業(yè)長遠發(fā)展有好處.但事實上，發(fā)現(xiàn)企業(yè)不買賬，還是偷偷各干各的~~為什么這樣呢?然后作者舉例說明一種珍稀的樹木叫M，如果企業(yè)拿到采伐M的專業(yè)認證，他們可以在市場上以5倍于原來的價格出售，這多好啊!但是企業(yè)不聽這個理兒，還是私自砍了去賣。。。然后作者最后一句說，發(fā)現(xiàn)consumer對伐木是否有認證不太感冒，他們不愿意花太多錢買有認證的木頭材料。

　　P2，green lable方法其實可以變的有效，如果the methods can be modified.作者說既然GL是個好事兒，推廣起來這么難為啥呢?主要是門檻高，企業(yè)不愿意在這上面增加成本~~既然如此，政府可以嘗試降低GL的認證費，又便宜又好的東西企業(yè)怎么會不要呢?然后也是類似這個意思的話~~~這一段作者對GL這件事持肯定態(tài)度，對政府提出了建議 可以有improvement;適度放寬certificate的頒發(fā)?貌似可以通過減少捕獵什么的。。

　　2. 題目：

　　Q1. 主旨題

　　Q2. green label”enables the firm....?

　　我選的好像就是賣價更高

　　Q3. 全篇文章的organization

　　提出一個問題的solution，說明這個solution的drawback，提出改進建議。類似這樣。

　　Q4. 舉例M樹，問舉這個例子的作用

　　Q5. 第二段政府提出建議，有題注意

　　4. Green label(綠色標簽) 考古

　　V1 關于green label的

　　P1，政府有這個想法在經營伐木的行業(yè)里推廣green label (GL)，這樣能讓伐木行業(yè)規(guī)范化，有效保護森林資源可持續(xù)發(fā)展。政府認為有證書就是有品牌，對企業(yè)長遠發(fā)展有好處，但事實上，發(fā)現(xiàn)企業(yè)不買賬，還是偷偷各干各的~~為什么這樣呢?然后作者舉例說明一種珍稀的樹木叫M (這里有題，問舉這個例子的作用)，如果企業(yè)拿到采伐M的專業(yè)認證，他們可以在市場上以5倍于原來的價格出售，這多好啊!但是企業(yè)不聽這個理兒，還是私自砍了去賣。。。然后作者最后一句說，發(fā)現(xiàn)consumer對伐木是否有認證不太感冒，他們不愿意花太多錢買有認證的木頭材料。

　　P2，作者說既然GL是個好事兒，推廣起來這么難為啥呢?主要是門檻高，企業(yè)不愿意在這上面增加成本~~既然如此，政府可以嘗試降低GL的認證費，又便宜又好的東西企業(yè)怎么會不要呢?然后也是類似這個意思的話~~~這一段作者對GL這件事持肯定態(tài)度，對政府提出了建議 (這里也有題)

　　V2 bychloetian

　　第一段：說是很多關心未來可持續(xù)發(fā)展的都會想到一個“Green Label”計劃(這對相應的公司來說算是一種certification，整體說來就是一種organization),這個計劃的實行ms是接受這個計劃的公司執(zhí)行那些保護植物，適度開發(fā)的standard， in exchange for higher prices of theproduct.(此處有題，問“green label”enables the firm....? 我選的好像就是賣價更高)。

　　第二段：然后說這個計劃有些問題，就是消費者才不會花那個冤枉錢買貴的東西。(好像此處有個例子，是M樹，就是適度開發(fā)它的公司賣價高了些但是消費者不買賬神馬的，有題。)

　　第三段：看的時候比較略讀了，大概是說可以通過另一種對公司采取如何如何措施來緩解這個矛盾。(有一道題是問全篇文章的organization 我選的是，提出一個問題的solution，說明這個solution的drawback，提出改進建議。類似這樣。)

　　V3

　　開頭說很多人認為green lable或者讓伐木場有許可才能經營是能有效保護森林的，因為只有使用不破壞環(huán)境的方法的公司才能拿到green lable。但是事實卻不是如此。因為成本很高，顧客愿意付的錢往往不足以彌補這樣的高成本。然后舉了個例子什么M樹，用其他方法開采要比用green lable要求的方法有利五倍(此處有題，問舉例目的)

　　第二段green lable方法其實可以變的有效，如果the methods can be modified.然后具體講了怎么modified。

　　題目有主旨題，還有問為什么這個方法會失效(第一段)，還有高亮greenlable問可以讓seller 怎么樣。

　　以上就是兩個GMAT閱讀機經的整理，其中有各個段落的大概意思，還有相關題目的出題方式，希望對大家有所幫助。最后祝大家都能考出好成績。