悉尼大學商學國貿雙碩士畢業(yè),現(xiàn)居澳洲,在澳學習生活15+年,從事教育咨詢工作超過10年,澳洲政府注冊教育顧問,上千成功升學轉學簽證案例,定期受邀親自走訪澳洲各類學校
您所在的位置: 首頁> 新聞列表> GMAT語法改錯學會運用排除法(二).
我們再看一道非常類似的題目:
2.The commission acknowledged that no amount of money or staff members can ensure the safety of people who live in the vicinity of a nuclear plant, but it approved the installation because it believed that all reasonable precautions had been taken.
(A) no amount of money or staff members
(B) neither vast amounts of money nor staff members
(C) neither vast amounts of money nor numbers of staff members
(D) neither vast amounts of money nor a large staff
(E) no matter how large the staff or how vast the amount of money
這道題目和剛才那題非常類似,amount of 這個短語可以修飾不可數(shù)名詞但不能修飾可數(shù)名詞,而A和B選項中amount of同時修飾了money這個不可數(shù)名詞和staff members這個可數(shù)名詞,所以都是錯誤選項。C選項中出現(xiàn)了numbers of,這是個錯誤的表達方式,表示某物的數(shù)量應該用the number of,所以也錯了。E選項no matter how 羅嗦,首先用however會顯得更為簡潔,而其實即使改用however還是錯,因為這是個強烈語氣表達,原文中沒有使用正確答案就不能使用。答案選D,有些憑語感解題的同學會覺得D選項看上去很不順眼,但解GMAT語法題千萬不能憑語感,而要靠扎扎實實的語法分析。A,B,C,E都存在著一定程度的錯誤,所以答案選D。
Amy GUO 經(jīng)驗: 17年 案例:4539 擅長:美國,澳洲,亞洲,歐洲
本網(wǎng)站(goplaceswithdan.com,刊載的所有內容,訪問者可將本網(wǎng)站提供的內容或服務用于個人學習、研究或欣賞,以及其他非商業(yè)性或非盈利性用途,但同時應遵守著作權法及其他相關法律規(guī)定,不得侵犯本網(wǎng)站及相關權利人的合法權利。除此以外,將本網(wǎng)站任何內容或服務用于其他用途時,須征得本網(wǎng)站及相關權利人的書面許可,并支付報酬。
本網(wǎng)站內容原作者如不愿意在本網(wǎng)站刊登內容,請及時通知本站,予以刪除。