2017卑詩法院判決：4匪綁架中國留學(xué)生勒索百萬 罪名

2017卑詩法院判決：4匪綁架中國留學(xué)生勒索百萬 罪名，小編為大家整理了關(guān)于2017卑詩法院判決：4匪綁架中國留學(xué)生勒索百萬 罪名的介紹，下面跟著澳際留學(xué)網(wǎng)一起來了解一下2017卑詩法院判決：4匪綁架中國留學(xué)生勒索百萬 罪名，歡迎大家閱讀。

4匪綁架華生罪成候判

2009年中國生遭綁架的案件，第四名綁匪于卑詩高等法院被判有罪，四人正等候宣判刑期。

于2009年2月14日綁架中國留學(xué)生彭飛(Fei Pang，譯音)的綁匪溫桓文(Huan Wen Wen，譯音)，在審訊中辯稱自己并未直接涉及綁架案。對于與其他三名綁匪的關(guān)系，他指自己是「天真的國際學(xué)生」，對另一名綁匪余陽(Yang Jason Yu，譯音)更是完全不認識。

經(jīng)過六星期的審訊，卑詩高等法院法官戴維斯(Barry Davies)認為溫桓文的供詞不可信(Not Credible)，因為他曾在綁架之前，參與監(jiān)視彭飛的「踩線」行為。法官更指溫桓文在綁架案發(fā)生后，前往煤氣鎮(zhèn)(Gastown)的一個停車場，將彭飛的Range Rover四驅(qū)車開走，避免被警方追查。溫桓文更在彭飛被綁架后，將彭飛身上的現(xiàn)鈔拿去兌換，還分了其中一部分。

戴維斯在判決中強調(diào)，溫桓文或許并不知道彭飛的身分，但非常清楚自己的行為是在協(xié)助綁架、強制禁錮、以及勒索。戴維斯更指如果溫桓文不知道彭飛是肉參，那他一定是「裝盲」(wilfully blind)或「扮不知」(deliberately ignorant)。

另外三名疑犯王志奇(Zhi Qi Wang，譯音)、余陽、以及張廣(Guang River Zhang，譯音)等三人已經(jīng)承認綁架、強制禁錮、勒索等控罪。

四人是在2009年2月14日，于煤氣鎮(zhèn)的Fabric酒吧持刀挾持18歲的中國留學(xué)生彭飛，將彭飛雙手以膠條反綁，以外套蓋頭帶回本那比柏文住處監(jiān)禁，并向彭飛在中國的父母勒索100萬元，最初事主的父母并不相信兒子被人綁架，綁匪最后在彭飛承諾賣掉平治名車付錢，并在監(jiān)視他的情況下將其釋放，警方隨后迅速將四人拘捕。

更多留學(xué)資訊,請登陸

以上就是關(guān)于2017卑詩法院判決：4匪綁架中國留學(xué)生勒索百萬 罪名的介紹，希望大家能有所了解。如果大家還想了解更多留學(xué)資訊，歡迎關(guān)注澳際留學(xué)網(wǎng)，更多精彩敬請期待。