加拿大政府應(yīng)多關(guān)注被房?jī)r(jià)“壓垮”的年輕一代

一段時(shí)間來(lái)，要求政府多支持年輕人的呼聲越來(lái)越高，不列顛格倫哥倫比亞大學(xué)(UBC)剛公布的一項(xiàng)新研究就是其中之一。

這個(gè)報(bào)告由UBC人口與公共健康學(xué)院的教授保羅 克肖(PaulKershaw)撰寫，他說(shuō)，現(xiàn)在的年輕一代失業(yè)率高，賬戶里沒(méi)有錢，房子買不起，政府應(yīng)該撥出更多資源來(lái)照顧他們，而不是照顧富裕的老年人。

克肖表示，正在和已經(jīng)步入退休的嬰兒潮一代屬于加拿大最富有的群體之一，而嬰兒潮的子女一代和孫子輩就不那么走運(yùn)了。

加拿大給這些年輕人的綽號(hào)是 遭擠壓的一代 ( Generation Squeezed) ，他們年紀(jì)在25歲到45歲之間，面臨著父母一代從未有過(guò)的挑戰(zhàn)，除了就業(yè)難和高房?jī)r(jià)外，還將面對(duì)政府巨額債務(wù)、日趨惡劣的自然環(huán)境會(huì)對(duì)他們未來(lái)生活的影響，而政府用于援助年輕人的開(kāi)支卻降到了歷史低點(diǎn)。

被高房?jī)r(jià)壓垮的年輕人

金融危機(jī)后，加拿大年輕人的失業(yè)率一直比全國(guó)平均比例高一倍，在15%上下周游，多倫多地區(qū)的年輕人失業(yè)率高達(dá)20%。

UBC的報(bào)告說(shuō)， 45歲以下有全職工作的人，收入比1976- 1980年時(shí)期的同齡人少了很多，即使擁有更高的學(xué)歷也沒(méi)用。

房?jī)r(jià)的高漲當(dāng)然對(duì)年輕人是很大的打擊， 克肖在研究報(bào)告中說(shuō)，一般來(lái)說(shuō)，從學(xué)校里出來(lái)的年輕人，畢業(yè)后至少需要工作5年才能節(jié)省出購(gòu)房的首付。盡管利率處于歷史低位，現(xiàn)在的年輕人要繳納房貸，比1976-1980年的同齡人平均每年至少多工作一個(gè)月才夠。

高房?jī)r(jià)讓年輕人買不起房子，不少人雖早已成年，也不得不擠到父母的屋檐下，指望著通過(guò)省下房租，來(lái)實(shí)現(xiàn)擁有自己住處的夢(mèng)想。

借光房地產(chǎn)的老年人

相比之下，嬰兒潮一代的日子好過(guò)得多?？诵さ膱?bào)告說(shuō)，擁有自己住房的嬰兒潮家庭，平均凈資產(chǎn)在16萬(wàn)5000- 18萬(wàn)5000加元之間，高于1977年時(shí)的同年齡組。

他還說(shuō)，嬰兒潮一代富有，并不是因?yàn)樗麄児ぷ鞲u命，也沒(méi)有明確的證據(jù)顯示他們的投資決策更高人一籌，壓垮了年輕人的房地產(chǎn)正是55歲以上年齡組的財(cái)富源頭，嬰兒潮一代的財(cái)富積累很大程度是由于趕上了近十多年來(lái)的房?jī)r(jià)飛漲，他們撞上了這個(gè)好運(yùn)。

誰(shuí)更需要幫助?

UBC的保羅 克肖教授在報(bào)告中歸納說(shuō)，聯(lián)邦政府和省級(jí)政府需要根據(jù)現(xiàn)實(shí)重新評(píng)估不同年齡組的需求。

他說(shuō)，近年來(lái)政府逐漸把投入教育、兒童保育和其他有利于年輕人的資金，轉(zhuǎn)移到有利于老年人的醫(yī)療保健和減稅優(yōu)惠，各級(jí)政府用于65+群體的開(kāi)支比1976年的時(shí)候每年多增了 580億加元，政府需要認(rèn)真考慮老一代與年輕一代之間出現(xiàn)的財(cái)富 代溝 。