9月GMAT閱讀機經:出租車司機.

　　9月GMAT機經換庫了，現在就由小編來為大家整理九月份的GMAT閱讀機經整理，下面是關于GMAT閱讀機經的相關問題，分享給大家，希望對大家有所幫助，文中觀點僅供參考。

　　本月原始V1 . 【By seraphimshi】

　　第一段：有一個組織：xxx Taxicab(介紹了一下這個新名詞)。說有個大家都知道的道理：更什么的什么需要更好的服務，更好的服務需要更高的工資。(此處有高亮題，問按照這個道理一下哪個是對的，我選的給drivers更高的工資- -，)。

　　貌似有人認為這個組織的存在影響出租車司機的工資，(狗主擅自腦補：出租車司機賺的錢要交給組織一點，像中國出租車公司也是啊，勢必賺的就少了)說在有這個組織的城市出租車司機的工資不比沒這個組織的低啊,,,,so不能簡單地說這個組織要為司機的低工資負責。

　　第二段：說了什么- -，失憶了。

　　V2 【By liuzhaoroy】

　　有一篇是講紐約出租車的。兩段，大半屏吧。在悲憤和失憶中只記得第一段的一些內容了。說紐約有個類似出租車主管的有關部門，這個部門的存在限制了紐約出租車的發(fā)展。因為出租車要發(fā)展，需要更好的服務水平，更好的服務水平就需要更好的出租車司機，更好的出租車司機就需要開更高工資。但是這個有關部門限制了出租車司機的報酬。但文中又列反例，說一些沒有主管出租車有關部門的地方，他們的出租車司機報酬比紐約更低。

　　V3 【By wopnisa 】

　　說一個科學家發(fā)現塑料瓶里會有一種什么什么A的東西會導致miscarriage。他們給老鼠做實驗發(fā)現的確是這樣。具體內容可以參考考古的那個，是一樣的。第一題問了主旨題吧。然后有一題是最后一段有個高亮的話 “因此科學家建議懷孕的婦女不要用塑料瓶喝東西”這句話是什么。

　　考古【By 元叔】

　　版本1 by wyy469 M49，V35 700

　　閱讀出來第一篇就不是機經上的，不過我看到好像有人發(fā)了，就是那個出租車司機那個，反駁原先觀點類的，文中說有個什么system，就是貌似關于要給出租 車司機發(fā)什么執(zhí)照才能開，減少了競爭之類的，導致service質量下降。文中還提到good driver 提供好的服務，good wage會吸引good driver，然后有道題目問怎么樣才能提高質量之類的，我選提高driver的wage。還有主旨題我選那個什么modified的那個，就是說與原來 想的不一樣

　　版本2 by dianewei525 v34

　　P1 taxicab drivers cannot provide good service without having good pay; however taxi drivers are under a management system called nadallion, and the service keeps the low wage of taxi drivers. so many people recommends business to disband the use of nadallion.

　　P2 however, research found that the taxi drivers who are not managed under nadallion are paid in low wage too. thus, disbanding nadallion system cannot resolve the issue in low wage or low service quality.

　　P3 another factor that cause low wage of tax drivers is the policy of taxicab leasing. the company only gives small percentage of earnings to cab drivers.

　　版本3紐約的出租車司機的，對出租車行業(yè)一個服務不好狀況的解釋，常規(guī)的理解是好的司機有好的服務，而高的wage好的司機才會去開出租，但M開頭的一個詞，使得只能給low wage，但是對這個觀點有個負評價，即對比沒有M和有M的兩個不同的地區(qū)，沒有M的wage更低，所以M不是主要因素，后承認了M是上述狀況產生的某一個因素，最后給出了另外的原因，即出租車也是司機租賃車主的，車主們不管司機們拉活容易不容易，照收一定的錢，導致了這個LOW WAGE.

　　版本4閱讀 補充一下出租車司機的那一篇，我理解的是：一上來有人提出紐約出租車服務不好是因為存在一個管理系統(tǒng)N，這些人認為good service 源自good driver，good driver 源自good wages 但是，N管理系統(tǒng)的存在限制了出租車之間的競爭，使得司機工資降低，從而服務變壞。之后，作者說了N的存在并不是唯一的原因，還有另外一個原因leaing還是什么，也會導致服務不好。三個題目，一個是主旨題，我選提出人們質疑一個問題的原因，并call it into queation，同時補充了additional原因。一個是如何做提升服務，我選提工資。好像還有個細節(jié)題，實在抱歉，想了半天，想不起來了。 這篇不難。

　　整理分析【By 元叔】

　　※ 主題思路：

　　思路：司機高工資 → 司機好服務;

　　觀點 1：Medallion System導致問題;

　　疑惑 ： 這個系統(tǒng)不能解釋問題;不是主要原因;

　　觀點 2： 其他原因-出租租憑問題;

　　※ 段落大意：

　　第一段：傳統(tǒng)觀點認為這個系統(tǒng)對司機服務造成不良影響;

　　taxicab drivers cannot provide good service without having good pay; however taxi drivers are under a management system called nadallion, and the service keeps the low wage of taxi drivers. so many people recommends business to disband the use of nadallion.

　　第二段：出租車系統(tǒng)不能解釋問題;

　　however, research found that the taxi drivers who are not managed under nadallion are paid in low wage too. thus, disbanding nadallion system cannot resolve the issue in low wage or low service quality.

　　第三段：其他原因導致低收入;

　　出租車也是司機租賃車主的，車主們不管司機們拉活容易不容易，照收一定的錢，導致了這個LOW WAGE.

　　another factor that cause low wage of tax drivers is the policy of taxicab leasing(租憑). the company only gives small percentage of earnings to cab drivers.

　　※ 題目：

　　1)有一題是說作者說common sense，這個common sense會比較贊同什么

　　好像是選 工資高的drivers能夠提供更好的services

　　2)一個是主旨題，

　　我選提出人們質疑一個問題的原因，并call it into queation，同時補充了additional原因

　　以上就是對于9月GMAT閱讀機經的相關介紹，希望對大家備考GMAT考試有所幫助，文中觀點僅供參考。