GMAT作文機經(jīng)整理：連鎖藥店在競爭對手旁開三家新店.

　　4月5日GMAT換庫后，小編為大家收集整理4月份的GMAT作文機經(jīng)，這篇是關于連鎖藥店在競爭對手旁開三家新店的文章，分享給大家，希望對大家有所幫助，僅供參考。

　　【原始】作文：

　　說一個pharmacy store K 在城市三個地方開店，如果我們H 也在他臨近的地方開店，我們肯定能吸引K的長期客戶。

　　因為客戶們會很快意識到我們的產(chǎn)品尤其是national brand價格優(yōu)惠，因為我們能從supplier拿到更大的量。

　　【考古】證實為1月份的殘狗：

　　V1：沒看過寂靜所以不確定是不是老題說一個制藥公司的VP對CEO說，以往在我們這個城市開新的藥店都會大賣。那我們不如開三個藥店在我們的競爭對手旁邊。這樣那些競爭對手的老顧客就會發(fā)現(xiàn)他們的藥比不過我們，因為我們的藥是從suppliers那里high volume買來的價錢低，這樣我們就能變成一個國家的leading drugstore operation啦

　　V2：某連鎖藥店Holner&aposs發(fā)現(xiàn)在a地， 有一家叫kirby drug的藥店市場占有率最高。在市區(qū)開了4家店。雖然10年前，另外有2家藥店連鎖也在a地開了幾家藥店，但是kirby drug還是吸引那些老客戶繼續(xù)在他們那里買, 因此市場占有率一直最高。 holner&aposs建議在a地也開幾家藥店，而且就開在kirby drug的附近， 因為holner&aposs有個優(yōu)勢， 就是從supplier那里buy big volume。 (這里并沒講holner的藥便宜)因此可以預見在不久的將來holner&aposs可以成為當?shù)氐膍arket leader.

　　【參考思路】

　　由于幾道殘狗的邏輯鏈都不太一樣，所以以下思路請大家在考場上根據(jù)具體自題目自己分析

　　1. Gratuitous Assumption——無根據(jù)假設： A 不導致B

　　1攻擊“從supplier拿到big volume的貨就必然導致價格更優(yōu)惠”一定是沒錯的：有可能競爭對手K也從同樣渠道拿貨，所以自己的價格不一定有優(yōu)勢

　　2藥品價格低不一定會吸引來顧客，當?shù)氐南M者可能會更注重服務好，種類多，安全有保障等

　　2. 單因果錯誤Casual-relationship——有他因(提高市場占有率還有很多方法，比如打廣告等，不一定要通過低價)

　　3. 錯誤類比a false analogy(K在a地的成功不代表H也可以成功，如文中所說，K在當?shù)負碛懈嗟闹覍嶎櫩?，這種優(yōu)勢H并不具備)

　　4. 其他(連開三家密度太大，可能反而影響到在別處H的銷量)

　　以上就是關于連鎖藥店在競爭對手旁開三家新店的GMAT作文機經(jīng)的全部內(nèi)容，考生朋友可以有選擇的看看，最后需要提醒各位的是，機經(jīng)雖然會對我們解題有所幫助，但是在考場中即使題目很像也要避免秒選，最后祝大家都能考出好成績。