GMAT邏輯解題要點(diǎn)須知.

　　GMAT邏輯部分的考試對考生的邏輯推理能力要求較高，其中一些試題的答案具有較大的迷惑性，考生很容易掉進(jìn)題目設(shè)置的陷阱之中?？忌诮獯餑MAT邏輯題目時(shí)應(yīng)該注意什么呢?下面就來為大家介紹一下啊GMAT邏輯題目的解題技巧及注意事項(xiàng)，以供參考。

　　1. 用自己的話復(fù)述

　　如果你學(xué)會(huì)了怎樣把推理拆分成前提和結(jié)論的同時(shí)，你已經(jīng)用了自己的話來復(fù)述這個(gè)推理。

　　每一道題都可以分成兩部分：題干 (包含推理的那部分) 和問題(如"which of the following is an assumption of the paragraph above?")。當(dāng)你讀完題干時(shí)，應(yīng)該想想將其推理記在腦子里(即記住前提，結(jié)論和假設(shè))。 題干的大部分推理錯(cuò)誤你都能識別，比如假設(shè)錯(cuò)誤。當(dāng)你能用自己的話復(fù)述推理時(shí)，即使你還沒讀問題，你通常也能臆測到問題會(huì)問什么。用自己的話復(fù)述能幫你理解題干的意思。一般說來，題干經(jīng)常將很簡單的問題描述得很復(fù)雜以增加難度;用自己的話來復(fù)述能幫你理解文章的意思。

　　以下是一個(gè)例子：

　　Apartment building owners argue that rent control should be abolished. Although they acknowledge that they would increase rents in the short term, owners argue that in the long term the rent increases would lead to greater profitability. Higher profits would lead to increased apartment construction. Increased apartment construction would then lead to a greater supply of residences and lower prices as the potential apartment residents have a better selection. Thus, abolishing rent control would ultimately reduce prices.

　　怎樣用自己的語言來表達(dá)復(fù)雜的推理呢?很簡單。 Abolishing rent control will increase the supply of housing (premise); greater supply leads to lower prices (premise); and thus abolishing rent control leads to lower rents (conclusion). It is a supply/demand argument.

　　一旦你用自己的話復(fù)述，問題就變得很容易理解。

　　2. 用三段論思維評價(jià)這個(gè)推理的有效性既然你已經(jīng)能識別推理和邏輯錯(cuò)誤，你就可以評價(jià)這個(gè)推理是否有效。

　　用自己的話復(fù)述作者推理之后，你還得評價(jià)這個(gè)推理的有效性。 積極地閱讀題干。閱讀時(shí)一定不要忘了尋找推理的假設(shè)。事實(shí)上，每一篇文章都會(huì)有邏輯錯(cuò)誤。你所做的是找出這些錯(cuò)誤或者缺口。

　　3. 看選項(xiàng)之前，想想答案是什么

　　假如你能識別推理和分析評價(jià)其有效性，那么在讀完題干時(shí)想想正確答案應(yīng)該是什么?(注意：在讀選項(xiàng)之前)

　　在你讀完題干和問題之后，你可能在腦子里對答案有了一個(gè)概念。不過這只完成了一半，5個(gè)選項(xiàng)中你必須找出一個(gè)和你臆測中最相似的那個(gè)選項(xiàng)。這些選項(xiàng)經(jīng)常用復(fù)雜的語言表述而且充滿陷阱。當(dāng)然，讀選項(xiàng)也能幫你較好地理解文章推理，特別是你讀完題干后仍然不解時(shí)。

　　即使你對正確答案沒有概念，也別泄氣。找出明顯錯(cuò)誤的選項(xiàng)，排除它，就能提高你正確的概率。

　　4. 注意陷阱

　　即使你已經(jīng)理解甚至把握了推理，在尋找答案時(shí)，注意千萬別踩進(jìn)陷阱。

　　即使對于專門從事考試出題的ETS來說，出題也是一件頗費(fèi)時(shí)間的事情。5個(gè)選項(xiàng)中只有一個(gè)選項(xiàng)正確，而其它4個(gè)選項(xiàng)都是“垃圾”選項(xiàng)。怎樣才能使這些“垃圾”選項(xiàng)迷惑考生，達(dá)到以假亂真的目的呢?編一個(gè)錯(cuò)誤的選項(xiàng)容易，但要迷惑考生卻是不易。ETS有一個(gè)一箭雙雕的辦法，那就是在范圍上做文章，這樣不僅可以迷惑考生，出題也不用花很多時(shí)間。所以，你在考試中經(jīng)常會(huì)碰到一些乍看正確，認(rèn)真仔細(xì)讀后又不對的選項(xiàng)。這些選項(xiàng)的特點(diǎn)是：和正確答案很相近，但范圍寬了或者窄了，或者干脆就和正確選項(xiàng)正好相反。不熟練和沒經(jīng)驗(yàn)的考生很容易上這個(gè)當(dāng)，特別是機(jī)考時(shí)時(shí)間有限，而且考題不少，即便是有經(jīng)驗(yàn)的考生也會(huì)踩進(jìn)陷阱。所以千萬注意這些意思相反或者范圍相近的選項(xiàng)。

　　有幸的是，有經(jīng)驗(yàn)的考生很容易就能繞過這些陷阱。在語文部分，大部分錯(cuò)誤選項(xiàng)都是屬于這兩類中的一種(范圍太窄太寬和相反)。只要你能識別這些“垃圾”答案，排除它們，就可以提高你的正確率。請看以下例子：

　　a)“相反”陷阱

　　這種陷阱是ETS慣用的伎倆，出題者只要花一點(diǎn)點(diǎn)的時(shí)間就能提 高考 試的“質(zhì)量”。例如：

　　1). "All of the following may be inferred from the passage EXCEPT," 然后給你4個(gè)選項(xiàng)和一個(gè)絕對能從上文推出的選項(xiàng)。有些考生很自然就選擇這個(gè)絕對正確答案，而忘了”EXCEPT”這個(gè)詞(如果這個(gè)選項(xiàng)是A，相信會(huì)有更多的考生上當(dāng))。

　　2). 問題問及推理中的一個(gè)假設(shè)，卻給出一個(gè)概括題干的選項(xiàng)。

　　3). "Which of the following weakens the argument above," 然后卻給出一個(gè)絕對能支持(strengthen)的選項(xiàng)

　　這些陷阱迷惑的是那些考試粗心的考生。如果你能用這個(gè)戰(zhàn)術(shù)，保持清醒的頭腦，仔細(xì)認(rèn)真地閱讀選項(xiàng)繞過這些陷阱的話，卻可以成為你考試的優(yōu)勢。記住，一旦發(fā)現(xiàn)這些陷阱，果斷地排除它，即使你找不到滿意的選項(xiàng)，也能提高正確的概率。

　　b) 范圍陷阱 (這部分是閱讀理解“范圍陷阱”的重復(fù)，如果在閱讀理解部分你就掌握了它，請?zhí)^)

　　當(dāng)你必須界定文章的范圍時(shí)，你就有必要先知道一下我們所指的“范圍”。 其實(shí)，你在總結(jié)文章主題的同時(shí)也在界定范圍。一旦你知道了文章的主題，你也已經(jīng)界定了文章的主題。比如說，這篇文章到底是在談graduate school admissions, MBA admissions, 還是談如何helping international students get into the business school program of their choice? 每一步都是在界定范圍

　　范圍，在verbal部分是一個(gè)相當(dāng)重要的概念，特別是對想取得高分的考生來說。 為什么呢?想象一下把自己當(dāng)成GMAT的出題者。他們必須出一些難題。而在5個(gè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確，其他的都是“垃圾”選項(xiàng)。怎樣才能使這些“垃圾”選項(xiàng)迷惑考生呢?利用“范圍”來混淆考生便能一舉兩得：出題者不但能輕易地寫出難題來，這些考題還能迷惑很大一部分考生。大部分的邏輯題和閱讀題都包含了這種超出范圍的“垃圾”選項(xiàng)。

　　典型的“垃圾”選項(xiàng)不是范圍太寬，太窄就是與文章毫無相關(guān)，或者干脆就與正確選項(xiàng)意思完全相反。做題時(shí)，你可以尋找那些極端的選項(xiàng)，然后排除它。極端的選項(xiàng)經(jīng)常包含這樣的詞：all, always, never, none. 而折衷一點(diǎn)的選項(xiàng)經(jīng)常是“準(zhǔn)正確”選項(xiàng)，包含如usually, sometimes, probably等這樣的詞。

　　例:

　　Some scientists believe that carbon dioxide-induced global warming may increase the number of hurricanes in the future and their severity.

　　關(guān)于上文，有人可能會(huì)做出這么一個(gè)推論：

　　All of this season’s severe hurricanes were caused by global warming.

　　這句話超出了原文的范圍。原文沒有這么強(qiáng)的語氣。再看下面一個(gè)推論:

　　Some of this season’s storms may have been caused and exacerbated by global warming.

　　這個(gè)推論和原文相符，因?yàn)樗谠牡姆秶畠?nèi)。

　　一般說來always, never, none等這些詞語氣太強(qiáng)。在GMAT中，一般不會(huì)出現(xiàn)這些極端的語言，也就是說，如果某個(gè)選項(xiàng)中包含這些詞應(yīng)該首先排除它。

　　而包含如usually, sometimes, probably這些詞的選項(xiàng)則更有可能是正確選項(xiàng)。

　　策略: 如果問題問"which of the following is NOT an assumption of the argument" 或者 "which of the following does NOT describe an argument made in the passage above", 正確的答案經(jīng)常是那些帶有極端 詞匯 的選項(xiàng)。

　　替代策略: 有些考生喜歡先讀問題再回頭讀題干本身. 這樣做可以讓你事先知道題型，即題目問什么，從而有的放矢地閱讀題干，并快速地找到答案。如果你覺得這種方法適合你的話，盡管這么做.

　　以上通過幾個(gè)例題詳細(xì)的介紹了GMAT邏輯題目的解題技巧，考生不妨以此為鑒并進(jìn)行針對性的練習(xí)，逐步掌握并熟練運(yùn)用GMAT邏輯的解題技巧，從而在GMAT考試中發(fā)揮出更好的水平。 相關(guān)鏈接：

1.掌握方法巧解GMAT邏輯難題

2.3要點(diǎn)提升GMAT邏輯解題效率

3.11月14日更新GMAT邏輯機(jī)經(jīng)（十）

想要獲得更多咨詢服務(wù)點(diǎn)擊進(jìn)入 >>>>有問題?找免費(fèi)的澳際專家咨詢! 或聯(lián)系QQ客服： ，也可以通過在線咨詢處留言，把您最關(guān)心的問題告訴我們。